Przypomnijmy, że projekt nowelizacji pojawił się na stronie RCL 8 kwietnia br. Następnie przez ponad trzy miesiące strona ani razu nie była aktualizowana. Dopiero w miniony piątek (19 lipca) na raz opublikowanych zostało kilkadziesiąt stanowisk. Co ciekawe, wszystkie, które są opatrzone datą, powstały w dniach 10–25 kwietnia, a zatem z ich upublicznieniem czekano aż kwartał.
Niestety, wciąż nie wiemy, które ze zgłoszonych uwag zostały zaaprobowane przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii, ani kiedy poznamy nową wersję projektu nowelizacji uwzględniającą przyjęte stanowiska.
Na odpowiedzi na te pytania czekamy nie tylko my, środowisko geodezyjne, ale też posłanka Alicja Łuczak, która wystosowała interpelację ws. nowelizacji (pisaliśmy o tym TUTAJ). Tego samego dnia, kiedy na stronie RCL pojawiły się stanowiska z uzgodnień, konsultacji i opiniowania, do Sejmu wpłynęła informacja o przedłużeniu terminu odpowiedzi na jej interpelację.
Jeszcze w piątek 19 lipca do opublikowanych stanowisk odniósł się dr hab. inż. Waldemar Izdebski, który mocno krytykuje forsowany w projekcie pomysł przywrócenia możliwości stosowania w identyfikatorach obiektów bazy danych ewidencyjnych arkusza ewidencyjnego.
