|2023-12-21|
Geodezja, Prawo, Kataster
Waldemar Izdebski do ministra Hetmana ws. numeracji działek
Dr hab. inż. Waldemar Izdebski wystosował do ministra rozwoju i technologii Krzysztofa Hetmana pismo, w którym krytykuje pomysł przywrócenia możliwości stosowania odmiennej od standardowej metody numeracji działek po podziale. Podkreślił w nim, że problem z odmienną numeracją dotyczy tylko 6% powiatów w Polsce.
|
Źródło: Waldemar Izdebski
|
|
|
|
|
Przypomnijmy, że zapis dotyczący przywrócenia możliwości stosowania odmiennej od standardowej metody numeracji działek po podziale znalazł się na wniosek GGK Alicji Kulki w projekcie nowelizacji rozporządzenia ws. EGiB opublikowanym 21 listopada br. Już następnego dnia Waldemar Izdebski wystosował pismo w tej sprawie do ówczesnego ministra rozwoju i technologii Waldemara budy, jednak nie doczekał się odpowiedzi.
W liście do Krzysztofa Hetmana były GGK nazywa propozycję Alicji Kulki „świadomą destrukcją ewidencji gruntów i budynków” i podkreśla, że obecnie nie ma żadnego przymusu dokonywania przenumerowania, „ponieważ stare numery mogą obowiązywać aż do wykonania modernizacji EGiB”.
Dalej zwraca uwagę, że choć GGK Alicja Kulka argumentowała potrzebę zmiany licznymi głosami powiatów, „to nie udostępniono żadnego takiego głosu”. Dodatkowo przytacza opinię Związku Powiatów Polskich, który w uwagach do projektu nowelizacji napisał, że „należy odstąpić od procedowania projektu, w szczególności z zakresie próby wprowadzenia odmiennej niż standardowa numeracji działek”.
Zdaniem Waldemara Izdebskiego powiaty, w których występują problemy z odmiennymi zasadami numeracji działek powinny podjąć w końcu stosowne działania naprawcze. Sprawa – jak ustalił były GGK – dotyczy tylko 6% powiatów. Ponadto w województwie opolskich odmienna numeracja funkcjonuje nie w całych powiatach, a w wybranych obrębach. „Zasadne zatem jest, aby to powiaty z odmienną numeracją dostosowały się do standardów panujących w kraju, zamiast lobbować u Pani GGK czy w Ministerstwie Rozwoju i Technologii przywrócenie przepisów, które mają destrukcyjny wpływ na systemy państwa” – podsumował Waldemar Izdebski.
DC
|