Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
2022-05-19 | Ludzie

Nie znam przyczyn: Waldemar Izdebski o dymisji ze stanowiska GGK

13 maja po czterech latach kierowania GUGiK-iem ze stanowiskiem głównego geodety kraju pożegnał się Waldemar Izdebski. Jakie są przyczyny jego nagłej dymisji?


Ilustracja: Nie znam przyczyn: Waldemar Izdebski o dymisji ze stanowiska GGK

Tuż po ogłoszeniu dymisji przesłaliśmy do rzecznika rządu oraz Ministerstwa Rozwoju i Technologii pilną prośbę o przedstawienie powodów tej decyzji. Do dziś nie otrzymaliśmy jednak żadnej odpowiedzi. Pytanie o okoliczności odwołania zadaliśmy zatem Waldemarowi Izdebskiemu.

Jak podkreśla w rozmowie z redakcją Geoforum.pl, decyzja o odwołaniu była dla niego zaskoczeniem. 13 maja był bowiem umówiony na spotkanie z ministrem rozwoju Waldemarem Budą, a tematem rozmowy miał być stan geodezji. Jednak zamiast ministra pojawiła się dyrektor generalna resortu, która poinformowała, że spotkanie się nie odbędzie i jednocześnie wręczyła dymisję.

– Minister nie był zainteresowany stanem geodezji, ani jakąkolwiek rozmową. Proszę sobie zatem wyobrazić, jak człowiek po 1436 dniach codziennych działań zmieniających geodezję odbiera taką sytuację? Smutne, przykre i przede wszystkim zaskakujące, ponieważ do dzisiaj nie znam przyczyn odwołania – mówi Waldemar Izdebski.

Obawia się jednocześnie, że jego dymisja może być wstępem do marginalizacji GUGiK. Zauważa bowiem, że Waldemar Buda jeszcze jako wiceminister w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej chciał przenieść siedzibę Urzędu do innej lokalizacji, a w jego miejsce ulokować obsługę Krajowego Programu Odbudowy. – Zapewne teraz tego typu pomysły będą konsekwentnie realizowane, ze szkodą dla geodetów – podejrzewa.

JK


«« powrót

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

Kawa niedzielna zaszkodziła.
    1 
 3 
Przyczyny, też mi problem powiem jak żona - domyśl się. Tylko jakie znaczenie ma przyczyna odwołania jak już jesteś odwołany ?
    2 
 1 
Jakie osiągnięcia miali poprzednicy Pana Izdebskiego? Nawet nie było słychać, że.istnieją. Po prostu chodzi o to,żeby było jal było czyli wszechwładza PODGiKów
    2 
 4 
odp: Jakie osiągnięcia Po dość pobieżnej lekturze toczonej tu dyskusji, w kontekście zmiany na stanowisku Prezesa GUGiK, odnoszę wrażenie, że toczy się ona na zupełnie innej płaszczyźnie i dotyczy kwestii: które ze środowisk jest bardziej winne temu, wszem obecnemu w geodezji, ?złu? ? Wykonawcy, Urzędnicy a może Pan Waldemar Izdebski ze swoją świtą? - uderzcie się proszę we własne piersi ? kto z was jest bez winy? Zmiany w ustawie Pgik oraz aktach wykonawczych sprowadziliście w tej dyskusji do jednej kwestii ? PIENIĄDZE, pieniądze, pieniądze!!! Jeżeli tak rozumiemy, jako środowisko, wykonywany przez nas zawód, to chyba nie najlepiej o nas świadczy. Wolałbym, żeby geodeci lepiej się przykładali do liczenia współrzędnych a nie tylko do liczenia pieniędzy ? mniej by było błędów do poprawiania w tych, rodzących się w bólach, bazach danych?
    2 
 1 
odp: odp: Jakie osiągnięcia Oczywiście.Trzeba reformować geodezję dla społeczeństwa i państwa a nie dla geodetów.Jeśli zacznie dobrze wypełniać swoją rolę to i sytuacja geodetów się poprawi.Tyle, że obecnie skala patologii jest tak duża, że trzeba to robić ewolucyjnie a nie rewolucyjnie.No ale podstawą jest głęboka analiza sytuacji i wybór docelowego modelu który będzie drogowskazem dla zmian.Lansowany obecnie model jest oderwany od rzeczywistości.Geodezja ma dostarczać danych wiarygodnych i tych które są naprawdę potrzebne.Państwo ma być gwarantem prawa własności.To co robi obecnie system, w tym robił WI, to rzeczy podrzędne.Komu bardziej zależy na dostępie do granic w internecie, niż na pewności, że stawiany budynek nie będzie musiał być wyburzony ze względu na błędy w ewidencji?Dla wiarygodnych danych trzeba przebudować system tak, aby między innymi, profesjonalni geodeci, za godziwe pieniądze, dostarczali wiarygodnych danych dla profesjonalistów prowadzących państwowe bazy danych.Tyle... i aż tyle.
    1 
 4 
odp: Jakie osiągnięcia miali poprzednicy Pana Izdebskiego? Poprzednicy zależy którzy Jabłonowska i Kierznowska to kompletnie nic oprócz rozwalenia kilku projektów i straty pieniędzy. Jabłonowska zasłynęła z wypłaty nagród po kilkadziesiąt tysięcy sobie i swoim dyrektorom za 3 miesiące pracy po czym sie zawinęła. To ewidentne zaslugi panow min. Żuchowskiego i Adamczyka. Szczególnie Kierznowska była mistrzynią. Jeśli natomiast chodzi o Bujakowskiego i Orlińską to Izdebski przy niej to przedszkolak. Wszystko co Izdebski dzisiaj wykorzystywał czyli Geoportal, systemy zarządzania bazami danych, bazy danych bdot10k, prg, emuia, nmt, ortofotomapy, skaning laserowy całego kraju zrobili oni. Tam był początek, tam były pomysły, tam powstały te dane i te systemy, tam powstały podstawy prawne i techniczne usług o których tyle pisze Izdebski. Do tego wdrożenie inspire na którym Izdebski budował swoją pozycję przez 4 lata. Proszę spytać Izdebski, myślę że nawet on z jego charakterem przyzna rację. Pamięć ludzka jest bardzo krótka i wybiórcza.
    1 
 4 
odp: Jakie osiągnięcia miali poprzednicy Pana Izdebskiego? Fakt, żaden z poprzedników nie oberwał karami od UODO. Gratuluję.
  
 4 
20 lat pracuję w zawodzie i od tylu lat coś każdemu nie pasuje...czy to ze strony politycznej czy ze strony geodetów i urzędników...nigdy nie było tak aby wszystkich zadowolić
    1 
"do dzisiaj nie znam przyczyn odwołania" "do dzisiaj nie znam przyczyn odwołania" - jak to po prostu piątek 13-go ! :)
  
 2 
"Zapewne teraz tego typu pomysły będą konsekwentnie realizowane, ze szkodą dla geodetów ? podejrzewa." Czyli jak 99% poprzednich pomysłów. Troska zaiste wzruszająca. Niewątpliwie ten pan zapragnął dobra geodetów intensywnie wsysając się w ich kieszenie w 2020 r. zwielokrotniając im opłaty. Oczywiście w trosce o ich dobro którego zapragnął do "zabezpieczania dochodów geodezji powiatowej" fuj. Żeby na apgrejdy nie zabrakło. A ostatnio w trosce o dobro geodetów pozamykał im stare niedokończone zgłoszenia. Opłacone przecież. Kończ waść wstydu oszczędź.
    1 
 5 
odp: "Zapewne teraz tego typu pomysły zwielokrotniając :D dobre dobre. Jak geodeci przez wiele lat oszukiwali powiaty zgłaszając jedną pracę i potem zgłoszenia uzupełniające to było dobrze. Jak im zabrano to nagle larum profanum
    3 
 1 
odp: odp: "Zapewne teraz tego typu pomysły Jeśli oszukiwali i powodowało to uszczuplenie finansowe to jest na to przepis Kodeksu Karnego. Znasz jakiś przykład oskarżenia i skazania któregoś wykonawcy? Nie. To nie pleć bzdur. Prawo na to pozwalało to z tego korzystali. A jak ktoś nie umie stanowić prawa to niech się zajmie czymś co potrafi robić a nie oskarża innych, myśląc, że ukryje tym swoją niekompetencje. Równie dobrze ja mogę twierdzić, że powiaty rabują wykonawców odbierając im wyniki prac, wykorzystując do tego bandyckie prawo ustanowione przez skorumpowanych urzędników. No i to jest akurat prawda.
    1 
 3 
odp: odp: "Zapewne teraz tego typu pomysły do geo -> chopie, przecież prawo było z 2014r. Wiele można zarzucić Izdebskiemu, ale nie autorstwo ustawy z 2014r. :) On przyszedł i powiedział, że to trzeba zmienić, bo cyt. "Prawo na to pozwalało to z tego korzystali. A jak ktoś nie umie stanowić prawa... itd". Zmienił jak zmienił, nadal trzeba udowadniać, że trzy obszary na trzech gminach połączone nitką półmetrowej grubości to nie jeden obszar. Ale tak, prawo z 2014r. to była patologia co robili geodeci i finansowo i organizacyjnie. Za różnicę rzędu 13zł na jednej pracy "bo prawo pozwala". A jak prawo przestało pozwalać to Izdebski "ukradł nam piniążki". Logika top.
    2 
 2 
Ankiety co Izdebski powinien zjeść na śniadanie też nie będzie ? Szkoda.
  
Co słychać u Waldemara Izdebskiego ? Dzisiaj nie będzie informacji jak mu ciężko po zwolnieniu ? Żadnych opowieści co zdaje mu się że się stanie ? Przecież dzień bez Waldemara to dzień dla geoforum stracony. Tylko po co płacić za prenumeratę dla takich wątpliwej jakości newsów ?
  
 1 
GGK I chyba dobrze że zmienia się ludzi na takich stanowiskach. Szkoda tylko że za tym pójdą kolejne zmiany w przepisach bo tak już jest, że kto przyjdzie ten zmienia. Niestety dla środowiska i dla administracji zmiany generują kłopoty. A poza tym buta i pycha nie jest dobrym doradcą i niestety nijak ma się to do profesjonalizmu, a chyba chodzi o te kompetencje wszystkich decydentów
  
Po 1436 dniach zarządzania geodezją poleciał do ministra informować o zły stanie geodezji. Miał pewnie gotowy plan naprawczy.
    1 
 6 
Temat ważny więc again Jako czytelni i prenumerator poprosze Ja na miejscu redakcji zadałbym inne pytanie, tylko tam nikt się na to nie odważy i dlatego nie jestem redaktorem w tej redakcji. Pytanie brzmi: opowidz nam panie Izdebski jak zostałeś GGK, z kim to ustaliłeś, z kim rozmawiałeś, kto cie wspierał i popierał i dlaczego. No i skąd się wzięła pani Kulka bo przecież to nie był twój wybór. Twój poprzedni zastępca szybko się zawinął żeby nie zwariować.
  
 11 
Alicja nie chce spać. Kolejna bezsenna noc Ali.Tym razem atak na prasę, między 1 a 2 w nocy, i to od razu z komentarzem, ha ha. Nie martw się Alu, jak Ty stracisz stanowisko, to nikt nawet się nie obejrzy. Prasa też.
    1 
 7 
odp: Alicja nie chce spać. Aś ty gupi :):):) - powinieneś napisa bezpardonoway brutalny atak na wolną niezależną prasę:) I jeszcze jedna sprawa - gdy y faktycznie GUGIK wyeksmitowano to wg. mnie tez zasługa byłego ggk bo że wszystkimi miał kosę i wszyscy dokoła nie chcieli z nim rozmawiać I mieli go serdecznie i tak po ludzku dość. Szkoda byłoby bardzo chociaż z drugiej strony może by się trafił jakiś nowoczesny biurowiec tak jak jest to w przypadku wielu innych urzędów.
    2 
 6 
odp: odp: Alicja nie chce spać. Chyba spałeś na lekcjach polskiego, albo jakieś deficyty się ujawniły. Układanie zdań, wcale nie wielokrotnie złożonych, jakoś Tobie mizernie idzie. A co dopiero ogarnięcie umysłem tej dość skomplikowanej sytuacji w GUGiK ???
    1 
 1 
Jako czytelni i prenumerator poprosze Ja na miejscu redakcji zadałbym inne pytanie, tylko tam nikt się na to nie odważy i dlatego nie jestem redaktorem w tej redakcji. Pytanie brzmi: opowidz nam panie Izdebski jak zostałeś GGK, z kim to ustaliłeś, z kim rozmawiałeś, kto cie wspierał i popierał i dlaczego. No i skąd się wzięła pani Kulka bo przecież to nie był twój wybór. Twój poprzedni zastępca szybko się zawinął żeby nie zwariować.
    1 
 6 
Zamknijmy puszkę Pandory Jak sięgam pamięcią wstecz, aż do czasów kiedy GGK był Piotrowski to jest to pierwszy przypadek w historii Geoforum, że redakcja tak się troszczy o losy i odczucia byłego GGK. Dlaczego ? Czy to dlatego że temat wywołuje emocje czy to jakieś zależności o innym charakterze ? Słabe to jest. Niech ten czlowiek już sobie w spokoju pójdzie i popłacze w kąciku i się powścieka i zrobi rachunek sumienia z traktowania ludzi dookola oraz z tych wszystkich spraw dotyczących współpracy biznesu z administracją.
    2 
 4 
odp: Zamknijmy puszkę Pandory Geoforum.pl to tuba propagandowa GUGiKu i GGK.
    2 
 3 
odp: odp: Zamknijmy puszkę Pandory to może tę puszkę (Red. Geodety) też zamknijmy i zdymisjonujmy. Znajdzie się do tego jakiś chętny minister lub ministra? A może by to wykupił Obajtek i wziął pod orle skrzydła Orlenu ?
    1 
 1 
odp: odp: Zamknijmy puszkę Pandory LOL nie ma pomysłu na prawdę to wykupmy i zamknijmy usta. Walonki i uszatka ci z chlebaka wystają
  
_ Chłop z chłopem chciał o geodezji porozmawiać, śmiechu warte całe te.
  
 7 
Był Waldemar Wspaniały, a teraz jest Waldemar Nieświadomy, czekam na Waldemara Rozżalonego.
    1 
 4 
to przykre najwyraźniej PIS jeszcze nie zepsuł w tym kraju wszystkiego, teraz kolej na geodezję.
    6 
 9 
odp: to przykre No proszę... jak GGK miał licencje na robienie głupot to PIS był cacy... a teraz zepsuł bo przejrzał na oczy. Z pewnością to jest rzadko spotykany przykład prawidłowego działania PIS-u. A Ty już nie lamentuj, wracaj do firmy i pokaż jak się robi biznes bez legislacyjnych ustawek na jej rzecz. Ciekawe jak Ci pójdzie? Będę uważnie obserwował.
    5 
 6 
odp: odp: to przykre Tylko jak tu biznes robić jak ZUS poszedł do góry o min 600 zł?
  
 1 
odp: odp: to przykre No ZUS poszedł do góry, bo za 4 miesiące Pani Kulce musiał pensje wypłacać. ZUS płacił a ona knuła za plecami GGK. Ale chyba ZUS postanowił ją sprawdzić czy rzeczywiście chorowała bidulkla. Ojoj chyba nie była taka perfidna, aby narażać skarb państwa na straty. Przecioeż jest wzorem etyki
    4 
 4 
"Minister nie był zainteresowany stanem geodezji, ani jakąkolwiek rozmową." No wypisz wymaluj tak jak sam zainteresowany, bohater artykułu. Też nie interesował go stan geodezji, ani rozmowy z tymi którzy chcieli mu go uświadomić. Smutne, przykre, ale nie zaskakujące ponieważ od początku znaliśmy jego intencje i motywy które nim kierowały. Trochę zaskoczyła skala arogancji i totalny brak kompetencji jeśli chodzi o prawo ale wcześniej były jednak pewne sygnały, że władza dana temu panu może czymś takim zagrażać.
    7 
 23 
odp: "Minister nie był zainteresowany stanem geodezji, ani jakąkolwiek rozmową." Koniec z Bierutem geodezji! Nie dajmy się wydy
    10 
 5 
odp: odp: "Minister nie był zainteresowany stanem geodezji, ani jakąkolwiek rozmową." mać. Działajmy oddolnie, z pominięciem leśnych dziadków i kawowych dziadków. Oni chcą tylko zapewnić sobie synekturki na czele organizacji. To my młodzi możemy zbudować od postaw etos mierniczego, ale własnymi rękami. Trzeba działać teraz, zanim kurz opadł, dopóki GUGiK jest słaby.
    16 
 4 
odp: odp: "Minister nie był zainteresowany stanem geodezji, ani jakąkolwiek rozmową." śmiało klikajcie minusy. Wasz czas też zaraz przyjdzie. U lekarzy wygrali młodzi i będą mieli wpływ na samorząd to i w geodezji damy radę. A wy pójdziecie sobie na emeryturki. Bajo
    13 
 9 
odp: odp: "Minister nie był zainteresowany stanem geodezji, ani jakąkolwiek rozmową." A jakbym Cię zapytał szanowny kolego >mierniczy prawdziwy< od czego należałoby rozpocząć zmiany w celu naprawy geodezji, to co byś odpowiedział? Możesz podać choć dwie, najważniejsze Twoim zdaniem przyczyny tak wielkiej zapaści w naszej branży? Bardzo jestem ciekawy co młodym najbardziej przeszkadza i w jaki sposób chcieliby naprawić świat geodezyjny.
  
 2 
odp: "Minister nie był zainteresowany stanem geodezji, ani jakąkolwiek rozmową." Widać pan Minister jak dla pana byłego GGK ceni sobie rozmowy z madrymi i kulturalnymi ludźmi którzy potrafią zachować grzecznościowe formy osobowe w rozmowie. Stan geodezji nie ustala się poprzez rozmowy tylko poprzez określenie wykonania wskaźników, wyniki kontroli i inne parametry kontroli zarządczej która nie polega na słuchaniu opowieści nadzorowanego tylko sprawdzaniu zgodności z prawem i przekroczenia ram dopuszczalnego ryzyka w tym politycznego.
    1 
 4 
odp: odp: "Minister nie był zainteresowany stanem geodezji, ani jakąkolwiek rozmową." Czyżby panu WI jakieś wskaźniki nie styknęły? A może coś było niezgodne z prawem? Bo że przekraczał różne ramy to wszyscy widzieliśmy. Zamieniam się w słuch.
  
 1 
odp: odp: "Minister nie był zainteresowany stanem geodezji, ani jakąkolwiek rozmową." Pan minister nie musi się tłumaczyć panu byłemu GGK, który jest jego podwładnym. Widać pan GGK który tytułował się ministrem tego nie rozumie, skakanie po pagonach znaczniejszym od siebie bywa bolesne. Wskaźnik przegranych w sądzie spraw z UODO był przekroczony o dwa. Po co też rozmawiać z kimś kto posługuje się insynuacjami takimi jak owo zapewne oczerniające ministra w tekście powyżej. Gdybania zgodne z tymi insynuacjami pojawiły się wcześniej w komentarzach na geoforum więc któż to mógł pod nickiem napisać ? Jestbpewien poziom który na wysokich stanowiskach państwowych powinien być zachowany. Moim zdaniem Izdebski nigdy go nie osiągnął.
    1 
 2 
mamy już sprawcę - skopiowane z facebooka Honorowy Południk Krakowski - ... za sprawę z granicami, za sieć uzbrojenia terenu i widok baz wojskowych na orto, i za kilka innych spraw... Trochę się tego mu uzbierało. A za piątek, że w piątek 13, to taka moja prywatna satysfakcja... ????
    6 
 5 
odp: mamy już sprawcę - skopiowane z facebooka w ogóle wystarczy przejrzeć ostatnie kilka wiadomości GUGIK/Geoforum to można ładnie śmiechnąć jakie tuzy geodezji przypisują sobie sprawczość w tej materii. Brakuje tylko polubienia tych komentarzy przez panią Alę.
    1 
 5 
odp: mamy już sprawcę - skopiowane z facebooka skrzętnie zapisane, że z odwołania dotychczasowego GGK Pan Meus miał osobistą satysfakcję.
  
 2 
Pierwsze decyzje nowego poGGK News dnia. Dzisiaj kazała powiatom ukryć tzw. dane osobowe na opisach topograficznych. Pismo dostały wszystkie powiaty, a temat chyba z UODO uzgodniła. Ciekawe czy UODO przekaże pieniądze na anomizację, bo ja w swoim budżecie nie mam takiej kasy.
    4 
 12 
odp: Pierwsze decyzje nowego poGGK buahahaha!!! Czeka nas świetlana przyszłość. z połączenia sił GUGIK i UODO powstanie GUODO (czut. głodo) Geodezyjny Urząd Obronności Danych Osnowy
    2 
 11 
człowieku weź się rozpędź.... nikt już nie korzysta z opisów topograficznych - od króla ćwieczka się urwałeś czy juliana?
    8 
 5 
odp: człowieku weź się rozpędź.... nikt? chyba tylko pseudo mierniczowie!!!
    1 
 2 
odp: człowieku weź się rozpędź.... Nie wszędzie jest zasięg GPS,więc jak poligon znajdziesz?
  
 3 
odp: Pierwsze decyzje nowego poGGK To tak odpisz, że nie usuniesz danych osobowych bo nie masz budżetu. Tylko najpierw zyskaj na tym podpis Iody urzędu. Twój następca znajdzie budżet albo po prostu to zrobi.
    4 
odp: Pierwsze decyzje nowego poGGK opisów topograficznych (np. osnowy) czy szkiców polowych (katastralnych) ? jak ze szkiców to chyba kogoś . Pozdrawiam i trzymajcie się jakoś
    1 
 2 
odp: Pierwsze decyzje nowego poGGK Był zdrowy rozsądek, a teraz nad nami zatryumfuje prawo i sprawiedliwość. Do bólu zatryumfuje. Czego tu nie rozumiesz ;)
  
 6 
Odwołanie Jednak jest jakaś sprawiedliwość na tym świecie. BYŁY GG zapomniał jak traktował innych, ludzi, firmy itp. w końcu zobaczył jak się czuje człowiek jak się mu pokaże drzwi bez zdanego słowa. czas otworzyć okno i wywietrzyć. Przydałaby się jakaś kontrola z NIK aby sprawdzić ten biurokratyczny chaos który pozostawił.
    8 
 22 
odp: Odwołanie On zwalnial tylko tych którym nie chciało się pracować. Połowę geodetów powiatowych by zwolnił i jednego wingika z województwa ma Ś
    3 
 2 
odp: odp: Odwołanie Tu masz rację ze chciał zwolnić tylko z innej przyczyny głośno mówili lub pisali o niekturych absurdach w prowadzonych przepisach. O niespójności przepisow. Przez to całe środowisko ma problem jak stosować prawo. O zmianach w przepidach które wygenerowały dodatkowe koszty przetworzenia baz danych, skąd brać na to kasę? Walduś twierdził ze zmiany odbywają się bez dodatkowych kosztów. Pan nie rozumie, że np.zmiana atrybutów, opisu jakiegos obiektu nie zawsze da się wykonać automatyczne. A zmiany wprowadzone w rozporządzeniu egib to tez sie wprowad,a jednym kliknięciem. Można to zrobić, ale czy da się odwrócić skutki. Publiczne polajanki tych co mówili o tym głośno to była norma. Najciekawsze były pytania do ,,ekspertow,, na to samo pytanie kilka odpowiedzi. A tak naprawdę to podgiki i wykonawcy maja problem. Pan nie znosił żadnej krytyki nawet jeżeli były to konstruktywne rozmowy, wskazujące na problem.
  
Kawazmierniczym Czyżby kawa
    7 
 4 
odp: Kawazmierniczym na pewno - inka - :D))))))
  
 3 
ajajaj Ajajaj już i tutaj pojawiła się grupa komentatorsko-hejterska. Spokojnie kochani, odwołali to odwołali, po co drążyć. Myślę, że dużo ciekawsze przed nami:)
    6 
 3 
Chyba mam za dobrą pamięć, bo pamiętam jak były GGK w odpowiedzi na pytanie o merytoryczne powody swoich decyzji co do nowelizacji prawa geodezyjnego mówił: "Przyjąłem takie rozwiązania ponieważ to ja jestem GGK i mam kompetencje do tego aby to zrobić". Jak widać został potraktowany dokładnie tak, jak traktował innych.
    4 
 25 
odp: Chyba mam za dobrą pamięć, Jednocześnie mam nadzieje, że nowy GGK będzie stosował podobne odzywski w stosunku do ewentualnych przyszłych uwag Waldka. Może niedługo i łuki powrócą do baz? (przed taką wizją chyba drży cały geosystem)
    1 
 13 
odp: Chyba mam za dobrą pamięć, Taka jest różnica, że Izdebski kompetencje rzeczywiście ma:-)
    14 
 5 
odp: odp: Chyba mam za dobrą pamięć, Wydawało mu się, że ma kompetencje pijarowo-marketingowe ale jak widać nie ma. Przekonywał, że ta geodezja którą on proponuje jest bardzo ważna dla państwa. Miał na to setki dowodów i stawiał na szali swój autorytet. I co? No taka ważna, że główny architekt zmian i gwarant sukcesu wylatuje na zbity p... przy pierwszej, lepszej, okazji. Nikt się nigdy z nim nie liczył i tylko peryferyjność naszej branży oraz jej wyalienowanie ze struktury państwa zapewniała jakie takie bezpieczeństwo towarzystwu ze Wspólnej. Do czasu... jak gościu przegiął w swojej arogancji i bucie to zniknął szybciej niż się pojawił. Tylko niesmak pozostał.
    5 
 14 
Zatem proponuję Panu napisać jeszcze jedną laurkę samemu sobie na Twitterze - jakim to był Pan świetnym GGK XD
    4 
 14 
Nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka.
    6 
 11 
No nie było obiecanych 50% i chłopak poleciał... A tak na serio to niedługo wyjdzie dlaczego Izdebski został zdymisjonowany. Zrobią z niego jakiegoś ruskiego szpiega albo sabotażystę. Przecież żyjemy w Państwie pisowców czego się spodziewacie innego.
    5 
 14 
odp: No nie było czyli, że Minister 0 ma już kwity? Wyprodukowane, świeżutkie? Może jakiś anonim się znajdzie?
    6 
 1 
odp: odp: No nie było Tak oczywiści Pani Kulka anomimy też pisała i to jakie perfidne. Myślę, że za chwilę też ktoś opublikuje. A może geoforum zapyta o anonimy z początku lutego?
    4 
 7 
Niestety klasę człowieka poznaje się nie po tym jak zaczyna, ale jak kończy. Zupełnie niepotrzebne wylewanie żali przez Pana Izdebskiego świadczy niestety tylko o tym jaki poziom reprezentował i reprezentuje nadal. I niesmak pozostaje....
    11 
 17 
odp: Niestety Mylisz się Pan Waldek jeszcze nie kończy. Mogę się założyć, że Kulka do poniedziałku nie doczeka. Kto chętny?
    10 
 4 
odp: odp: Niestety Kuluary szepczą 1:3, można parę stówek w ciemno dać.
    2 
 2 
odp: odp: Niestety z tego co wiem z kuluarów to nie Pani Kulka pisała tego anonima. GGK zrobił wtedy dochodzenie i sam stwierdził, że to nie mogła być ona bo nie znała wszystkich faktów, które były opisane w anonimie...
    1 
 4 
odp: odp: Niestety do lol - wiesz z pierwszej ręki?
  
 1 
Zawsze trzeba mieć pokorę Panie Izdebski to teraz pań to poczuł jak to jest. Fajnie prawda ? Przypomina mi się jak pan pisał po odwołaniu Bujakowskiego.
    7 
 27 
prawidłowośc Został potraktowany dokładnie tak jak sam ludzi traktował
    8 
 29 
Ja myślę Że powód zwolnienia leży na Szeszelach.
    7 
 12 
brak komentarza Takie załatwianie spraw dobitnie świadczy o klasie naszych rządzących. Zero merytoryki. Miejsca tylko dla uległych. Przykro żyć w kraju rządzonym przez taki element.
    9 
 33 
szkodą dla geodetów jest to, że taki urząd w ogóle istnieje. powinni go przenieść do ustrzyk dolnych, a dalej - zlikwidować. wraz ze wszystkimi podgikami oczywiście.
    31 
 9 
odp: szkodą Może likwidujmy wszystkie urzędy??? Jakoś i tak będziemy funkcjonować, może jak wspólnota hippisowska albo inny twór, w którym każdy robi co chce i kiedy chce??? A pomiary oddawaj w metrach, calach, stopach czy sam wymyśl swoje jednostki, bo dlaczego nie??? A tak serio, czytając taki komentarz jak powyżej traci się wiarę w ludzkość jako ogół osób posługujących się sprawnie mózgami.
    5 
 37 
dobrze prawisz czarku, gugik z podgikami to taka właśnie wspólnota hippisowska - lepiej bym tego nie ujął. udają, że pracują, pobierają pensję z kasy państwa (nic do niej nie wkładając) i utrudniają życie ciężko i prawdziwie pracującym geodetom. wspólnota hippisowska z mackami w każdym powiecie.
    22 
 11 
odp: odp: szkodą "ciężko i prawdziwie pracującym geodetom" X D
    5 
 9 



zobacz też:

Trzy dymisje w departamentach GUGiK

Po piątkowej dymisji głównego geodety kraju Waldemara Izdebskiego wczoraj (19 maja) odwołano ze stanowiska dwóch...

Waldemar Izdebski odwołany ze stanowiska GGK. Alicja Kulka p.o. GGK [aktualizacja]

Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki z dniem 13 maja br...


wiadomości

NaviGate Sp. z o.o.
Kraków

NaviGate – Oddział Warszawa ul. Gościnna 7, 05-082 Blizne Łaszczyńskiego k. Warszawy, tel. 22 270-15-54 ODBIORNIKI GNSS RTK, TACHIMETRY ELEKTRONICZNE I ZROBOTYZOWANE, BEZZAŁOGOWE STATKI POWIETRZNE (DRONY), SENSORY Sklep Serwis...

GEOPRYZMAT
RASZYN

Serwis gwarancyjny i pogwarancyjny instrumentów firmy Pentax, Kolida i innych.
    poprzedni miesiąc następny miesiąc
ponwtśroczwpiąsobnie
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
2025-04-07 | ON-LINE
Otwarte seminarium nt. wykorzystania danych Copernicus
Centrum Badań Kosmicznych PAN oraz Instytut Geodezji i Kartografii zapraszają na seminarium on-line...
więcej
2025-04-14 | WARSZAWA oraz ONLINE
Wykorzystanie wieloźródłowych danych przestrzennych oraz metod wizualizacji wyników pomiarów
„Wykorzystanie wieloźródłowych danych przestrzennych oraz metod wizualizacji wyników pomiarów...
więcej
2025-04-14 | ON-LINE
Zieleń w planowaniu przestrzennym i procesie rewitalizacji - uwarunkowania prawne
Spotkanie przeznaczone jest dla przedstawicieli gmin z terenu całego kraju. Program webinarium:...
więcej
2025-04-25 | POZNAŃ
Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką i rekreacją oraz planowaniem przestrzennym
Konferencja naukowa pt. Geograficzne aspekty badań nad krajobrazem, turystyką, rekreacją oraz...
więcej
2025-04-28 | KRAKÓW
XIX Ogólnopolska Konferencja Studentów Geodezji 2025
W dniach 28–29 kwietnia 2025 r. na Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie...
więcej
2025-05-12 | WARSZAWA oraz ONLINE
Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap
„Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap”...
więcej
strzałka w dół zobacz pozostałe
Model 3D Piaseczna na bazie danych z UAV
play thumbnail
czy wiesz, że...
strzałka w dół Czy wiesz, że
na początku 1946 roku w Liceum Mierniczym w Warszawie było 53 uczniów, a szkoła miała trzy klasy?
następny
strzałka w dółGeoludzie
Andrzej Majde (1937-2009)

Andrzej Majde (1937-2009)
Pochodził z w wielodzietnej rodziny nauczycielskiej gorzko doświadczonej losami wojny i okupacji. Urodził się 13 maja 1937 r. w Ciechanowie. Absolwent Wydziału Geodezji i Kartografii Politechniki Warszawskiej. Pracę dydaktyczno-naukową rozpoczął w...
więcej

strzałka w dółGeodaty
1927
W Polsce uchwalono ustawę o ochronie znaków triangulacyjnych.
następny

© 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji: geoforum@geoforum.pl

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
geoforum@geoforum.pl
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama