W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Biuro Geodezty Województwa Mazowieckiego w trybie dialogu konkurencyjnego na zarządzanie projektem „Wypracowanie i wdrożenie innowacyjnych metod integracji danych katastralnych, mapy zasadniczej i Bazy Danych Topograficznych oraz modernizacja usług publicznych świadczonych przez służbę geodezyjną i kartograficzną” rozstrzygnięto protest wniesiony przez firmę Collect Consulting.
Przypomnijmy, że 11 stycznia br. firma Collect Consulting Sp. z o.o. z Katowic wniosła protest na czynność sporządzenia ogłoszenia o zamówieniu przez zamawiającego, w szczególności w zakresie opisu kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert. Protestujący wniósł o unieważnienie przedmiotowego postępowania, zarzucając zamawiającemu naruszenie zasad równego traktowania wykonawców oraz zasad uczciwej konkurencji w zakresie określenia kryteriów oceny.
Po rozpoznaniu zarzutów Zamawiający postanowił protest odrzucić. W uzasadnieniu do odrzucenia protestu czytamy m.in.: „Zamawiający przygotował odpowiednie testy i pytania, które będą zadawane podczas dialogu oraz zasady ich oceny, jednakowe dla każdego wykonawcy. Tak więc ustalone kryteria oceny ofert umożliwiają obiektywne porównanie i ocenę ofert. Na podstawie określonych kryteriów oceny ofert, przeprowadzonego dialogu konkurencyjnego oraz złożonych ofert zamawiający będzie mógł dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej”. Od rozstrzygnięcia protestu nie przysługuje odwołanie do prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
Treść protestu i uzasadnienie jego odrzucenia oraz inne dokumenty związane z przetargiem.
