Drugie podejście do GIS-u aglomeracji kalisko-ostrowskiej

Ponad 10 mln wart jest ogłoszony właśnie przetarg na zaprojektowanie, dostawę i wdrożenie systemu informacji geograficznej dla Regionalnej Zintegrowanej Infrastruktury Informacji Przestrzennej Aglomeracji Kalisko-Ostrowskiej.

Jak czytamy w specyfikacji zamówienia, zamawiany system ma być brokerem dystrybucji zintegrowanych danych i e-usług przestrzennych, zarówno dla lokalnej administracji publicznej (samorządów uczestniczących w projekcie), jak i lokalnej społeczności.

Przetarg obejmuje m.in.:
• dostawę i montaż serwera centralnego oraz serwerów dla wszystkich jednostek samorządu terytorialnego Aglomeracji Kalisko-Ostrowskiej (JST AKO) będących uczestnikami projektu;
• zaprojektowanie, wykonanie i wdrożenie serwera danych przestrzennych GIS oraz systemu zasilającego RZIIP AKO,
• opracowanie warstw GIS (w tym m.in. ortofotomapy AKO, zdjęć ukośnych oraz mapy akustycznej dla Kalisza i Ostrowa Wielkopolskiego, ewidencji dróg i obiektów mostowych dla JST AKO);
• opracowanie geoportalu oferującego dane z zakresu 12 grup tematycznych;
• dostawę i montaż sprzętu komputerowego przeznaczonego do obsługi systemu dla każdej JST AKO,
• przeprowadzenie cyklu szkoleń z obsługi RZIIP AKO,
• asystę techniczną po zrealizowaniu zamówienia.

Prace mają być wykonane w ciągu 16 miesięcy i objąć następujące samorządy: miasta Kalisz i Ostrów Wielkopolski; miasta i gminy Nowe Skalmierzyce, Odolanów, Raszków, Stawiszyn; gminy Blizanów, Ceków-Kolonia, Godziesze Wielkie, Koźminek, Lisków, Mycielin, Opatówek, Ostrów Wielkopolski, Przygodzice, Sieroszewice, Sośnie, Szczytniki, Żelazków, Gołuchów; powiaty: ostrowski, kaliski, pleszewski.

Oferty zabezpieczone wadium w wysokości 150 tys. zł można składać do 12 listopada.

Jest to już drugie podejście do podpisania umowy na te prace. W pierwszym przetargu, ogłoszonym w lipcu ubiegłego roku, zgłosiło się czterech wykonawców. W kwietniu tego roku zamawiający poinformował jednak o unieważnieniu zamówienia. Jako powód podano „brak ważnych, niepodlegających odrzuceniu ofert oraz brak możliwości wyboru jakiejkolwiek oferty, w stosunku do której nie upłynął termin związania ofertą, co oznacza, że postępowanie jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”.

JK