Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2016-03-15| Przetargi

35 chętnych na kontrolę na miejscu 2016

Dziś (15 marca) w siedzibie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odbyło się otwarcie ofert w przetargu na przeprowadzenie kontroli na miejscu metodą FOTO.


35 chętnych na kontrolę na miejscu 2016

Na 24 części zamówienia 35 firm/konsorcjów złożyło 63 propozycje cenowe. Ich zestawienie prezentujemy w tabeli poniżej.

Jak widać, poszczególne części spotkały się z różnym zainteresowaniem. Aż do pięciu zgłosiło się tylko po jednym oferencie. Z kolei największym zainteresowaniem cieszyły się prace w województwach opolskim, warmińsko-mazurskim i zachodniopomorskim – do każdej z tych części zgłosiło się po pięciu oferentów.

Jak co roku większość najtańszych ofert (a cena odpowiada za aż 95% punktacji) plasuje się znacznie poniżej budżetu ARiMR. Jest jednak kilka wyjątków – w woj. śląskim, pomorskim, małopolskim i dolnośląskim. Łącznie jednak suma najtańszych ofert w poszczególnych częściach (18,1 mln zł) jest o blisko 2,8 mln zł niższa niż kwota, jaką gotowa jest wydać w tym roku na kontrolę Agencja.

firma cena oferty % budżetu ARiMR
część I – dolnośląskie
Studio Plan Bielsko-Biała 1 218 881 119%
część II – kujawsko-pomorskie
Kadex Poznań 967 030 77%
Jaketron Tomaszów Maz. 1 045 291 83%
Fotokart Szczecin 1 382 685 110%
część III – lubelskie
OPGK Lublin 731 235 97%
część IV – lubelskie
Geokart International Rzeszów 818 178 98%
część V – lubelskie
OPGK Rzeszów 739 292 88%
część VI – lubuskie
Euromap Brzeg 302 629 70%
BBF Poznań 342 164 80%
GIS Online 344 247 80%
Geodeta PZ Kowalak Szczecin 350 960 82%
część VII – łódzkie
MapProjekt Lubartów 753 813 84%
Sitkom Opatów 758 905 85%
część VIII – łódzkie
Sitkom Opatów 657 017 84%
MapProjekt Lubartów 658 006 84%
część IX – małopolskie
OPGK Lublin 686 276 93%
Studio Plan Bielsko-Biała 876 400 119%
MGGP Aero Tarnów 946 467 129%
część X – małopolskie
MGGP Aero Tarnów 954 843 117%
część XI – mazowieckie
Tech Geo Wyszków 658 973 76%
InterTIM Suwałki 814 331 93%
Geomiar Jarosław 937 400 107%
część XII – mazowieckie
Jaketron Tomaszów Maz. 858 319 80%
InterTIM Warszawa 1 082 375 101%
WPG SA 1 273 031 119%
część XIII – mazowieckie
Tech Geo Wyszków 782 624 89%
InterTIM Warszawa 811 010 92%
WPG SA 865 696 98%
część XIV – opolskie
BBF Poznań 362 426 69%
CAD Geo Częstochowa 381 401 72%
All Maps Kraków 383 216 73%
Euromap Brzeg 402 382 76%
GIS Online 454 439 86%
część XV – podkarpackie
Info-Lab Kiczyce 694 864 90%
Geokart International Rzeszów 696 925 90%
Ibra Lublin 832 773 108%
część XVI – podkarpackie
Info-Lab Kiczyce 596 723 89%
Geomiar Jarosław 625 397 93%
Ibra Lublin 726 445 108%
część XVII – podlaskie
InterTIM Suwałki 1 112 403 78%
OPGK Rzeszów 1 133 489 79%
Duox Kielce 1 185 432 83%
2K Projekt Białystok 1 284 747 90%
część XVIII – pomorskie
Fotokart Szczecin 659 775 100%
Geodom Oława 662 958 101%
część XIX – śląskie
UG B. Pomykacz Świętoszówka 653 671 102%
część XX – świętokrzyskie
Enko Masłów 940 134 86%
Geores Rzeszów 1 138 500 104%
część XXI – warmińsko-mazurskie
ProGIS Giżycko 794 623 84%
Geobis, Ekopro, Stowat 844 346 89%
OPGK Koszalin 882 480 93%
OPGK Olsztyn 895 329 94%
Geodom Oława 896 793 94%
część XXII – wielkopolskie
Duox Kielce 851 549 76%
2K Projekt Białystok 925 526 82%
część XXIII – wielkopolskie
Enko Masłów 898 918 77%
Geobis, Ekopro, Stowat 968 662 83%
Geomar SA Szczecin 1 004 135 86%
część XXIV – zachodniopomorskie
Kadex Poznań 467 093 71%
Geomar SA Szczecin 510 742 78%
Geodeta PZ Kowalak Szczecin 541 560 83%
UG B. Pomykacz Świętoszówka 619 231 95%
Gispro Szczecin 680 239 104%

JK


«« powrót

Udostępnij:    

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Mobilne skanowanie na Motławie
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS