GINB o obowiązku uwierzytelniania

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl

15 Mieszkam, mieszkam, zażartowałem sobie ...i śmieszmie i strasznie. U nas jest za to numeryka i tym różni się od foli że można ją wydać w DXFie. W większości to szajs, no ale mamy tego misia. Masz rację z tym bpp 10-15m spokojnie mozna wpisać:(

odpowiedz zgłoś

~geo 2015-10-09 23:30:34

bazy numeryczne A dla tych baz numerycznych które powstały z wektoryzacji map katastralnych to pasowałoby dopisać przy punktach granicznych w wielu przypadkach atrybut BPP 10 metrów.

odpowiedz zgłoś

~obserwator 2015-10-09 22:40:09

do ~geo Ty to chyba nie mieszkasz w Polsce ?. U nas to niektórzy udają Greka że jest ok , a jest jak pisze `U.Zielinska.

odpowiedz zgłoś

~obserwator 2015-10-09 22:31:57

oraz zasady wymiany danych ewidencyjnych, posługują się kategorią aktualizacji operatu ewidencyjnego poprzez wprowadzenie udokumentowanych zmian do bazy danych ewidencyjnych ( par.46 ust.1 rozporządzenia ww.) zgodnie z dostępnymi dla organu dokumentami i materiałami źródłowymi, a zgodnie z par.46 ust.2 pkt.2 w/w rozporządzenia podstawę wprowadzania zmian stanowią również opracowania geodezyjne i kartograficzne przyjęte...". Dla naszych urzędników, skreślenie kreski na mapie analogowej i narysowanie na tej mapie flamasterkiem nowej kreski, tuż obok, to " wymiana danych ewidencyjnych"... I to się dzieje naprawdę, tu i teraz...

odpowiedz zgłoś

~U.Zielińska 2015-10-09 19:01:15

zapraszam zatem do powiatu myślenickiego, tutaj przeważa analog. Moja gmina to w 100% analog... A te absurdalne postępowania administracyjne, nic niewyjaśniające, w sprawie współrzędnych, to prawdziwy koszmar, i dla geodetów i dla naszych zleceniodawców. A absurdy, które w tych decyzjach są wypisywane to dopiero prawdziwy festiwal głupoty i braku kompetencji. Np taki cytat z aktualnie wydanej decyzji( pozytywnej) "... stan prawny działki...pozostaje nadal nieuregulowany, jest niejednorodny pod względem prawnym "... lub z tej samej decyzji: "W wyniku powyższych czynności działka...zmieniła konfigurację i powierzchnię"...- chodzi o czynności geodezyjne ustalenia przebiegu granicy, albo:" Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz fakt, ze przepisy powołanego na wstępie rozporzadzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków, regulując zasady prowadzenia ewidencji gruntów i budynków

odpowiedz zgłoś

~U.Zielińska 2015-10-09 18:48:58

. rozporządzenie w spr. EGIB z 1996 r. - mapa ewidencyjna jest mapą numeryczną...Ee niemożliwe żeby przez dwadzieścia lat nadal aktualizowali foliową bazę danych;)

odpowiedz zgłoś

~geo 2015-10-09 12:19:35

Czyli najwięcej czasu, zajmuje urzędowi ustalenie stron postępowania ( nawet dwa lata)... W konsekwencji wydaje się decyzję o aktualizacji ( zmianie konfiguracji)... No i system informatyczny Pani Zosi, w postaci kalki, nakłuwacza i cienkopisu przetwarza współrzędne z układu 2000 na układ obrębowy mapy analogowej i rysuje kreskę na tej mapie przylegająca prawie do poprzedniej kreski...A żeby było śmieszniej, to zapewne system informatyczny Pani Jasi z sąsiedniego pokoju, tą samą kreskę narysowałby z drugiej strony....To się naprawdę dzieje...

odpowiedz zgłoś

~U.Zielińska 2015-10-09 10:59:52

dalszą cześć tego przepisu, czyli:... "... na zasadach określonych w rozporządzeniu, w takim zakresie, w jakim umożliwia tę aktualizację informatyczny system obsługujący bazę danych ewidencyjnych" uznał za nieważną. To się naprawdę dzieje. Prowadzone są, ciągnące się nawet latami, postępowania administracyjne w sprawie współrzędnych punktów granicznych po raz pierwszy policzonych. Wydawane są decyzje administracyjne w sprawie aktualizacji map analogowych w układzie obrębowym, tymi współrzędnymi. To nie ponury żart, to się naprawdę dzieje...Urzędnicy uważają, łącznie z WINGiK, że współrzędna stanowi własność wszystkich właścicieli sąsiadujących ze sobą nieruchomości, stąd stronami postępowań administracyjnych wyjaśniających, a dotyczących współrzędnych punktów granicznych powinni być wszyscy, więc urząd szuka ich bardzo długo, występuje do sądów, do wójtów z zapytaniami kto płaci podatek, żąda postanowień o spadkach itd...

odpowiedz zgłoś

~U.Zielińska 2015-10-09 10:52:49

Dwa dni temu, po mojej interwencji, okazało się, że operat sobie leży na półce i nic się w tej sprawie nie dzieje, a minęło już trzy tygodnie od jego przyjęcia do zasobu. Wczoraj odbyłam rozmowę z Geodetą Powiatowym. Dowiedziałam się, ze będą wszczynać postępowanie administracyjne w sprawie tych współrzędnych punktów granicznych i że już wydał polecenie, żeby wszcząć postępowanie administracyjne, bo podobno w wyniku naszego ustalenia przebiegu granic ( trwałe wieloletnie ogrodzenie) " zmieniła się konfiguracja granicy" na tej mapie analogowej, która nie spełnia żadnych standardów, o około dwa metry. Zadałam kilka pytań, a przede wszystkim pytanie, na podstawie jakiego przepisu prawa będą aktualizować tą mapę analogową. W mojej obecności Geodeta Powiatowy szukał przepisu i znalazł par. 84 rozporządzenia ws. EGiB, ale wykorzystał tylko część tego przepisu tj. " Operat ewidencyjny założony i prowadzony przed wejściem w życie rozporządzenia, do czasu jego modernizacji, podlega bieżącej aktualizacji.."

odpowiedz zgłoś

~U.Zielińska 2015-10-09 10:39:56

urzędasie, masz rację, że prawo jest tak napisane, że urzędy i geodeci nie wiedzą do końca , jak je stosować. Pisząc to prawo zapomniano, że w wielu terenach brak jest baz danych, o których mowa w tym prawie i jeszcze zapewne bardzo długo tych baz nie będzie. Podam swój przykład ostatni. Został wykonany operat podziału nieruchomości. W terenie tym istnieje mapa ewidencyjna analogowa sporządzona w układzie obrębowym. Ponieważ brak wiarygodnych danych, część granic, w zakresie niezbędnym do opracowania projektu podziału, została ustalona zgodnie z rozporządzeniem ws. EGiB. Razem z operatem złożono wniosek o uwierzytelnienie materiałów dla zleceniodawcy. Po pozytywnej weryfikacji, operat został przyjęty do zasobu w dniu 15.09.2015r. Uwierzytelnienie zostało wstrzymane do czasu aktualizacji tej mapy analogowej, a cały operat, łącznie z materiałami dla zleceniodawcy, został przekazany osobie prowadzącej ewidencję gruntów dla tego obrębu.

odpowiedz zgłoś

~U.Zielińska 2015-10-09 10:27:36

Prawo geodezyjne i kartograficzne Komentarze tu i gdzie indziej, wymiany korespondencji między instytucjami i organami, praktyka, wszystko dowodzi, że pgik powinno zostać niezwłocznie napisane od nowa. Ta proteza prawa od 1989r. nie daje odpowiedzi na wiele pytań. Gdyby jednak do tego doszło to i urzędasy jak i wykonawcy i naukowcy, klienci podgików etc. powinni mieć w tym rzeczywisty udział we właściwych proporcjach.

odpowiedz zgłoś

~urzędas 2015-10-09 08:13:59

Oj, oj ...po prostu żygać się chce!

odpowiedz zgłoś

~urzędas 2015-10-09 06:31:43

komentator Przejrzałem na oczy! Od jutra będę wnosił o uwierzytelnienie na mój koszt wszystkiego, każdej kartki - i to po trzy razy! Uwierzytelnię nawet metrykę chrztu! Nie będzie GINB pluł nam w twarz!

odpowiedz zgłoś

~jeometra 2015-10-08 21:23:45

odwołac GGK Popieram ten człowiek dostał dr nie wiem za co, na pewno nie w dziedzinie geodezji. Tak jak piszecie broni urzędasów którzy tez maja takie pojęcie o geodezji jak On.

odpowiedz zgłoś

~geodeta 2015-10-08 15:39:32

Odwołać Bujakowskiego Ten człowiek nie powinien być Głównym Geodeta Kraju, dba tylko o sprawy urzędów i kasę starosta. Zwykły szary geodeta jest traktowany jak śmieć, a jednocześnie darmowe narzędzie do naprawiania syfu i bałaganu w "bazach" podgik-ów.

odpowiedz zgłoś

~andrew 2015-10-08 15:02:30

do komentator A czy mógłbyś napisać coś więcej o tej analizie i obronie gniazda?

odpowiedz zgłoś

~geodeta 2015-10-08 10:55:54

do komentatorów A może powinniście przenalizować odpowiedź GINB i nie śrać do własnego gniazda tylko właśnie stanąć w obronie i przejrzeć na oczy ! Od kiedy to GUNB taki biedny i bezradny ?

odpowiedz zgłoś

~komentator 2015-10-08 10:06:02

Czyli dr Bujakowski nie potrafi udzielić odpowiedzi konkretnej na zadane pytanie?... Pisze nie na temat...Wstyd Panie doktorze...Co to polityka potrafi zrobić z człowieka...

odpowiedz zgłoś

~Zdziwiony 2015-10-08 09:41:24

do trolla A czy to nie jest prawda ?

odpowiedz zgłoś

~czytelnik 2015-10-08 09:39:21

. no fakt, do każdego księstwa trzeba byłoby oddzielnie....

odpowiedz zgłoś

~życie 2015-10-08 09:11:48

Dziwię się, że GINB występuje do pana B. o zajęcie stanowiska, skoro na podstawie n- przykładów wiemy, że w pierwszym zdaniu odpowiedzi będzie zastrzeżenie treści: Stanowisko GGK nie jest wykładnią prawa i nie może być stosowane ...... itd " .

odpowiedz zgłoś

~troll 2015-10-08 08:13:35

21 komentarzy

GINB o obowiązku uwierzytelniania

wiadomości

O nas

Zespół redakcyjny

Kontakt