wiadomościksięgarniaMiesięcznik GEODETAreklamakontaktRODOpolityka prywatnościnewsletter
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2012-03-26| Firma, Przetargi, Instytucje

Dużo chętnych na kontrolę FOTO

Dziś (26 marca) otwarto oferty w przetargu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na kontrolę na miejscu metodą FOTO na terenie 16 województw.


Dużo chętnych na kontrolę FOTO
Przedmiotem zamówienia jest:
• przeprowadzenie kontroli na miejscu metodą FOTO gospodarstw rolnych wytypowanych przez zamawiającego,
• sporządzenie raportów z kontroli wraz z wymaganą dokumentacją pokontrolną,
• przekazanie zamawiającemu dokumentacji pokontrolnej zgodnie z harmonogramem określonym w umowie.

Szacowana łączna liczba kontroli wynosi 69 537. Łącznie oferty złożyło 47 firm i konsorcjów. Zaproponowane ceny prezentujemy w tabeli poniżej (oferty najniższe oznaczono kolorem czerwonym). Kryterium wyboru będzie cena.


Firma/konsorcjum

Oferta [tys. zł brutto]

Część I / kwota szacowana przez ARiMR: 655 tys. zł
Studio Plan Bielsko-Biała, UG B. Pomykacz 526
Geomatic Wrocław 560
SH-Info System Chorzów 583
Cadgeo Częstochowa 609
WPGK Geomat Poznań 708
Vertical Żory 723
Część II /784 tys. zł
BULiGL Sękocin Stary 634
"Adram" M. Prochaska Kraków 737
OPGK Olsztyn 911
Geomar Szczecin 951
Część III /1,274 mln zł
BULiGL Sękocin Stary 993
Gefos Praga 1 036
PMG Katowice 1 131
Geokart-Int. Rzeszów 1 162
OPGK Rzeszów 1 191
Część IV /1.033 mln zł
OPGK Lublin
791
Gefos Praga 839
Część V /145 tys. zł
Geo-Gis R. Janek Wolsztyn 116
Ibra Lublin, MB Studio Lublin 136
Gispro Szczecin 214
OPGK Koszalin 183
Część VI /1,172 mln zł
Eurosytem Chorzów 1 025
WPG SA Warszawa 1 074
Geomap Kielce 1 222
Część VII /729 tys. zł
BULiGL Sękocin Stary 575
OPGK Lublin 614
SH-Info System Chorzów 644
PUG Częstochowa 658
PEGiK Geokart Warszawa 692
WPG SA Warszawa 692
Część VIII /703 tys. zł
Enko N. Kazubek 542
Tukaj Mapping Kraków 545
RG Projekt Kraków 568
Gefos Kraków 572
Progeo Katowice 602
MBGiTR w Tarnowie 654
OPGK Kraków 687
Część IX /858 tys. zł
Tukaj Mapping Kraków 664
Gefos Kraków 697
MGGP Aero Tarnów 766
Progeo Katowice 784
PEGiK Geokart Warszawa 790
OPGK Kraków 814
OPGK Geomap Kielce 895
Część X /1,041 mln zł
OPGK Lublin 832
InterTIM Warszawa 982
Playada Kielce 1 017
MGGP SA Tarnów 1 022
Część XI /842 tys. zł
Info-Projekt Białystok, Radian Białystok 736
MGGP Aero Tarnów 775
PEGiK Geokart Warszawa 807
Playada Kielce 823
Unimap Katowice 846
OPGK Olsztyn 1 020
Część XII /1,405 mln zł
InterTIM Suwałki 1 228
MGGP Aero Tarnów 1 294
Geokart-Int. Rzeszów 1 346
WPG SA Warszawa 1 373
Część XIII /304 tys. zł
Studio Plan Bielsko-Biała, UG B. Pomykacz 247
PMG Katowice 285
Unimap Katowice 325
KPG Kraków 349
Część XIV /821 tys. zł
Geogis P. Bondziul Suwałki 648
Gefos Kraków 667
Tukaj Mapping Kraków 735
PMG Katowice 747
Geokart-Int. Rzeszów 749
OPGK Rzeszów 752
MGGP SA Tarnów 764
Część XV /665 tys. zł
Gefos Praga 541
Ibra Lublin, MB Studio Lublin 591
Geomiar Jarosław, Geores Rzeszów 606
Progeo Katowice 609
OPGK Rzeszów 619
MGGP SA Tarnów 619
Część XVI /993 tys. zł
Info-Projekt M. Kuźmicki Białystok 812
InterTIM Suwałki 941
Część XVII /400 tys. zł
"Adram" M. Prochaska Kraków 394
OPEGIEKA Elbląg 464
OPGK Koszalin 490
Gispro Szczecin 515
Część XVIII /667 tys. zł
Studio Plan Bielsko-Biała, UG B. Pomykacz 539
SH-Info System Chorzów 573
PUG Częstochowa 589
OPGK Kraków 658
Część XIX /1,035 mln zł
Geores Rzeszów, Geomiar Jarosław 943
OPGK Geomap Kielce 967
Pryzmat Warszawa, Pryzmat Częstochowa 1 002
Playada Kielce 1 079
Część XX /583 tys. zł
Fotokart Szczecin 556
OPGK Olsztyn 608
ProGIS Giżycko 673
Część XXI /1,063 mln zł
Eurosystem Chorzów 869
Fotokart Szczecin 890
Vertical Żory 1 059
WPGK Geomat Poznań 1 074
Geomar Szczecin 1 283
Część XXII /796 tys. zł
Eurosystem Chorzów 651
Fotokart Szczecin 667
Vertical Żory 812
WPGK Geomat Poznań 823
Część XXIII /233 tys. zł
Pryzmat Warszawa, Pryzmat Częstoch. 229
Geomar Szczecin 234
OPGK Koszalin 251
Gispro Szczecin 300
PHU Geo-Station Rybnik 321


W ubiegłym roku ARiMR zarezerwowała na kontrolę na miejscu metodą FOTO kwotę 30 mln zł (27 obiektów), w tym roku (23 obiekty) jest to 18,2 mln zł, a łączna wartość najtańszych ofert wynosi nieco ponad 15 mln zł.

BS


«« powrót


dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
znowu okradną naiwnych studentów Jak co roku wielkie firmy zarobią kase a banda dzieciaków [studenciaki głupie] odwali czarną robotę. Klikacze co robią za psi pieniądz [czy oni zdają sobie w ogóle sprawę ile robiąc na akord zarabiają na godzinę?] pewnie ponieżej 5zł/h. O terenowacach nie wspomnę: muszę mieć własne auto żeby je wyeksploatować na łąkach i polach, pokryć koszty benzyny, noclegu a na koniec się okaże że brakuje im zdjęć to im zabiorą połowę kasy :) Wszystko po to żeby duża firma mogła zarobić - gratuluję dawajcie dalej się tak doić :)
odpowiedz zgłoś
kontrola foto pracy przy kontroli foto jest duzo, a standardowa pensja dla pracownika w okresie wakacyjnym to 1500zl brutto. :)
odpowiedz zgłoś
PRACA KONTROLE 2012 ŁÓDŹ PRACA PRZY KONTROLI FOTO WOJ. ŁÓDZKIE 2012 Osoby do biura: - doświadczenie w zakresie opracowań przy kontroli gospodarstw rolnych metodą Foto, - znajomość MicroStation. Inspektorzy terenowi: - doświadczenie w kontroli gospodarstw rolnych metodą Foto KONTAKT: pracakontrole2012@o2.pl
 1 
 2 
odpowiedz zgłoś
znowu ceny ponizej krytyki znowu pokazujemy jakim szacunkiem do siebie pałamy... brać geodezyjna... smiech na sali. cena czyni cuda, magicy z pierwszych miejsc.
odpowiedz zgłoś
Robię to od pięciu lat jako klikacz i terenowiec...Ma tutaj trochę racji kolega asterisk. Główny wykonawca (mam na myśli "liderów" z Tarnowa, Rzeszowa, Krakowa, Warszawy, Chorzowa, Częstochowy, Kielc...itp)zawsze wyjdzie na swoje skubiąc podwykonawców a ten z kolei swoich klikaczy i terenowców. Robię to, bo z czasem nawet to polubiłem. Ale rzuciłbym to, gdybym w tym czasie miał coś lepszego do roboty. Nie ma co narzekać. Nie chcę być uznany za narzekacza. Gdybym nie chciał to bym tego nie robił. Bardzo dużo zależy od firmy z którą się współpracuje, czyli głównego zamawiającego. Z własnego doświadczenia najszerszym łukiem radzę omijać firmy z tablicami RZ.
 1 
odpowiedz zgłoś
Kolego nie mam ksywki robię to od lat.... OK mogę wystartować w przetargu dam super niską cenę, a potem wynajmę ciebie i zrobisz to dla mnie za 5% wartości zlecenia. Oczywiście wcześniej podpiszemy odpowiednią umowę cobyś mi nie uciekł wcześniej - i będzie miodzio :) A tak na poważnie: Kasa na kontrole idzie z państwowej kasy, a do tej dokładamy się my wszyscy. Skoro już mamy przetarg, to jedynym kryterium nie powinna być tylko cena, tylko jak to ktoś wspomniał, także jakość. Zgłaszający powinien udokumentować fakt, iż potrafi wywiązać się ze swoich obowiązków, w tym zapłaty wynagrodzenia pracownikom oraz zapewnienia odpowiedniej jakości kontroli. Skoro kolego uważasz, że podział wielkości 40% dla wygrywającego przetarg jest odpowiedni (a jak to zwykle bywa pełną odpowiedzialność wygrany przerzuca na podwykonawcę) to chłopie zapewne jesteś jednym z głównych wykonawców lub ich znajomych. Teraz możesz sobie pogratulować - masz 10 więcej do psucia rynku. Bo gdybyś był tylko podwykonawcą to byś tak ochoczo o tym nie pisał.
odpowiedz zgłoś
trochę śmieszni jesteście Państwo Nie czujecie - Wielce Szanowni Komentatorzy - trochę śmieszności w swojej postawie i komentarzach ? Czy ktokolwiek kogokolwiek zmusza do tej roboty ? Czy może ktoś losuje i wuznacza co roku nowych chętnych na ten "miód" ? A jakoś walą drzwiami i oknami co roku z niższymi cenami i co roku jacyś nowi którzy pewnie chcą zarobić a nie stracić. A u wygrywających po prostu się przegrzewają telefony i serwery pocztowe od chętnych do tej roboty ? To moze jednak tak to powinno wyglądać ? I taki podział jest dokładnie odpowiedni w stosunku do ryzyka, inwestycji i możliwości. ARIMR już tak zaniżył wymogi formalne staru że kolego asterisku może sam wystartuj, wygraj i zjedz to "miodzio"! Co odwagi brakuje ?
odpowiedz zgłoś
No jak to ile dostaną... no to chyba wiadomo: 40% wygrywający przetarg 30% dla firmy obsługującej 30% dla klikaczy i terenowców do podziału oczywiście wygrywający prztarg jeszcze ugra dla siebie z 10% bo zawyży koszty, a firma obsługującej obsunie się z terminami i 10% sobie odegra na klikaczach/podwykonawcach. Miodzio.
odpowiedz zgłoś
Wychodzi coś około 210 zł brutto za 1 gospodarstwo. Ciekawe ile z tego dostaną: a)klikacze b)terenowcy c)firmy podwykonawców d)firmy wygrywajace przetarg. Trzeba tę skromną kwotę jakoś podzielić...
odpowiedz zgłoś
co Ty wypisujesz!! Jaką żałobę? Żałobę to oni mają w serwisie POZGEO bo na wyrównanie czeka się parę dni.
odpowiedz zgłoś
ASG-EUPOS Abstrahując od tematu to strona ASG-Eupos ma żałobę ze względu na co? Szczekociny były dawno temu. Chyba, że to tak do czasu aż wybiorą nowego GGK? :)
odpowiedz zgłoś
MGGP bez kawałka tortu?! to co zrobią biedne studenty?
 1 
odpowiedz zgłoś
czas-start nie mogę juz doczekać się propozycji
odpowiedz zgłoś
Za chwilę ogłoszą nabór "wykształciuchów"... ... do czarnej roboty...
 3 
odpowiedz zgłoś
14 komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Polska aplikacja zwycięża w konkursie Hexagonu
czy wiesz, że...
© 2005-2020 Geodeta Sp. z o.o.
created by BRTSOFT

O nas

  • Właścicielem portalu Geoforum.pl jest Geodeta Sp. z o.o., wydawca miesięcznika GEODETA oraz serwisu egeodeta24.pl
  • Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp. Od 2005 roku na bieżąco dostarcza informacji z powyższych dziedzin i umożliwia ich komentowanie.
  • GEODETA (Magazyn Geoinformacyjny) ukazuje się od czerwca 1995 roku i jest największym oraz najbardziej popularnym polskim miesięcznikiem prezentującym aktualne zagadnienia z zakresu: geodezji, kartografii, katastru, GIS-u, fotogrametrii i teledetekcji, nawigacji satelitarnej itp.
  • GEODETA cyfrowy to elektroniczna wersja tradycyjnego wydania miesięcznika. W serwisie egeodeta24.pl można zamawiać zarówno prenumeratę, jak i pojedynczne wydania

Zespół redakcyjny

  • Katarzyna Pakuła-Kwiecińska (redaktor naczelny)
  • Anna Wardziak (sekretarz redakcji)
  • Jerzy Przywara
  • Bożena Baranek (szefowa Działu Prenumeraty)
  • Jerzy Królikowski (redaktor prowadzący Geoforum.pl)
  • Damian Czekaj
  • Bogdan Grzechnik

Kontakt

Geodeta Sp. z o.o.
02-541 Warszawa,
ul. Narbutta 40/20
tel. (22) 849-41-63, 646-87-44
redakcja@geoforum.pl
prześlij newsa

Prenumerata
prenumerata@geoforum.pl
b.baranek@geoforum.pl
Reklama
k.kwiecinska@geoforum.pl

facebook twitter linkedIn Instagram RSS