|2011-09-20|
Instytucje, Kataster
Gmina dołoży do modernizacji EGiB
19 września br. w Starostowie Powiatowym w Krakowie podpisano porozumienie pomiędzy powiatem krakowskim a gminą Michałowice w sprawie określenia zasad finansowania kosztów modernizacji ewidencji gruntów i budynków na terenie gminy.
Powiat reprezentował starosta Józef Krzyworzeka oraz dyrektor Wydziału Geodezji, Kartografii i Katastru Leszek Wojciech Basta, a gminę – wójt Antoni Rumian.
W ramach modernizacji uzupełniona zostanie dotychczasowa baza danych ewidencji gruntów i budynków o informacje dotyczące budynków i lokali, przeprowadzona będzie aktualizacja użytków gruntowych zabudowanych i zurbanizowanych oraz weryfikacja bazy działek ewidencyjnych. Na podstawie porozumienia gmina Michałowice zobowiązała się przekazać powiatowi w formie dotacji celowej środki na pokrycie realizacji przedsięwzięcia. Natomiast starostwo zobowiązało się pokryć koszty kontroli i nadzoru nad prawidłowym wykonaniem zadania. W drodze przetargu zostanie wyłoniony wykonawca przedsięwzięcia, a starosta krakowski, wykonując zadania z zakresu prowadzenia ewidencji gruntów i budynków, przeprowadzi całą procedurę. Rozpoczęcie prac planowane jest na początek 2012 roku, a zakończenie – w pierwszym kwartale 2013 roku.
Wspólnymi siłami ewidencję zmodernizowano już w innej podkrakowskiej gminie – Zielonki. Jak w zeszłym miesiącu informował „Dziennik Polski”, kosztowało to 1,1 mln zł, z czego gmina wyłożyła niecałą połowę (477 tys. zł). Dzięki modernizacji EGiB wpływy do lokalnego budżetu wzrosły o 100 tys. zł rocznie.
W podobny sposób, jak to będzie miało miejsce w Michałowicach, ewidencję chce także modernizować gmina Skawina. Jej wójt szacuje, że koszt takiego przedsięwzięcia, realizowanego etapami, wyniesie 2 mln zł i powinno ono przynieść budżetowi dodatkowe pół miliona złotych rocznie. Na razie gminne władze czekają jednak na decyzję starostwa. Wcześniej zadeklarowało ono chęć modernizacji EGiB z 40 lub 50-procentowym udziałem wszystkich gmin. Gminy na tę propozycję przystały, ale – jak podaje„DP” – starostwo ostatecznie się z niej wycofało. Powodem były zbyt wysokie koszty przedsięwzięcia (17-20 mln zł).
Źródło: Powiat Krakowski, ?DP?
|