Niewygodne propozycje zmian w Pgik? Odmówiono nam pisma GGK

Zarówno Ministerstwo Rozwoju i Technologii, jaki i Główny Urząd Geodezji i Kartografii odmówiły nam udostępnienia pisma GGK zawierającego propozycje zmian w Pgik, zgodnie twierdząc, że nie stanowi ono informacji publicznej.

O tym, jak trafiliśmy na trop wspomnianego wyżej dokumentu, szczegółowo pisaliśmy TUTAJ. Teraz tylko przypomnijmy, że reakcją MRiT-u i GUGiK-u na nasze wnioski o jego udostępnienie było wydłużenie terminu udzielenia odpowiedzi (odpowiednio do 10 stycznia i 14 stycznia).

Niestety, w obu otrzymanych przez nas w ostatnich dniach odpowiedziach możemy przeczytać, że wnioskowane pismo nie stanowi informacji publicznej.

Resort rozwoju stwierdził m.in., że „pisma i korespondencja jaka była wymieniana pomiędzy komórkami organizacyjnymi Ministerstwa a urzędem obsługującym organ nadzorowany przez Ministra mają charakter tzw. »dokumentów wewnętrznych«. Dokumenty te służą wymianie informacji, zgromadzeniu niezbędnych materiałów i uzgadnianiu stanowiska w celu wypracowania projektu dokumentu rządowego – czyli dokumentu zatwierdzonego i prezentowanego, w tym przypadku przez członka Rady Ministrów, w trakcie uzgodnień, konsultacji, opiniowania i prac Komisji Prawniczej”.

Natomiast GUGiK podkreślił, że „wszelka korespondencja pomiędzy Głównym Urzędem Geodezji i Kartografii a Ministerstwem Rozwoju i Technologii w ramach uzgodnień wewnątrzresortowych nie stanowi informacji publicznej. Dokumenty wewnętrzne dotyczą, co prawda najczęściej spraw publicznych, lecz mają jedynie charakter pomocniczy i służą przygotowaniu produktu finalnego jakim jest dokument urzędowy. Z tego względu, pozbawione są one jakiegokolwiek waloru oficjalności, bowiem zawierają jedynie propozycje rozwiązań i nie przesądzają o ostatecznym kierunku działania organu”.

Oczywiście prędzej czy później – wraz z publikacją projektu nowelizacji Pgik – dowiemy się, jakie zmiany zgotowali nam włodarze. Natomiast tajemnicą pozostanie, o które ze zmian zawnioskowała GGK Alicja Kulka i czy któreś z jej propozycji nie spotkały się z aprobatą ministerstwa.

Redakcja Geoforum.pl