Jakie mogą być skutki stwierdzenia plagiatu w pracy GGK?

Przeszło dwa tygodnie temu redakcja Geoforum.pl zapytała Ministerstwo Rozwoju i Technologii, jakie mogłyby być konsekwencje sądowego orzeczenia o winie GGK Alicji Kulki ws. plagiatu. Niestety, MRiT unika odpowiedzi.

Fot. Onet, Interia

Przypomnijmy, że Policja już od jakiegoś czasu prowadzi dochodzenie o przestępstwo określone w art. 115 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Chodzi o możliwość popełnienia przez Alicję Kulkę plagiatu w pracy złożonej w konkursie na stanowisko Głównego Geodety Kraju.

W związku z tym zapytaliśmy MRiT, jakie mogłyby być konsekwencje orzeczenia o winie:
• Czy uprawnienia zawodowe nadane przez GGK w okresie zajmowania stanowiska Głównego Geodety Kraju pozostałyby ważne?
• Czy dokumenty i stanowiska podpisane przez GGK w okresie zajmowania stanowiska Głównego Geodety Kraju pozostałyby ważne?
• Czy wynagrodzenie pobrane z tytułu pełnienia funkcji GGK uzyskanej z naruszeniem prawa podlegałoby zwrotowi?

Niestety, mimo ponaglenia do tej pory nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi.

Warto wspomnieć, że sprawą interesuje się nie tylko środowisko geodezyjne. O wszczęciu dochodzenia ws. plagiatu informowały m.in. portale Interia.pl oraz Onet.pl.

DC