|2019-08-14|
Geodezja, GIS, Przetargi
Słabe zainteresowanie aktualizacją BDOT10k dla GUGiK
Również w pozostałych dwóch przetargach GUGiK na aktualizację bazy BDOT10k wpłynęło niewiele ofert.
|
![Słabe zainteresowanie aktualizacją BDOT10k dla GUGiK
Części, dla których nie wpłynęły żadne oferty (zakres I) Słabe zainteresowanie aktualizacją BDOT10k dla GUGiK <br />
Części, dla których nie wpłynęły żadne oferty (zakres I)](https://geoforum.pl/upload/news_pl/picture_1/main/190814_bdot10k_zakres_1.jpg) Części, dla których nie wpłynęły żadne oferty (zakres I)
|
|
![Słabe zainteresowanie aktualizacją BDOT10k dla GUGiK
Części, dla których nie wpłynęły żadne oferty (zakres II) Słabe zainteresowanie aktualizacją BDOT10k dla GUGiK <br />
Części, dla których nie wpłynęły żadne oferty (zakres II)](https://geoforum.pl/upload/news_pl/picture_2/main/190814_bdot10k_zakres_2.jpg) Części, dla których nie wpłynęły żadne oferty (zakres II)
|
|
![Słabe zainteresowanie aktualizacją BDOT10k dla GUGiK
Części, dla których nie wpłynęły żadne oferty (zakres III) Słabe zainteresowanie aktualizacją BDOT10k dla GUGiK <br />
Części, dla których nie wpłynęły żadne oferty (zakres III)](https://geoforum.pl/upload/news_pl/picture_3/main/190814_bdot10k_zakres_3.jpg) Części, dla których nie wpłynęły żadne oferty (zakres III)
|
|
|
Przedmiotem zamówień jest:
- weryfikacja oraz uporządkowanie atrybutów i wpisów zawartych w bazie BDOT10k;
- weryfikacja danych BDOT10k na podstawie wyników analiz przestrzennych przekazanych przez zamawiającego;
- aktualizacja i weryfikacja BDOT10k w oparciu o dostępne materiały źródłowe oraz wywiad terenowy.
Przypomnijmy, że prace te podzielono na trzy zamówienia obejmujące łącznie 53 powiaty. Otwarcie ofert w pierwszym przetargu nastąpiło w ostatni czwartek. Jak już pisaliśmy, w postępowaniu tym na 18 części wpłynęła tylko jedna propozycja.
Nieco większym (choć wciąż niewielkim) zainteresowaniem cieszyły się pozostałe dwa przetargi. W ich przypadku otwarcie ofert przeprowadzono w ostatni piątek i poniedziałek. Dla zakresu II (17 powiatów z województw: małopolskiego, śląskiego, świętokrzyskiego i lubelskiego) propozycje wpłynęły dla 10 z 17 części, przy czym w dwóch przypadkach najtańsza oferta przekroczyła budżet zamawiającego.
Z kolei w przypadku zakresu III na 18 części (18 powiatów z województw: łódzkiego, mazowieckiego, warmińsko-mazurskiego i zachodniopomorskiego) oferty złożono tylko dla trzech, z których wszystkie zmieściły się w kosztorysie GUGiK-u.
Protokół z otwarcia ofert dla:
JK
|