Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
publikacje
blog

Archiwum GEODETY

Internetowe Archiwum GEODETY jest ogólnodostępne i zawiera:
• wszystkie artykuły zamieszczone w miesięczniku GEODETA w latach 1995–2023 w postaci osobnych plików PDF;
• wszystkie wydania miesięcznika GEODETA z lat 1995–2023 w postaci plików PDF.
Pliki można ściągać do wykorzystania na własne potrzeby. Copyright GEODETA Sp. z o.o. i następcy prawni. Wszystkie prawa zastrzeżone łącznie z tłumaczeniami na języki obce.

W przypadku problemów z dostępem do internetowego Archiwum GEODETY prosimy o kontakt mailowy (geoforum@geoforum.pl)


1995•1996•1997•1998•1999•2000•2001
2002•2003•2004•2005•2006•2007•2008
2009•2010•2011•2012•2013•2014•2015
2016•2017•2018•2019•2020•2021•2022
2023
| Czerwiec 2019, Nr 6 (289) |


• Informatyzacji nie odpuszczę nikomu – zapowiada główny geodeta kraju Waldemar Izdebski • Mała nowelizacja, ale wiele wątpliwości. Przebieg konsultacji projektu zmiany Prawa geodezyjnego i kartograficznego • Wypłyń na głębię, czyli pomiary batymetryczne w praktyce geodezyjnej • O nakładaniu się procedur – ...

powrót

Jerzy Królikowski

Mała nowelizacja, ale wiele wątpliwości

Przebieg konsultacji projektu zmiany Prawa geodezyjnego i kartograficznego. Blisko 100 podmiotów (urzędów, organizacji, firm i osób prywatnych) wzięło udział w opiniowaniu nowelizacji prawa geodezyjnego. Kilka zapisów tego projektu wzbudziło szczególnie duże kontrowersje.

• Ryczałty

Wśród wykonawców prac geodezyjnych ostry sprzeciw wzbudziły zaproponowane stawki ryczałtów za materiały PZGiK. Geodeci zgodnie argumentują, że w praktyce oznaczają one dla nich podwyżki, które trudno będzie po prostu przerzucić na klienta. Dlatego np. Stowarzyszenie Geodetów Polskich proponuje wprowadzić kategorię najmniejszych prac, tj. do 0,5 ha, i ryczałt dla nich w wysokości 50 zł (wg pierwotnej propozycji rządu minimalna stawka ma wynosić 100 zł i dotyczyć prac do 1 ha).

Jeszcze niżej poprzeczkę chce ustawić Ogólnopolski Związek Zawodowy Geodetów. Jego członkowie postulują, by ryczałt wynosił tylko 30 zł, i to dla wszystkich kategorii prac. „Proponowane rozwiązanie należy traktować jako przejściowe. Natomiast docelowo opłaty za udostępnianie materiałów zasobu dotyczących zgłoszonych prac geodezyjnych (…) powinny zostać zlikwidowane” – zastrzega OZZG.

W podobnym tonie wypowiada się Geodezyjna Izba Gospodarcza. Nim jednak opłaty zostaną zniesione, organizacja proponuje zmienić zasady ich naliczania. GIG zwraca bowiem uwagę, że uzależnienie ryczałtu tylko od powierzchni nie pasuje do niektórych kategorii prac geodezyjnych. Przy wydzielaniu z działki 50 ha w trybie specustawy drogowej działki kilkuarowej pod projektowaną drogę opłata wyniosłaby aż 925 zł, co nie znajduje żadnego uzasadnienia. Należy przy tym wziąć pod uwagę, że do wykonania podziału niezbędne są dane dotyczące nieruchomości przylegających, wobec czego rodzi się pytanie, czy w deklarowanej powierzchni należałoby uwzględnić również ich powierzchnię. Dla kontrastu na powierzchni np. 1 ha możemy dokonać podziału kilkunastu nieruchomości składających się z pojedynczych działek, wnosząc bardzo nis­ką opłatę ryczałtową – zauważa GIG.

Organizacja proponuje więc wprowadzić dodatkowe kryteria: liczbę działek ewidencyjnych oraz liczbę punktów granicznych. Pierwsze stosowane byłoby przy opracowywaniu map: z projektem podziału nieruchomości, scalenia i podziału nieruchomości czy innej do celów prawnych. Liczba punktów granicznych byłaby zaś brana pod uwagę w przypadku: rozgraniczania nieruchomości, wznawiania znaków granicznych, wyznaczania punktów granicznych i ustalania przebiegu granic.

• Terminy weryfikacji i kary
Po stronie samorządów emocje budzi za to pomysł wprowadzenia konkretnych terminów weryfikacji prac geodezyjnych oraz kar za ich nieprzestrzeganie (100 zł za każdy dzień zwłoki). Zdaniem SGP wystarczyłoby ograniczyć się tylko do zdefiniowania terminów. Organizacja zwraca też uwagę, że proponując tę zmianę, autorzy projektu powołali się na podobne mechanizmy w Prawie budowlanym. Tyle tylko, że w tej ustawie zapisano terminy rzędu 45-60 dni, a nie – jak w Pgik – 7-20 dni. Regulacje w obu ustawach są więc nieporównywalne, a kara finansowa niewspółmierna – podkreśla SGP.
...

Pełna treść artykułu w czerwcowym wydaniu miesięcznika GEODETA

powrót

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy

kalendarium imprez
filmy
Zwycięski projekt studentów AGH
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
prześlij newsa
facebook twitter linkedIn Instagram RSS