Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2010-05-31| GIS, Firma, Przetargi, Instytucje

Trzecie odwołanie w przetargu na BDOT

Do krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło już trzecie odwołanie dotyczące trybu dopuszczania do składania ofert w przetargu ograniczonym na BDOT dla 6 województw.


Trzecie odwołanie w przetargu na BDOT

Tym razem decyzję GUGiK kwestionuje konsorcjum w składzie: OPGK z Opola, Geomatic z Wrocławia oraz Eurosystem z Chorzowa. Ich zdaniem urząd niesłusznie uznał, iż złożony przez wymienione firmy wykaz wykonanych prac nie spełnia wymagań określonych w specyfikacji przetargu. GUGiK nakazał konsorcjum uzupełnienie dokumentów. Odwołujący uznał natomiast, że nie ma takiej konieczności, ponieważ załączniki do wniosku o dopuszczenie do składania ofert były sporządzone nieprecyzyjnie. Ciężar ich skonkretyzowania spoczywa na zamawiającym, a wykonawca nie może ponosić negatywnych konsekwencji związanych z niedokładną dokumentacją przetargu. W związku z tym złożone przez konsorcjum dokumenty należy uznać za wystarczające.

Abstrahując od nieprecyzyjnej specyfikacji, GUGiK – zadaniem odwołującego – nie ma prawa wymagać 5-letniego doświadczenia w zakresie redakcji BDOT, skoro pierwsze tego typu zlecenia ruszyły zaledwie 7 lat temu. Według konsorcjum, tego typu wymogi stanowią „zaprzeczenie sensu nadawania uprawnień zawodowych przez zamawiającego".

Odwołujący kwestionuje ponadto tryb wezwania go do uzupełnienia dokumentów. Zdaniem konsorcjum, GUGiK nie ma prawa żądać uzupełnienia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu już po dokonaniu oceny przedmiotowego wniosku.

Przypomnijmy, że w dwóch poprzednich odwołaniach uczestnicy przetargu kwestionowali niesłuszne dopuszczenie konkurencji (tj. OPGK Lublin wspólnie z BULiGL z Sękocina Starego oraz ZUGiK „Pryzmat" z Częstochowy) do składania ofert, mimo iż nie spełniała warunków ustalonych przez GUGiK.

Źródło: GUGiK, JK


«« powrót

Udostępnij:    

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Podnoszenie mostu na budowie Świątyni Opatrzności Bożej
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS