|2010-01-25|
Geodezja, Mapy, Prawo
Związek Powiatów Polskich krytycznie wobec ustawy o IIP
W najnowszym 213. numerze Internetowego Serwisu Informacyjnego Związku Powiatów Polskich z 24 stycznia 2010 r. w dziale „Tematy tygodnia” możemy przeczytać notatkę redaktora naczelnego Marka Wójcika zatytułowaną „Kolejna próba centralizacji zasobu geodezyjnego” na temat prac w Sejmie nad ustawą o infrastrukturze informacji przestrzennej (IIP).
Autor pisze w niej: „Sejmowa Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych zajmowała się projektem ustawy o infrastrukturze [informacji – red.] przestrzennej. Poprawki zgłaszane przez samorządowców i geodetów reprezentujących ZPP i ZMP zostały w całości odrzucone, mimo że merytorycznie uzasadniano negatywne skutki wprowadzania propozycji prezesa Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii. Mamy więc do czynienia z sytuacją, kiedy przy okazji wprowadzania ustawy o INSPIRE, kolejny raz próbuje się dokonać centralizacji zadań geodezyjnych. Proponuje się zburzenie systemu, który przez 10 lat działa dobrze na szczeblu powiatów dzięki zaangażowaniu samorządów, które czują się odpowiedzialne za prowadzenie powierzonych zadań. Istotne, i jednocześnie nieuczciwe jest działanie, w którym padają stwierdzenia o uzgodnieniu tego projektu przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. Warto przypomnieć, że podczas posiedzenia KWRziST strona rządowa została zobowiązana do wprowadzenia niezbędnych poprawek uwzględniających głosy ogólnopolskich organizacji samorządu terytorialnego (zmian tych nie dokonano, projekt nie wrócił na posiedzenie KWRziST, a do Sejmu przekazano wersję zawierającą sporne, systemowe rozstrzygnięcia, tyle tylko, że inaczej zapisane). Jak piszą geodeci powiatowi, projekt ustawy w zakresie zmian do Prawa geodezyjnego i kartograficznego w sposób zasadniczy narusza Konstytucję, w części dotyczącej kompetencji zadań samorządowych oraz podziału zadań rządowych i samorządowych. Rzecz jasna będziemy czynić starania o zmianę tej sytuacji. Szkoda tylko, że zmagania o prawidłowe regulacje, odbywać się muszą według scenariusza: najpierw bronimy się przez złymi propozycjami, a dopiero potem budujemy właściwe przepisy. Ale będziemy uparci”.
ISI ZPP nr 213
Źródło: ZPP
|