|2009-08-24|
Geodezja, Firma, Przetargi
Przetarg UM Katowice na aktualizację EGiB – drugie podejście
Po fiasku ogłoszonego w lutym br. przetargu na modernizację ewidencji budynków i aktualizację ewidencji gruntów dla obrębów ewidencyjnych dzielnic Tysiąclecie i Śródmieście-Załęże, sprawa znalazła druga odsłonę.
Za pierwszym razem, mimo wyłonienia zwycięzcy, przetarg wyceniony na 700 tys. zł (brutto) anulowano. Przyczyną było wycofanie się zwycięzcy – konsorcjum firm: Zakład Usług Geodezyjnych i Kartograficznych „Pryzmat” z Częstochowy oraz „Pryzmat” Sp. z o.o. z Warszawy. Firmy nie podały przyczyn decyzji, która kosztowała je wadium w wysokości 17 tys zł. Zaproponowana przez nie cena za jednostkowe wykonanie arkusza danych ewidencyjnych budynku wynosiła 99,50 zł (brutto). W budżecie projektu nie zmieściła się natomiast oferta konkurencji – Przedsiębiorstwa Miernictwa Górniczego z Katowic, która wyceniła swe usługi na 146,40 zł. Ze względów proceduralnych wykluczono Fotokart ze Szczecina, którego oferta zawierała błędy w obliczeniu ceny.
Jak już informowaliśmy, kolejny przetarg ogłoszono w początkach lipca z nowym budżetem 1,395 mln (netto) i wymaganym wadium 20 tys zł. Zgłosiło się trzech konkurentów (podane kwoty brutto): • Fotokart ze Szczecina – 100,04 zł, • konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Miernictwa Górniczego z Katowic, PGK Vertical z Żor, Gradus 1 z Chorzowa, Infogeo z Będzina oraz Atest z Sosnowca – 114,68 zł, • konsorcjum: PGI Compass z Krakowa i OPEGIEKA Elbląg, które powtórzyło błąd Fotokartu z poprzedniego przetargu i, podając cenę całościową za wykonanie projektu (896,7 tys.), zostało wykluczone z postępowania. Na razie liderem jest Fotokart, jednak na oficjalne wyniki musimy jeszcze poczekać.
Przedmiotem zamówienia jest dostarczenie warstwy punktowej budynków w formacie .shp, usunięcie z mapy analogowej budynków, których nie ma w terenie, weryfikacja bazy danych UM Katowice z sytuacją terenową oraz sporządzenie arkuszy ewidencyjnych budynków. Efektem aktualizacji ewidencji gruntów będzie udokumentowanie faktycznego przebiegu granic użytków gruntowych w obrębie terenów zabudowanych i zurbanizowanych.
PG
|