Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
|2024-12-18| Geodezja, Firma, CIEKAWE TEMATY

Jest wzrost, choć zbyt mały. Ceny usług geodezyjnych 2024

Choć odnotowany w tym roku przeszło 5-procentowy wzrost średniej ceny za pakiet usług jest wyraźnie większy do ubiegłorocznego, to zdaje się pozostawać bez wpływu na nastroje panujące w branży.
Autor: DAMIAN CZEKAJ


Jest wzrost, choć zbyt mały. Ceny usług geodezyjnych 2024
Jest wzrost, choć zbyt mały. Ceny usług geodezyjnych 2024

W listopadzie w naszej tegorocznej edycji internetowego badania wysokości cen usług geodezyjnych wzięło udział 700 przedsiębiorców z ponad 300 różnych miejscowości z całego kraju. Dziękujemy wszystkim tym, którzy zdecydowali się wypełnić ankietę!

Tradycyjnie poprosiliśmy w niej o podanie średnich cen netto za cztery podstawowe usługi:
• podział nieruchomości na dwie działki (oznaczenie w tabeli – Podział),
• wykonanie mapy do celów projektowych do 0,5 ha (MdcP),
• inwentaryzacja pojedynczego przyłącza (Przyłącze),
• wytyczenie nieskomplikowanego, jednorodzinnego budynku wraz z przeniesieniem na ławy oraz reperami roboczymi (Wytyczenie).

Ponadto zadaliśmy dodatkowe pytania dotyczące kondycji firmy (wykres 2 i tabela 3). Wyniki dla wybranych miast i wszystkich województw zaprezentowaliśmy w tabeli 1. Średnie ceny dla województw porównaliśmy ponadto (tab. 2) z rezultatami uzyskanymi w badaniach z lat 2020–2023.

• Prawie wszystko na plusie

O 5,6% wzrosła w ostatnich 12 miesiącach w skali kraju średnia cena za pakiet 4 usług. Mamy więc do czynienia ze zwyżką o 5 pkt procentowych większą niż w ubiegłym roku, a także – co równie istotne – przekraczającą poziom inflacji. Według prognoz Narodowego Banku Polskiego z listopada br. w całym 2024 r. inflacja wyniesie średnio 3,7%.

W 2024 r. wzrosły średnie ceny wszystkich badanych przez nas usług geodezyjnych. Podział poszedł w górę o 4,9% (do 2783 zł), wykonanie mapy do celów projektowych – o 5,3% (do 1103 zł), inwentaryzacja – o 6,9% (do 736 zł), a wytyczenie – o 7,1% (do 1053 zł).

Po rekordowym wzroście o 17,8% i awansie o dwie pozycje najdroższym województwem zostało opolskie – 6892 zł za pakiet czterech usług. Na drugie miejsce spadło województwo zachodniopomorskie (6699 zł), a na trzecie – śląskie (6529 zł). Zestawienie, podobnie jak we wcześniejszych latach, zamyka woj. podlaskie (4238 zł) – jest ono jednym z dwóch, w których odnotowaliśmy cenę za pakiet usług poniżej 5 tys. zł. Drugim jest kujawsko-pomorskie. Ponadto warto podkreślić, że w ostatnich 12 miesiącach ceny spadły tylko w jednym regionie – w województwie pomorskim o raptem 0,1%.

Najdroższym miastem wojewódzkim po raz kolejny okazały się Katowice – 9275 zł za pakiet 4 usług. Dalej na podium uplasowały się Szczecin (8376 zł) oraz Warszawa (6733 zł). Z kolei trzy najtańsze miasta wojewódzkie to Białystok (4355 zł), Bydgoszcz (4720 zł) oraz Olsztyn (4764 zł).

Tradycyjnie sprawdziliśmy również, jak kształtują się ceny usług geodezyjnych w zależności od liczby mieszkańców miejscowości, w której zarejestrowane jest przedsiębiorstwo:
• do 20 tys. mieszkańców – 5578 zł za pakiet 4 usług (wzrost o 7,4% w porównaniu z poprzednim badaniem);
• 20–50 tys. – 5390 zł (+4,7%);
• 50–100 tys. – 5622 zł (+6,0%);
• 100–200 tys. – 5665 zł (+5,2%);
• 200–500 tys. – 6119 zł (+2,3%);
• powyżej 500 tys. – 6199 zł (+5,2%).

• Przychody i zyski

Pierwsze z dodatkowych pytań w ankiecie związanych z kondycją firm dotyczyło przychodów przedsiębiorstwa (tab. 3). 31,5% ankietowanych przyznało, że w ostatnich 12 miesiącach przychody ich firmy wzrosły – to o 3 punkty procentowe więcej niż w ubiegłym roku. 44,4% badanych zaznaczyła odpowiedź „pozostały bez zmian”, a 24,1% – „zmalały” (spadek o 6,7 pkt proc.).

Kilkuprocentowe zmiany w rozkładzie odpowiedzi mamy także w przypadku kolejnego pytania (tab. 3), które dotyczyło kosztów prowadzenia działalności gospodarczej. W tym roku 88,2% ankietowanych podało, że wspomniane koszty wzrosły, 10,8% – pozostały bez zmian, a 1,0% – zmalały. Nie bez wpływu na odpowiedzi badanych był z pewnością wzrost stawek za materiały państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego – w bieżącym roku podwyżka wyniosła aż 15,0%.

Na ostatnie pytanie – „Czy podane powyżej ceny pozwalają na zysk na poziomie przynajmniej 10%?” – odpowiedzi „tak” udzieliło 77,4% ankietowanych (wzrost o 0,9 pkt procentowego w porównaniu z ubiegłym rokiem), „nie” – 22,6%.

• Nic się nie zmienia

Z komentarzy uczestników ankiety znów wyłania się nieciekawy obraz polskiego rynku usług geodezyjnych. Zaniżanie cen, a co za tym idzie – brak szacunku do własnej pracy, nieuczciwa konkurencja ze strony urzędników i firm, którym roboty podpisują zaprzyjaźnieni geodeci uprawnieni, rosnące koszty utrzymania działalności – punktują badani.
„Geodeci to chyba jedyne środowisko inżynierów w procesie budowlanym, które nie potrafi wzajemnie się porozumieć i utrzymywać cen usług adekwatnych do wzrostu kosztów utrzymania firmy czy ogólnie kosztów życia. Sami jesteśmy sobie winni, każdy widzi, gdzie jest problem, ale od dekad nic się nie zmienia” – napisał jeden z ankietowanych i trudno nie przyznać mu racji.

PONIŻEJ PREZENTUJEMY WYBRANE KOMENTARZE UCZESTNIKÓW BADANIA GEOFORUM.PL:

Dochód maleje z uwagi na ciągły wzrost kosztów prowadzenia firmy, wzrost płac pracowników i brak ludzi do pracy.

Geodezja to jest mój życiowy dramat. Więcej zarabia policjant ze stażem i wyżej zaszeregowany. Ja zaledwie trochę więcej niż początkujący. Próbuje podnosić ceny, ale jak mówię 1000 zł za mdcp pod domek, to zazwyczaj słyszę wielkie zdziwienie lub klient nie oddzwania. Co jest z wami, geodeci? Czy wy już się przyzwyczailiście do dziadostwa i do stanu, że pracujecie, aby przeżyć, a nie żyć? Takie odnoszę wrażenie. Wszystko idzie w górę, płacimy u fryzjera czy mechanika 200% więcej niż 5 lat temu. Jedynie geodezja jest odporna na inflację cen usług.

Coraz mniej zleceń, coraz więcej wymyślania – GML. Konkurencja robi mapki za 500 zł!

W geodezji w tym roku jest taniej niż w ubiegłym roku, popandemiczne eldorado dogasa. Mam małą jednoosobową firmę, około 85–95 zleceń w rok, i od stycznia do września nie zrobiłem ani jednej inwentaryzacji powykonawczej (bud + przyłącza) po cenie z 2023 r., a telefonów było kilka w miesiącu. Obecnie sytuację ratują roboty prawne (podziały i wyłączenia, które od roku trzeba zgłaszać).

Tylko zwiększony przerób pozwala na utrzymanie się na powierzchni. Ale jestem pod ścianą możliwości fizycznych. Na zatrudnienie pracownika na uczciwych zasadach nie stać (a nie chcę ludziom krzywdy robić). Ceny będą wyższe, bo roboty jest w grom, a ludzie z zawodu się wykruszają. Tylko kiedy...

Sytuacja z roku na rok się pogarsza. Jest przesyt geodetów na rynku. Konkurencja jest duża i to, niestety, uniemożliwia podnoszenie cen za usługi. Zawsze znajdzie się geodeta, który zrobi inwentaryzację czy tyczenie za 500 zł. Nie wiem tylko, jakim cudem daje radę zarobić na opłaty i życie przy takich cenach. Chyba, że robi na czarno. Gdy chce się być uczciwym i wystawia się faktury, to z kwoty, którą bierze się od klienta, zostaje połowa. Koszty prowadzenia działalności są ogromne, koszty życia ciągle rosną. Natomiast ceny za usługi stoją i w dodatku jest o wiele mniej zleceń niż np. 3 lata temu.

Sporo firm rozpoczynających działania w skaningu laserowym i nalotach dronem nie wie, jakie są ceny rynkowe i zaniżają ceny.

Ogólnie, ze względu na konkurencję w postaci urzędników, głównym zarobkiem firmy jest obsługa geodezyjna budowy dróg oraz przemysłowej kubaturówki, gdzie urzędnicy nie mają odwagi się pokazywać.

Najtańszy pracownik na budowie to geodeta. Nowe techniki pomiarowe zdusiły ceny. Branża nie umie kalkulować cen w oparciu o koszty.

Nadprodukcja geodetów oraz możliwość prowadzania działalności geodezyjnej przez osoby do tego nieuprawnione oraz osoby zatrudnione na urzędach powoduje spadek cen z uwagi na nadmiar wykonawców.

Jako nowa działalność, aby zachęcić do korzystania z usług potencjalnych klientów, przyjąłem ceny firmy, w której pracowałem dotychczas, i odjąłem około 10–20%. Takie rozwiązanie planowałem utrzymywać z rok, może dwa. Co się okazało? Kiedy zacząłem odpisywać na zapytania dotyczące wykonania usługi oraz deklarowanej ceny za nią, niemal zawsze znalazło się kilku tańszych robiących te same zlecenia np. za 60% mojej ceny, którą uważałem do tej pory jako niską. Jako nowa firma z bardzo niskimi kosztami uważam, że wykonywanie tych prac za taką kwotę przez moich konkurentów jest niemal nieopłacalne i aby utrzymać się z usług na tym poziomie cenowym, trzeba by wykonywać prace na masową skalę - co oczywiście wpływałoby na drastyczny spadek jakości wykonywanych usług.

6 na 8 pracowników ma umowę na najniższą krajową, a resztę wypłaty „pod stołem”.

Zajmuję się głównie obsługą budów i ustawianiem maszyn przemysłowych. A w przypadku tych prac ceny wzrosły rok do roku odpowiednio: obsługa budów – x2, ustawianie maszyn – x4.

Praca 6,5 dnia w tygodniu.

Tab. 1. Średnie ceny netto za podstawowe usługi geodezyjne [zł]
Miasto Podział MdcP Przyłącze Wytyczenie
DOLNOŚLĄSKIE 2795 1256 780 1278
Jelenia Góra 3040 1700 880 1060
Legnica 2867 1133 617 1250
Lubin 2500 1113 625 1125
Oława 2550 950 600 900
Wrocław 2795 1260 835 1470
KUJAWSKO-POMORSKIE 2619 817 638 822
Bydgoszcz 2400 800 650 870
Grudziądz 2750 650 575 838
Inowrocław 2600 1100 850 825
Nakło nad Notecią 2550 825 750 700
Toruń 2578 831 611 839
LUBELSKIE 2979 962 698 983
Biała Podlaska 3040 840 670 1140
Chełm 2500 800 625 900
Lubartów 3500 1000 800 950
Lublin 3065 1050 697 1006
Puławy 2750 825 650 800
LUBUSKIE 3016 1176 750 1182
Gorzów Wielkopolski 2550 925 650 1150
Sulechów 3300 1100 550 900
Świebodzin 2800 1000 650 1000
Zielona Góra 2900 1025 613 1200
Żary 3275 1225 638 1188
ŁÓDZKIE 2667 994 645 1005
Łódź 2925 1125 771 1200
Piotrków Trybunalski 2533 817 668 1025
Radomsko 2500 950 575 1050
Wieluń 2167 1050 625 1050
Zgierz 2700 980 600 780
MAŁOPOLSKIE 2549 1291 781 1084
Gorlice 2375 1000 675 925
Kraków 2489 1355 810 1115
Rabka-Zdrój 2500 1460 840 1120
Tarnów 2238 1063 675 950
Wadowice 2867 1467 700 1133
MAZOWIECKIE 2819 978 682 919
Mińsk Mazowiecki 2625 831 569 875
Płock 2667 1000 867 1200
Radom 2640 900 720 900
Warszawa 3565 1297 800 1071
Źyrardów 3083 817 650 833
OPOLSKIE 3392 1389 742 1369
Brzeg 3250 1250 600 1350
Kup 3450 1350 600 1100
Olesno 3033 1200 650 950
Opole 3342 1267 650 1383
Pokój 3000 1200 800 1200
PODKARPACKIE 2332 1068 746 1017
Krosno 2380 940 710 950
Mielec 2333 1117 833 1083
Przemyśl 2567 1133 733 1067
Rzeszów 2563 1295 913 1218
Sanok 2000 850 650 1100
PODLASKIE 2059 821 604 754
Augustów 2500 950 600 900
Białystok 2088 742 683 842
Grajewo 2500 1000 800 1000
Łomża 1667 700 450 500
Zambrów 2000 700 500 700
POMORSKIE 2831 1023 695 948
Bytów 3150 1313 825 975
Gdańsk 3064 1100 810 990
Gdynia 2600 1317 783 1367
Kościerzyna 2420 790 560 750
Wejherowo 2717 850 608 775
ŚLĄSKIE 3158 1344 831 1196
Częstochowa 2988 1175 738 1225
Katowice 4500 1750 1475 1550
Mikołów 3667 1333 867 1033
Racibórz 3300 1525 675 1525
Ruda Śląska 2892 1208 792 1158
ŚWIĘTOKRZYSKIE 2679 1069 695 975
Busko-Zdrój 2667 1233 833 1033
Jędrzejów 2500 1100 750 1350
Kielce 2573 1046 659 900
Skarżysko-Kamienna 3550 1100 700 1100
Starachowice 3000 1500 1200 1500
WARMIŃSKO-MAZURSKIE 2479 921 727 925
Elbląg 2750 1200 1050 1000
Ełk 2433 967 733 1000
Giżycko 2375 750 535 840
Gołdap 2325 1000 738 925
Olsztyn 2355 864 668 877
WIELKOPOLSKIE 2801 1058 754 1093
Kalisz 3000 1050 800 950
Kościan 2950 913 788 1138
Poznań 2887 1120 832 1227
Szamotuły 2500 1133 667 1083
Złotów 3000 1050 700 1100
ZACHODNIOPOMORSKIE 3355 1222 897 1225
Choszczno 3000 1233 733 1100
Kołobrzeg 3375 1150 750 1200
Koszalin 2863 1013 813 1075
Stargard 3400 1233 933 1283
Szczecin 4138 1513 1225 1500
POLSKA (listopad 2024) 2783 1103 736 1053
W tabeli zamieszczono wybrane miasta; średnie dla województw i kraju wyliczono ze wszystkich ankiet

Tab. 2. Średnie ceny netto za pakiet czterech usług [zł]
województwo GEODETA, w którym ukazał się raport nt. cen usług badanie Geoforum.pl zmiana w ostatnim roku [%]
12/20 12/21 12/22 11/23 11/24
1. opolskie 5009 5264 6023 5848 6892 +17,8
2. zachodniopom. 5463 5265 5786 6374 6698 +5,1
3. śląskie 5647 5658 6307 6134 6529 +6,4
4. lubuskie 4363 4625 5010 5350 6124 +14,5
5. dolnośląskie 4765 5349 5696 5633 6108 +8,4
6. wielkopolskie 4561 4837 5750 5413 5707 +5,4
7. małopolskie 4625 5118 5255 5574 5706 +2,4
8. lubelskie 4633 4963 5242 5378 5622 +4,5
9. pomorskie 4511 4762 5251 5501 5498 –0,1
10. świętokrzyskie 4459 4742 5049 5256 5418 +3,1
11. mazowieckie 4578 4799 5294 5200 5398 +3,8
12. łódzkie 4353 4766 5186 5063 5311 +4,9
13. podkarpackie 3952 4026 4530 4609 5162 +12,0
14. warmińsko-maz. 4111 4443 4762 4791 5052 +5,4
15. kujawsko-pom. 3816 4233 4722 4824 4895 +1,5
16. podlaskie 3504 3576 4184 3846 4238 +10,2
POLSKA 4591 4886 5340 5374 5675 +5,6

Tab. 3. Kondycja firm geodezyjnych
W danym roku przychody firmy [%]:
wzrosły pozostały bez zmian zmalały
2024 31,5 44,4 24,1
2023 28,5 40,7 30,8
2022 26,0 39,2 34,8
2021 33,9 47,4 18,7
2020 26,7 49,6 23,7
2019 36,8 50,6 12,6
2018 33,4 52,2 14,4
2017 21,6 51,3 27,1
2016 18,4 40,3 41,3
W danym roku koszty prowadzenia działalności gospodarczej [%]:
wzrosły pozostały bez zmian zmalały
2024 88,2 10,8 1,0
2023 92,0 7,0 1,0
2022 95,4 3,8 0,8
2021 92,3 6,7 1,0
2020 81,4 16,6 2,0
2019 82,3 16,5 1,2
2018 82,7 15,9 1,4
2017 75,8 23,2 1,0
2016 76,1 21,4 2,5

Damian Czekaj


«« powrót

Udostępnij:    

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Ewolucja OSM od 2006 do 2018 roku
play thumbnail
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
[email]
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS

RODO
polityka prywatności
mapa strony
kontakt
reklama