Sztuczna inteligencja w geoinformacji - szansa czy zagrożenie?

W dniach 4–5 października odbyła się XXXIII Konferencja Polskiego Towarzystwa Informacji Przestrzennej. W tym roku tematem przewodnim było hasło „Geoinformacja w czasach sztucznej inteligencji”. Spotkanie podzielone było na 6 sesji referatowych (29 prezentacji), sesję posterową (7 prac) oraz panel dyskusyjny.

Prezes PTIP - dr hab. Marek Baranowski

Uczestnicy panelu dyskusyjnego: dr inż. Anna Bober, dr inż. Kamil Choromański, dr hab. inż. Dariusz Gotlib, dr hab. inż. Adam Iwaniak, prof. dr hab. Jacek Koza

W dniach 4–5 października odbyła się XXXIII Konferencja Polskiego Towarzystwa Informacji Przestrzennej. W tym roku tematem przewodnim było hasło „Geoinformacja w czasach sztucznej inteligencji”. Spotkanie podzielone było na 6 sesji referatowych (29 prezentacji), sesję posterową (7 prac) oraz panel dyskusyjny.

Konferencję rozpoczął prezes PTIP – dr hab. Marek Baranowski – powitaniem gości: ZGGK dr inż. Anny Bober, wiceprezesa Wód Polskich Jacka Jarząbka, przedstawiciela Ministerstwa Obrony Narodowej płk. Wojciecha Żurawskiego oraz prezesa honorowego PTIP prof. Jerzego Gaździckiego. Następnie przybliżył historię konferencji oraz wskazał, czym się kierowano przy wyborze tegorocznego tematu – sztuczna inteligencja to w ostatnich latach główny nurt rozwojowy w prawie wszystkich dyscyplinach naukowych i obszarach społeczno-gospodarczych. Ponadto podkreślił znaczenie podpisania listu intencyjnego o współpracy w zakresie geoinformacji z Zespołem Geodetów Województw przy Związku Województw RP.

W sesji otwarcia dr inż. Anna Bober wygłosiła referat na temat szans i zagrożeń wykorzystania sztucznej inteligencji, jej zastosowań w działaniach GUGiK oraz planów pozyskiwania danych fotogrametrycznych i aktualizacji bazy BDOT10k w najbliższych latach. Odwołała się także do raportu Polskiego Instytutu Ekonomicznego z lipca br., w którym przedstawiono, w jaki sposób obywatele postrzegają sztuczną inteligencję w administracji publicznej. Co ciekawe, z badania wynika, że ok. 67% respondentów uważa, że państwo powinno więcej inwestować w usługi cyfrowe, ale tyko 27% zadeklarowało, że jest gotowych wyłożyć na ten cel środki w ramach podatków. W tej sesji wystąpili także Jacek Jarząbek, który opowiedział o cyfrowej transformacji PGW Wody Polskie, oraz Ewa Surma z GUGiK, która mówiła o aktualnościach związanych z dyrektywą INSPIRE.

Drugi panel poświęcony był zagadnieniom Geo AI. Prelegenci opowiedzieli m.in. o tym, jak bezpiecznie wykorzystywać sztuczną inteligencję w transformacji cyfrowej, o wykorzystaniu danych satelitarnych i przekazów medialnych w badaniach ekonomicznych oraz wsparciu decyzji inwestycyjnych na rynku nieruchomości przy pomocy uczenia maszynowego.

W panelu dyskusyjnym udział wzięli: dr inż. Anna Bober, dr inż. Kamil Choromański, dr hab. inż. Dariusz Gotlib, dr hab. inż. Adam Iwaniak oraz prof. dr hab. Jacek Koza. Dyskutowali na cztery główne tematy:
• pozytywny wpływ sztucznej inteligencji na rozwój geoinformacji;
• zagrożenia, jakie może nieść za sobą sztuczna inteligencja w obszarze geoinformacji;
• oddziaływanie sztucznej inteligencji na rynek pracy w sektorze goeinformacji oraz wyzwania dla kształcenia w tej dziedzinie;
• kierunki badań naukowych w zakresie geoinformacji, które powinny być wspomagane sztuczną inteligencją w najbliższych 5 latach.

W tym roku, w ramach kontynuacji wieloletniej współpracy w zakresie tematyki infrastruktury informacji przestrzennej, odbyła się także sesja zorganizowana przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii. Wystąpienia w tej części skupione były wokół cyfryzacji planowania przestrzennego. Anna Michalik – zastępca dyrektora Departamentu Planowania Przestrzennego w MRiT – wygłosiła referaty na temat Rejestru Urbanistycznego oraz narzędzi wspomagających tworzenie i weryfikację planu ogólnego. Następnie dr Marek Pieniążek z Departamentu Innowacji Głównego Urzędu Statystycznego opowiedział o cyfryzacja planowania przestrzennego w kontekście statystyki publicznej, a płk Wojciech Żurawski przybliżył założenia oraz aspekty techniczne Systemu Informacji Przestrzennej Resortu Obrony Narodowej.

W trakcie dyskusji padły pytania o działanie przygotowanych przez resort narzędzi oraz zmiany w systemie planowania przestrzennego, m.in. o przesunięcie terminu rozszerzenia zakresu danych dla planów miejscowych. Anna Michalik wskazała, że zgodnie z głosami środowiska termin ten zostanie przesunięty przynajmniej o rok, tj. z 1 stycznia 2025 r. na 1 stycznia 2026 r. (przypomnijmy, że 5 listopada Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw).

Pierwszy dzień konferencji zakończyła sesja posterowa i walne zebranie PTIP. Drugi dzień natomiast został poświęcony kwestiom samorządowym, modelowaniu oraz różnym zastosowaniom sztucznej inteligencji i geoinformacji.

Oliwia Horbaczewska