|2024-08-28|
JST, Planowanie przestrzenne
Już ponad 1000 gmin zgłosiło zbiór dla planu ogólnego
22 sierpnia br. firma Geo-System przeprowadziła kolejne badanie zbiorów i usług danych przestrzennych z tematu zagospodarowanie przestrzenne. W porównaniu z poprzednią analizą z lipca br. średnia ocena zbiorów i usług praktycznie się nie zmieniła i wynosi 7,13 pkt (na 10 pkt możliwych).
|
Tak jak w przypadku wcześniejszych badań ocena punktowa została określona jedynie dla zbiorów MPZP i SUiKZP
|
|
|
|
|
Postęp zauważalny jest natomiast w innych aspektach. Obecnie spośród 2477 gmin jedynie 60 jednostek (spadek z 69) nie zgłosiło żadnego zbioru do ewidencji zbiorów i usług danych przestrzennych (EZiUDP). 60 gmin ma jeden zbiór, 1385 – dwa zbiory, a 972 – trzy zbiory (wzrost o 120 od lipca br.).
Zbiór dla planu ogólnego w momencie badania zgłoszonych miało już 1007 gmin – i tu widać największy wzrost, w czerwcu takich gmin było nieco ponad 500. Wszystkich zbiorów dot. planowania przestrzennego jest już 5750 (wzrost o ponad 300). 1209 z nich nie ma żadnych usług, ale należy jasno zaznaczyć, że w większości są to zbiory dla POG, które na etapie przystąpień nie muszą mieć zgłoszonych usług. Wszystkie usługi (wyszukiwania, przeglądania i pobierania) ma 4051 zbiorów. W podziale na typ usługi sieciowej mamy 4162 usług wyszukiwania, 4516 usług przeglądania oraz 4273 pobierania (w tym 2247 usług ATOM i 2002 WFS).
Ponieważ sierpniowa analiza była już 15. z kolei, firma Geo-System postanowiła dodatkowo zbadać i ocenić dostępność zbiorów do pobrania. Natrafiła przy tym na pewną prawidłowość, doskonale widoczną przy podziale wyników na typ jednostki, tj. na gminy wiejskie, gminy miejsko-wiejskie, gminy miejskie oraz miasta na prawach powiatu (wykresy obok). „Logika wskazuje, że miasta na prawach powiatu, będąc jednostkami większymi, dysponującymi najczęściej zasobniejszym budżetem na zagospodarowanie przestrzenne, będą prezentować najwyższy poziom. Wyniki okazują jednak odmienny obraz sytuacji” – czytamy na blogu firmy.
Ocena cząstkowa za usługę pobierania mogła wynieść maksymalnie 5 pkt, przy czym 2 punkty oznaczają, że można pobrać zasięgi aktów. Wyniki po przeliczeniu do skali 0–10, w celu lepszego uwidocznienia różnic, prezentują się następująco: • gminy wiejskie – 6,6 pkt, • gminy miejsko-wiejskie – 6,5 pkt, • gminy miejskie – 5,4 pkt, • miasta na prawach powiatu – 2,6 pkt.
Z wynikami badania dla poszczególnych gmin można zapoznać się na stronie e-mapa.net/app/uslugi.php Po wybraniu danej jednostki zostanie zaprezentowana ocena sumaryczna, a po kliknięciu w przycisk MPZP lub SUIKZP wyświetli się raport z ocenami cząstkowymi w rozbiciu na 3 typy usług.
Źródło: Geo-System
|