Jak możemy przeczytać we wpisach na portalu Twitter (obecnie X) 3 skargi na starostów, dotyczące nieprawidłowości w prowadzeniu ewidencji gruntów i budynków, zostały uznane za zasadne.
W przypadku powiatu rypiÅ„skiego, Kujawsko-Pomorski WINGIK uznaÅ‚ skargÄ™ za zasadnÄ…, „ze wzglÄ™du na niepeÅ‚ne wykonywanie zadaÅ„ należących do Starosty RypiÅ„skiego, dotyczÄ…cych poprawnoÅ›ci prowadzenia ewidencji gruntów i budynków”.
Jak wyjaÅ›niÅ‚ ÅšlÄ…ski WINGiK, w przypadku powiatu żywieckiego i zawierciaÅ„skiego: „niedopuszczalne jest dziaÅ‚anie organu ewidencyjnego w wyniku którego nastÄ™puje aktualizacja poprawnego numeru dziaÅ‚ki ewidencyjnej do nieodpowiedniej postaci.”
Skarga na StarostÄ™ Å»ywieckiego dotyczyÅ‚a również publikowania za pomocÄ… usÅ‚ugi WFS nieodpowiednich danych tj. danych z systemu LPIS. Jak wyjaÅ›niÅ‚ WINGiK doszÅ‚o do sytuacji, „w której dane zawarte w ewidencji zostaÅ‚y opublikowane wspólnie z danymi poglÄ…dowymi i udostÄ™pnione Å‚Ä…cznie jako dane ewidencji gruntów i budynków”, co skutkowaÅ‚o uznaniem skargi za zasadnÄ….
We wszystkich przypadkach zadeklarowano kontrolÄ™ w starostwach.
