Odpowiedź GUGiK dot. drugiego zestawu pytań ze szkoleń

Odpowiedź GUGiK na drugi zastaw pytań uczestników szkoleń dla geodetów uprawnionych okazała się być niemalże identyczna do poprzedniej. Również nie zawiera odpowiedzi na żadne z pytań.

Wybrane slajdy z prezentacji ze szkoleń

Przypomnijmy, że w maju i czerwcu br. GUGiK zorganizował dwa bezpłatne szkolenia dla geodetów uprawnionych. Podczas tych spotkań uczestnicy nie mogli zabierać głosu – pytania dotyczące poruszanych tematów mogli jedynie przesłać później drogą mailową. Uzyskanie odpowiedzi okazuje się jednak nie takie proste. Poinformowali nas o tym sami uczestnicy szkoleń, którzy – niedoczekawszy się odpowiedzi z GUGiK-u – zwrócili się do redakcji Geoforum.pl z prośbą o pomoc.

W związku z tym 17 i 20 lipca wysłaliśmy do GUGiK-u dwa zapytania zwierające łącznie 20 pytań:

1. Co znaczy zwrot „posiada należytą wiedzę w zakresie geodezji i kartografii” w zakresie przewodniczącego i członków komisji odwoławczej?
2. Czy zgodnie z Prawem geodezyjnym i kartograficznym komisja powinna składać się tylko z osób posiadających uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji i kartografii, jako pewnik należytej wiedzy w zakresie gik?
3. Czy pracownik służby geodezyjnej i kartograficznej, np. weryfikator operatów technicznych, geodeta powiatowy, WINGiK, podlega komisji dyscyplinarnej, jeśli tak to, w jakim zakresie, a jeśli nie, to dlaczego?
4. Jaki czas ma komisja na przekazanie uzasadnienia do wyroku komisji na wniosek oskarżonego, obwinionego?
5. Co jest badane przez komisję po złożeniu wniosku przez rzecznika dyscyplinarnego o wszczęcie postępowania?
6. Jakie konsekwencje grożą rzecznikowi dyscyplinarnemu za wszczęcie postępowania z naruszeniem prawa?
7. Czy rzecznik dyscyplinarny może odpowiadać przed komisją dyscyplinarną za popełnione przez niego czynny?
8. Czy rzecznik dyscyplinarny może w tej samej sprawie prowadzić dwa niezależne postępowania, gdzie jedno jest w odwołaniu do sądu, a drugie wszczyna tok od nowa, co może spowodować ukaranie dwóch osób w przedmiocie sprawy?
9. Czy GUGIK przewiduje działania naprawcze w zakresie bezprawnego działania rzecznika?
10. Co kryje się pod naruszeniem związanym z niewłaściwą analizą materiałów z PZGIK?
11. Podczas szkolenia padła prośba o nienagrywanie w związku z prawami autorskimi. Jakie prawa autorskie miał na myśli GGK?
12. Czy geodeta zmienia dane w EGiB, czy jednak zmiany zachodzą poprzez dokumenty zebrane przez starostę (tj. decyzje, akty prawa), a operat techniczny jest tylko załącznikiem do decyzji, np. podziału nieruchomości?
13. Co według GUGiK kryje się pod pojęciem „za pokwitowaniem” w przypadku zawiadomień o czynnościach?
14. Czy przed wydaniem danych z bazy EGiB starosta powinien zweryfikować dane z bazą PESEL?
15. Jaką dokumentację można wykorzystać do wyznaczenia punktów? Czy mapa ewidencyjna, zarys pomiarowy w skali będą tą dokumentacją?
16. Czy wektoryzacja rastrów map ewidencyjnych i zarysów może być wykorzystana, jeśli dokładność pozyskania danych jest z dokładnością szczegółów I grupy?
17. Czy stabilizacja na wniosek po uprawomocnieniu się decyzji o podziale jest elementem zgłoszenia pracy, której celem jest mapa z projektem podziału, jako drugi etap?
18. Jakie konsekwencje zostaną wyciągnięte wobec starostów za nieprzestrzeganie terminów weryfikacji, wprowadzanie błędnych dat przyjęcia zgłoszenia do weryfikacji operatu technicznego wobec prezentowanego stanowiska GUGIK?
19. Niedawno ŚWINGiK w Katowicach w odwołaniu do WSA w Gliwicach napisał tak „Natomiast powoływane przez Skarżącego wytyczne Głównego Geodety Kraju, bądź też stanowiska konkretnych pracowników Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii nie stanowią w polskim systemie prawnym źródeł prawa w indywidualnej sprawie, a jedynie są poglądem podmiotu, który je sformułował. Nie mają one zatem mocy wiążącej i organy administracji geodezyjnej i kartograficznej nie są nimi związane. Natomiast zgodnie z art. 6 k.p.a. obowiązane są one działać na podstawie obowiązujących przepisów prawa i przepisy te powinny przestrzegać” – cytat pochodzi z pisma GKI.7220.1.2.2023 z 26 kwietnia 2023 r. podpisanego przez ŚWINGiK-a pana Mirosława Puzię. Proszę powiedzieć, jakie będą wyciągnięte konsekwencje wobec, bądź co bądź, podległego GGK pracownika, który kwestionuje prowadzone szkolenia?
20. Jak często jest aktualizowana baza geodetów uprawnionych z bazą PESEL (chodzi np. o zmianę nazwiska, śmierć)?

31 lipca otrzymaliśmy odpowiedź na pierwszego maila (o czym pisaliśmy TUTAJ), wczoraj (1 sierpnia) – na drugiego. Obydwie wiadomości – podpisane przez Departament Strategii, Współpracy Zagranicznej oraz Informacji Publicznej – są bliźniaczo podobne. Poniżej publikujemy treść odpowiedzi z 1 sierpnia:

„Ponownie wyrażamy naszą radość z tak dużego zainteresowania i licznego uczestnictwa osób posiadających uprawnienia z zakresu geodezji i kartografii w szkoleniach przeprowadzonych przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii w dniach 30 maja i 16 czerwca br. Liczymy, że przekazane podczas tych szkoleń treści przyczynią się do sprawniejszego wykonywania zadań przez geodetów uprawnionych.

Dziękujemy także za przesłane zagadnienia problemowe nawiązujące do tematyki szkoleń. Informujemy, że wszystkie zgłoszone zagadnienia oraz wątpliwości są dla GUGiK bardzo cenne, gdyż pozwalają ocenić, w których obszarach zasadne jest jeszcze poszerzanie wiedzy wśród osób zajmujących się geodezją i kartografią. Z tego względu wszelkie wystąpienia nawiązujące do szkoleń z 30 maja i 16 czerwca br. zostaną szczegółowo przeanalizowane, a następnie najpowszechniejsze oraz najistotniejsze problemy, jakie są poruszane w tych wystąpieniach, zostaną wykorzystane i omówione na kolejnych szkoleniach organizowanych przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii, na które już teraz serdecznie zapraszamy.

Informujemy również, że prezentacje ze »Szkolenia dla geodetów uprawnionych w 2023 r.«, które odbyło się 16 czerwca 2023 r. dostępne są na stronie Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii w lokalizacji: http://www.gugik.gov.pl/bip/szkolenia”.

Zachęcamy Państwa do dzielenia się przemyśleniami na ten temat na adres redakcji lub w komentarzach pod wiadomością.

DC