Wielkopolski WINGiK ocenia hurtowe anulowanie zgłoszeń prac

W reakcji na postanowienie starosty wolsztyńskiego wielkopolski WINGiK sprzeciwił się przyjętej przez ten urząd procedurze anulowania w rejestrze zgłoszeń części prac geodezyjnych.

Sprawę w szczegółach opisuje Ogólnopolski Związek Zawodowy Geodetów (OZZG).

Pod koniec lipca br. starosta wolsztyński zwrócił się do miejscowych wykonawców geodezyjnych z prośbą o dokładne przeanalizowanie swoich zgłoszeń prac. Jednocześnie poinformował, że 2 listopada br. wszelkie prace zgłoszone przed 31 lipca 2020 r., których wyniki nie zostały dotąd przekazane do PZGiK, zostaną anulowane. Nie będzie to dotyczyło jedynie wybranych przypadków, tj. prac, które będą kontynuowane w późniejszym terminie, lecz nie dłużej niż do 31 grudnia 2021 r. Krok ten starosta uzasadnił zarządzeniem Głównego Geodety Kraju z 27 lipca w sprawie działań porządkujących rejestr prac geodezyjnych w PZGiK. Przypomnijmy, że GGK zwrócił się latem tego roku do starostów z prośbą o weryfikację zgłoszeń prac geodezyjnych sprzed lipca 2020 r., szczególnie tych, których deklarowany przez wykonawcę termin realizacji już upłynął.

W ślad za pismem starosty 8 października br. wolsztyński geodeta powiatowy wydał postanowienie dotyczące anulowania w rejestrze zgłoszeń wszelkich prac geodezyjnych zgłoszonych przed 31 lipca 2020 r., których wyniki nie zostały przekazane z dniem 30 września 2021 r. do PZGiK, z wyjątkiem prac wskazanych przez wykonawców we wnioskach podlegających wydłużeniu nie dłużej jednak niż do 31 grudnia br.

Na przedmiotowe postanowienie kilku wykonawców złożyło zażalenie do wojewódzkiego inspektora nadzoru geodezyjnego i kartograficznego. W odpowiedzi wielkopolska inspekcja wydała postanowienie, w którym uchyliła zaskarżone postanowienie starosty. Ponadto w całości umorzyła postępowanie organu I instancji. W uzasadnieniu zaznaczono, że organy prowadzące PZGiK nie posiadają kompetencji do orzekania w zakresie uchylenia (anulowania) czynności materialno-technicznej (w tym przypadku związanych z przyjmowaniem materiałów do PZGiK), i to w drodze decyzji lub postanowienia. Działanie takie stanowiłoby naruszenie prawa – podkreśla WINGiK.

Chcesz być na bieżąco z wydarzeniami w geodezji i kartografii? Zapisz się na newsletter!

JK