Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2021-07-19| Geodezja, Prawo

UODO o udostępnianiu danych osobowych wykonawcom prac geodezyjnych

Czy udostępniając geodecie materiały PZGiK, starosta jest zobowiązany podpisywać z nim umowę o powierzeniu danych osobowych? Głos w tej sprawie zabrał niedawno Urząd Ochrony Danych Osobowych.


UODO o udostępnianiu danych osobowych wykonawcom prac geodezyjnych

Pismo z takim pytaniem skierował do prezesa UODO jeden z wykonawców prac geodezyjnych, który bezpośrednio zetknął się z tego typu praktykami w starostwach. Odpowiedź Urzędu Ochrony Danych Osobowych na jego wątpliwości opublikowało na swojej stronie Polskie Towarzystwo Geodezyjne.

W ocenie zastępcy dyrektora Departamentu Orzecznictwa i Legislacji UODO Anny Korzeckiej podpisywanie tego typu umowy jest zbędne. Zwraca ona uwagę, że udostępnianie wykonawcy pracy geodezyjnej materiałów PZGiK (które mogą zawierać również dane osobowe) jest wprost uregulowane w ustawie Prawo geodezyjne i kartograficzne.

Ponadto należy tu rozróżnić udostępnianie danych osobowych pomiędzy oddzielnymi administratorami danych od powierzenia dokonywanego na rzecz podmiotu przetwarzającego. Jako że w analizowanej sytuacji wykonawca nie prowadzi prac na zlecenie starosty, ale we własnym imieniu, samodzielnie ustalając cele oraz środki przetwarzania udostępnionych danych osobowych, to należy go traktować jako administratora danych, a nie podmiot przetwarzający – wynika z lektury pisma UODO.

„Konstrukcja umowy powierzenia danych osobowych występuje w sytuacjach, w których administrator mógłby samodzielnie dokonywać czynności będącej przedmiotem tej umowy, lecz z różnych względów korzysta w tym zakresie z usług innego podmiotu. Podmiot przetwarzający ograniczony zostaje zakresem czynności opisanych w umowie powierzenia i nie może decydować o celach i środkach przetwarzanych w związku z nią danych osobowych. W omawianych okolicznościach nie występuje taka zależność” – czytamy w piśmie UODO.


Chcesz być na bieżąco z wydarzeniami w geodezji i kartografii? Zapisz się na newsletter!

Jerzy Królikowski


«« powrót

Udostępnij:    

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Podnoszenie mostu na budowie Świątyni Opatrzności Bożej
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS