Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2007-12-13| Geodezja, Firma, Prawo, Ludzie, Instytucje, Kataster

Geodeta skazany za poświadczenie nieprawdy


Częstochowska „Gazeta Wyborcza” poinformowała, że byłego naczelnika miejskiego wydziału geodezji sąd skazał na osiem miesięcy w zawieszeniu na dwa lata, 1,5 tys. zł grzywny oraz roczny zakaz pełnienia funkcji biegłego sądowego.

Wyrok nie jest prawomocny i wszystko wskazuje, że Paweł K. będzie apelować.
Sprawa sięga 1999 roku, kiedy na prośbę sądu, jako naczelnik wydziału geodezji, sporządził opinię do podziału nieruchomości. Joanna i Ryszard B. zajmowali pół budynku przy ul. Sabinowskiej w Częstochowie do czasu, gdy właściciele drugiej części wystąpili do sądu o przyznanie im całości. Paweł K. w sądowej opinii stwierdził, że nieruchomości nie da się podzielić (co nie było prawdą). Sąd przyznał wtedy grunty i zabudowania wnioskodawcom, a małżeństwo B. zostało bez dachu nad głową.
Wobec Pawła K. wysuwano zarzuty, że posługuje się pieczątką „biegły sądowy z zakresu geodezji”, choć nie był na liście biegłych. Częstochowska prokuratura uznała jednak, iż nie naruszono prawa. Wtedy 28 osób zwróciło się po pomoc do ówczesnej posłanki Unii Pracy Danuty Polak. Po jej interwencji w Ministerstwie Sprawiedliwości w 2004 r. śledztwo wszczęła katowicka delegatura Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. W 2006 r. Prokuratura Okręgowa w Gliwicach postawiła Pawłowi K. zarzut popełnienia przestępstwa poświadczenia nieprawdy w sprawie działki przy ul. Sabinowskiej.
Ostatnio przewodniczący składu orzekającego Radosław Chodorowski uzasadniając wyrok, podkreślił, że z niejasnych powodów Paweł K. w pełni świadomie poświadczył w sądowej opinii nieprawdę, pisząc, że „podział nieruchomości przez niego dokonany jest jedynym z możliwych” (działkę można było podzielić nawet na trzy części). - Oskarżony nie mógł zrobić tego przez przypadek - zaznaczył sędzia.

Źródło: „Gazeta Wyborcza” Częstochowa


«« powrót

Udostępnij:    

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Lidar odkrywa zapomniane ślady w puszczy
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS