Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2007-11-29| GNSS, Geodezja, Mapy, Sprzęt, Przetargi

ASG-EUPOS: GUGiK wybrał ubezpieczyciela sprzętu


Główny Urząd Geodezji i Kartografii ogłosił, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „ubezpieczenie sprzętu elektronicznego dostarczonego na potrzeby systemu ASG-EUPOS” wybrana została oferta Sopockiego Towarzystwa Ubezpieczeniowego Ergo Hestia SA Przedstawicielstwo Korporacyjne w Warszawie.

GUGiK (czyli zamawiający w tym przetargu) określił, iż przy wyborze ajkorzystniejszej oferty będzie się kierować wyłącznie kryterium zaoferowanej przez wykonawców ceny. W SIWZ wskazał, iż za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów, przy czym liczba punktów zostanie określona w oparciu o następujący wzór:
P = Cn/Cb x 100
P – ocena końcowa ceny oferty,
Cn – najniższa cena brutto spośród ofert nie odrzuconych,
Cb – cena brutto badanej oferty nie odrzuconej

Największą liczbę punktów (100) otrzymała oferta złożona przez Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeniowe Ergo Hestia SA. Pozostali wykonawcy uczestniczący w postępowaniu otrzymali odpowiednio:

Towarzystwo Ubezpieczeń Inter Polska SA z Warszawy – 28,82 punktów Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji WARTA S.A. Makroregion Centralny
z Warszawy – 34,87 pkt Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. II Inspektorat w Warszawie – 37,73 pkt Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group z Warszawy – 13,50 pkt UNIQUA Towarzystwo Ubezpieczeń SA z Łodzi – 33,32 pkt Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji CIGNA STU SA III Oddział w Warszawie – 21,28 pkt.

Zamawiający jednocześnie poinformował, iż wykluczył z przedmiotowego postępowania Towarzystwo Ubezpieczeń Allianz Polska SA z Warszawy na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp., tj. z powodu nieuzupełnienia w zakreślonym przez Zamawiającego w wezwaniu do uzupełnienia oświadczeń terminie, a tym samym niespełnienie przez Wykonawcę warunków udziału w tym postępowaniu.

Źródło: GUGiK


«« powrót

Udostępnij:    

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Lidar odkrywa zapomniane ślady w puszczy
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS