|
|2020-04-06|
GIS, Mapy, Przetargi
GUGiK rozstrzygnął pierwszy z przetargów na sporą aktualizację BDOT10k
Aktualizacja bazy danych obiektów topograficznych (BDOT10k) dla województw lubelskiego i śląskiego (zakres 2) jest przedmiotem rozstrzygniętego właśnie wieloczęściowego przetargu ogłoszonego w połowie stycznia przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii. Umowy podpisano dla 19 spośród 25 części, na które podzielono zamówienie. Łączna wartość podpisanych umów opiewa na 852 tys. zł netto.
|
|
 Zakres 2
|
|
|
|
|
Dla trzech z czterech części w województwie lubelskim prace zrealizują:
1. biłgorajski – WPG SA za 102,5 tys. zł (budżet zamawiającego: 194,2 tys. zł),
2. janowski za – WPG SA za 55,1 tys. zł (budżet 90,3 tys. zł),
3. zamojski – OPGK Koszalin za 133,2 tys. zł (budżet 207,4 tys. zł).
Dla 16 części z 21 w województwie śląskim prace zrealizują:
5. kłobucki – OPGK Olsztyn za 80,5 tys. zł (budżet 122,3 tys. zł),
6. mikołowski – OPGK Rzeszów za 56,7 tys. zł (budżet 71,6 tys. zł),
7. bieruńsko-lędziński – OPGK Olsztyn za 32,5 tys. zł (budżet 46,6 tys. zł),
9. Bytom – OPGK Koszalin za 21,8 tys. zł (budżet 38,9 tys. zł),
10. Chorzów – InterTIM Suwałki za 16,8 tys. zł (budżet 21,3 tys. zł),
11. Częstochowa – InterTIM Suwałki za 75,5 tys. zł (budżet 93,9 tys. zł),
12. Dąbrowa Górnicza – OPGK Olsztyn za 41,5 tys. zł (budżet 63,3 tys. zł),
13. Gliwice – InterTIM Suwałki za 50,4 tys. zł (budżet 64,8 tys. zł),
14. Jastrzębie-Zdrój – OPGK Olsztyn za 28,5 tys. zł (budżet 37,4 tys. zł),
15. Jaworzno – OPGK Koszalin za 31,5 tys. zł (budżet 50,6 tys. zł),
17. Mysłowice – OPGK Koszalin za 17,5 tys. zł (budżet 3,4 tys. zł),
18. Piekary Śląskie – InterTIM Suwałki za 16,8 tys. zł (budżet 22,2 tys. zł),
19. Ruda Śląska – InterTIM Suwałki za 33,6 tys. zł (budżet 40,1 tys. zł),
21. Siemianowice Śląskie – OPGK Olsztyn za 11,8 tys. zł (budżet 16,5 tys. zł),
23. Świętochłowice – InterTIM Suwałki za 8,0 tys. zł (budżet 10,0 tys. zł),
25. Zabrze – InterTIM Suwałki za 37,7 tys. zł (budżet 46,9 tys. zł).
Dla pozostałych 6 części zamówienie unieważniono z dwóch powodów. Dla dwóch części nie wpłynęła żadna oferta (tj. 8. powiat zawierciański i 20. Rybnik), a dla pozostałych czterech części (tj. 4. Zamość, 16. Katowice, 22. Sosnowiec i 24. Tychy) najtańsze oferty przekroczyły budżet, natomiast GUGiK mimo iż sporo zaoszczędził na pozostałych częściach, w tych przypadkach nie zdecydował się na jego zwiększenie.
Pełne zestawienie ofert dla zakresu 2.
Przypomnijmy, że prace w ramach zamówienia mają zostać zrealizowane do sierpnia tego roku i będą polegać na:
• weryfikacji atrybutów i wpisów zawartych w bazie BDOT10k,
• weryfikacji danych BDOT10k na podstawie wyników analiz przestrzennych przekazanych przez GUGiK,
• aktualizacji i weryfikacji BDOT10k na podstawie dostępnych materiałów źródłowych oraz wywiadu terenowego.
Przypomnijmy, że jest to jeden z czterech przetargów ogłoszonych w ostatnim czasie przez GUGiK na aktualizację BDOT10k.
AW
|
