W przetargu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego na „Dostawę i instalację sprzętu i oprogramowania, modernizację oprogramowania, prace wdrożeniowe, szkolenie użytkowników oraz opracowanie danych tematycznych” zostały złożone dwa protesty dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty.
Konsorcjum składające się z firm: Intergraph Polska Sp. z o.o. i oraz OPEGIEKA Elbląg złożyło protest dotyczący wyboru najkorzystniejszej oferty i nie odrzuceniu ofert czterech innych konsorcjów. W uzasadnieniu stwierdzono, że ich oferty nie spełniły warunku posiadania w swoim składzie podmiotów mogących świadczyć usługi notarialnej weryfikacji osób. Protestujący uważa, że zamawiający powinien dokonać ponownej oceny ofert.
Drugi protest złożyło konsorcjum utworzone przez firmy ComArch S.A., Fin Skog Geomatics International Sp. z o.o. oraz Instytut Systemów Przestrzennych i Katastralnych S.A. Dotyczy on oceny ofert i wyboru jako najkorzystniejszej oferty, propozycji złożonej przez konsorcjum Sygnity. Protestujący zarzuca zamawiającemu również zaniechania w zakresie postępowania z innymi konsorcjami.
Więcej o protestach na stronie internetowej zamawiającego.
