Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2019-10-17| Geodezja, Przetargi, Kataster

Umiarkowane zainteresowanie VII turą cyfryzacji mazowieckiego PZGiK

W 7. przetargu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego na cyfryzację danych PZGiK szczebla powiatowego do 14 części swoje propozycje cenowe przedstawiło 9 firm lub konsorcjów.


Umiarkowane zainteresowanie VII turą cyfryzacji mazowieckiego PZGiK

Tym razem zamówienie obejmuje 5 powiatów (grodziski, grójecki, pruszkowski, pułtuski, przysuski) oraz miasto Ostrołękę. W zależności od części przedmiotem zamówienia jest: modernizacja EGiB, założenie baz BDOT500 i GESUT lub skanowanie dokumentacji geodezyjnej.

Podobnie jak w poprzednich turach, tak i tym razem przetarg cieszył się niewielkim zainteresowaniem. W przypadku 5 części nie wpłynęła bowiem żadna oferta (wszystkie dotyczyły modernizacji EGiB), z kolei w czterech kolejnych przedstawione propozycje przekroczyły budżet Urzędu Marszałkowskiego.

Zestawienie ofert

Zamówienie jest częścią projektu „Regionalne partnerstwo samorządów Mazowsza dla aktywizacji społeczeństwa informacyjnego w zakresie e-administracji i geoinformacji” (Projekt ASI) współfinansowanego ze środków RPO Województwa Mazowieckiego. W jego ramach projektu ogłoszono już 7 tur cyfryzacji danych PZGiK podzielonych odpowiednio na 16, 13, 4, 7, 18, 9 i 14 części.

W I transzy podpisano 16 umów, z kolei w II zawarto 3 kontrakty oraz unieważniono 10 części (głównie z powodu braku ofert). W przypadku III tury podpisano dwa kontrakty, a wcześniej dokonano unieważnienia dwóch części. Jeśli zaś chodzi o turę IV, to na 22 części umowy podpisano tylko w przypadku 4 części, a 18 unieważniono głównie z powodu braku ofert, choć w kilku przypadkach również z powodu zbyt drogich propozycji cenowych. Z kolei dla V tury podpisano umowy dla 8 części, dla 5 nie było ofert, dla kolejnych 4 zamawiający nie mógł zwiększyć budżetu, a dla 1 części postępowanie unieważniono, gdyż wybrany wykonawca nie przedłużył okresu ważności wadium i nie wniósł nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą. W VI turze oferty złożono do 4 z 9 części.

JK


«« powrót

Udostępnij:    

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Zwycięski projekt studentów AGH
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS