Zdaniem organizacji WINGiK oraz pracownik urzędu wojewódzkiego de facto wszczęli i przeprowadzili czynności kontroli przedsiębiorców (wykonawców prac geodezyjnych) w sposób sprzeczny z obowiązującymi przepisami prawa. W szczególności nie posiadali do przeprowadzenia tych czynności wymaganego prawem upoważnienia wojewody, z czynności kontroli nie powstał formalny protokół kontroli, a do czynności – w charakterze uczestników – bezpodstawnie dopuścili podmioty nieuprawnione (starostów oraz osoby fizyczne), przy jednoczesnym pominięciu faktycznych wykonawców prac geodezyjnych.
Jakie zarzuty stawia PTG?
1. Zarządzenie i przeprowadzenie czynności kontroli wykonywania prac geodezyjnych i kartograficznych z pominięciem wymaganej ustawowo procedury kontroli przedsiębiorcy, zwłaszcza bez sporządzenia wymaganego przepisami protokołu kontroli.
2. Dokonanie ww. czynności kontrolnych bez wymaganego upoważnienia, wystawionego przez wojewodę.
3. Dopuszczenie do grona uczestników czynności kontrolnych starostów (jako organów prowadzących powiatowy zasób geodezyjny i kartograficzny) oraz postronnych osób fizycznych (które złożyły do wojewódzkiego inspektora nadzoru geodezyjnego i kartograficznego pisma zawierające swoje zastrzeżenia do wykonanych prac geodezyjnych), przy jednoczesnym niedopuszczeniu do udziału w ww. czynnościach podmiotów (wykonawców), które sporządziły przedmiotowe prace geodezyjne i które wywodzą z tego tytułu swoje prawa i obowiązki.
4. Podważenie wiarygodności dokumentów posiadających moc dokumentów urzędowych – materiałów zasobu – w postaci operatów technicznych sporządzonych przez wykonawców prac, uprzednio legalnie włączonych do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.
5. Podważenie autorytetu i wiarygodności organu prowadzącego postępowanie rozgraniczeniowe oraz organu prowadzącego państwowy zasób geodezyjny i kartograficzny, czyli przymiotów koniecznych do legalnego funkcjonowania tych organów, poprzez bezprawne dokonanie odrębnych i sprzecznych rozstrzygnięć leżących w zakresie spraw należących do ich wyłącznej kompetencji.
Zdaniem PTG osoby, których dotyczy zawiadomienie, działając z zamiarem bezpośrednim i w pełni świadome znaczenia swoich działań, dopuściły się przekroczenia swoich ustawowych kompetencji w sposób prowadzący do powstania szkody interesu publicznego i prywatnego.
Treść zawiadomienia
