wiadomościksięgarniaprenumeratareklamakontaktRODOpolityka prywatności
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
reklama
strona główna rss
PRENUMERATA TRADYCYJNAPRENUMERATA CYFROWA
film
Wielodrożność a Galileo
blog
DRONY DLA GEODETY

DRONY DLA GEODETY
NAWI

NAWI
NIWELATORY

NIWELATORY
TACHIMETRY

TACHIMETRY
SKANOWANIE LASEROWE

SKANOWANIE LASEROWE
BENTLEY GEOMAGAZYN

BENTLEY GEOMAGAZYN


reklama
reklama
|2019-07-10| Geodezja, Przetargi

GUGiK zleca aktualizację BDOT10k w kolejnych powiatach

Główny Urząd Geodezji i Kartografii ogłosił trzy przetargi na aktualizację bazy danych obiektów topograficznych (BDOT10k) dla wybranych obszarów Polski (53 powiatów).


GUGiK zleca aktualizację BDOT10k w kolejnych powiatach <br />
fot. Geoportal.gov.pl
fot. Geoportal.gov.pl

Przedmiotem zamówień jest:
• weryfikacja oraz uporządkowanie atrybutów i wpisów zawartych w bazie BDOT10k;
• weryfikacja danych BDOT10k na podstawie wyników analiz przestrzennych przekazanych przez Zamawiającego;
• aktualizacja i weryfikacja BDOT10k w oparciu o dostępne materiały źródłowe oraz wywiad terenowy.
Powyższe prace należy wykonać dla 53 powiatów (tabela poniżej).

Oferty zabezpieczone wadium od 150 zł do 5315 zł można składać do:
• 8 sierpnia – zakres I,
• 9 sierpnia – zakres II,
• 12 sierpnia – zakres III.
Kryteriami wyboru najkorzystniejszej propozycji są cena (60%) oraz termin realizacji zamówienia (40%).

przetarg nr części województwo powiat powierzchnia [km kw.] liczba obiektów
Zakres I 1 śląskie mikołowski 233 113 330
2 bieruńsko-lędziński 158 70 598
3 Bytom 69 49 394
4 Chorzów 33 28 599
5 Gliwice 134 84 960
6 Jastrzębie-Zdrój 85 53 617
7 Jaworzno 152 76 633
8 Katowice 165 136 208
9 Mysłowice 66 46 647
10 Piekary Śląskie 40 28 978
11 Ruda Śląska 78 60 919
12 Rybnik 148 114 901
13 Siemianowice Śląskie 25 20 479
14 Sosnowiec 91 85 005
15 Świętochłowice 13 13 693
16 Tychy 82 55 640
17 Zabrze 80 63 284
18 Żory 65 41 721
Zakres II 1 małopolskie proszowicki 414 99 554
2 Kraków 326 294 154
3 Tarnów 72 63 307
4 śląskie kłobucki 887 194 300
5 zawierciański 1002 213 335
6 Częstochowa 159 129 428
7 Dąbrowa Górnicza 188 89 686
8 świętokrzyskie kielecki 2244 588 920
9 ostrowiecki 616 148 953
10 sandomierski 676 160 508
11 skarżyski 395 110 431
12 starachowicki 523 132 268
13 włoszczowski 905 151 823
14 Kielce 110 97 759
15 lubelskie włodawski 1258 172 948
16 Chełm 35 49 513
17 Lublin 147 162 535
Zakres III 1 łódzkie łódzki wschodni 499 159 171
2 opoczyński 1039 217 895
3 tomaszowski 1023 221 100
4 Łódź 293 277 737
5 mazowieckie lipski 740 134 485
6 makowski 1064 130 829
7 miński 1163 373 882
8 mławski 1180 188 741
9 płocki 1794 288 353
10 płoński 1378 244 243
11 przasnyski 1218 149 674
12 sierpecki 851 127 925
13 sochaczewski 734 199 282
14 warszawski zachodni 533 185 482
15 Płock 88 60 120
16 warmińsko-mazurskie olsztyński 2835 351 618
17 Olsztyn 88 60 780
18 zachodniopomorskie Świnoujście 198 22 256

Przypomnijmy, że kilka miesięcy temu GUGiK rozstrzygnął przetarg na modernizację BDOT10k w 44 powiatach.

DC


«« powrót

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
tak analityk

terminy Czy ktoś przeanalizował terminy wykonania, związania z ofertą...

Ciekawe. Uderz w stół a nożyce itd. :)

Może -... -.. --- - .---- ----- -.- / .-- / -.- .-. --- .--. -.- .- -.-. .... / .. / -.- .-. . ... -.- .- -.-. .... .-.-.- Nie wiem czy o takie kreski i kropki ci chodziło. Ale proszę. A teraz wybacz wracam do swoich baz danych, XML i takich tam automatycznych maszynowych staroci.

No tak. Trudno jest dyskutować ze "specjalistami" którzy nowe technologie widza tylko przez pryzmat kropki i kreski.

Tak z ciekawości jakie technologie które tak się rozwinęły mogą zastąpić te stosowane w bdot10k ? A morze jest tylko Bałtyckie.

Cel Zawsze zastanawiałem się jaki jest sens i potrzeba biznesowa tworzenia tak kosztownych baz BDOT10K. Niestety dalej nie dostrzegam tego sensu biorąc pod uwagę rozwój technologii. Może GG chce się przypodobać starym firmą komercyjnym bo chyba jego działania już wszystkim zalazły za skórę. Więc może miotła się już wyciera i to co jeszcze niedawno krytykował będzie realizował.

pan trzy giwazdki zasłynął błyskotliwymi wypowiedziami w innych wątkach, nie ma sensu zwracać na niego uwagi

Gugik poszedł do przodu z zamówieniami:) Trzy różne terminy. Jeżeli jakaś firma przegra (a wiadomo że ceny są wyższe niż budżety - w zasadzie), to w kolejnym rozdaniu obniży cenę i będzie ok (przetarg nie będzie trzeba anulować)

wiedza nie boli Ale wypowiedzieć się przecież można, co z tego, że się niewiele wie.

Jest jeszcze kwestia zawartości informacyjnej bazy BDOT10k i BDOT500. Wpisz sobie w wyszukiwarkę --Harmonizacja modeli pojęciowych BDOT10k i BDOT500 w kontekście wymiany danych -- tam masz analizę co z BDOT500 może trafić do BDOT10k. Nie chcę spojlerować, ale przeczytamy tam że --Zaledwie w przypadku 3% klas wspólnych występuje pełna zgodność modeli pojęciowych, co pokazuje skalę różnic pomiędzy strukturami baz danych BDOT500 i BDOT10k--. Pomimo tego, że w nazwie BDOT500 i BDOT10k mają słowo --topograficzna-- to ich zawartość jest kompletnie inna.

Wyobraź sobie ze bazy bdot500 i gesut nie są ciągłymi opracowaniami na terenie powiatu. Jeśli zaś bliżej przyjrzysz się przepisom to obecnie bdot500 zakłada się wyłącznie na terenach zurbanizowanych. Natomiast jak z nieciągłych krawężników wytworzysz generalizacja oś jezdni na całym terenie np. powiatu to będę bił brawo. Oczywiście np trzy gwiazdki który zapewne nigdy bdot10k nie widział pewnie wie lepiej ;)

Ale marnotrawienie środków publicznych jest wpisane w misję GUGiKu. To jak można starać sie działać ekonomicznie i z pożytkiem dla państwa. No nie da się.

Kolejny przykład na to, że trzeba pilnie zmienić model finansowania zadań sgik. Zawsze zastanawiało mnie czy nie ekonomiczniej i efektywniej byłoby najpierw zbudować w powiatach bazy bdot i gesut a następnie poprzez generalizację opracować bdoty10k? Jeśłi technicznie jest to możliwe to budowanie osobno bdot10k bez zbudowania najpierw bdot500 jest marnotrawieniem środków publicznych

14 komentarzy





reklama
reklama





© 2005-2019 Geodeta Sp. z o.o.
mapa stronyprenumeratareklamakontakt