|
|2019-06-12|
Edukacja
Geodezja i kartografia w Rankingu Studiów Inżynierskich 2019
Najlepsze studia w Polsce dające tytuł inżyniera oraz magistra inżyniera wskazał trzeci Ranking Studiów Inżynierskich Perspektywy 2019. Oceniono 21 najpopularniejszych kierunków studiów technicznych, w tym geodezję i kartografię.
Ranking – jak wyjaśniają jego autorzy – adresowany jest do kandydatów na studia techniczne zainteresowanych uzyskaniem tytułu inżyniera i magistra inżyniera na najbardziej renomowanych wydziałach polskich uczelni technicznych. Zaznaczają przy tym, że ich celem nie jest ocena wszystkich studiów technicznych prowadzonych w Polsce.
Ranking obejmuje wyłącznie kierunki prowadzone w polskich uczelniach akademickich. Przyjęto też, że jednostka (wydział) prowadząca studia musi posiadać uprawnienia do prowadzenia studiów jednolitych magisterskich lub II stopnia, dając studentom możliwość kontynuacji studiów inżynierskich lub licencjackich w tej samej jednostce. Dodatkowo, aktualnie na danym kierunku, studiują studenci studiów I i II stopnia lub jednolitych magisterskich i została przeprowadzona, w ostatnim roku, rekrutacja na I rok studiów. Przyjęto też, że jednostka prowadząca dany kierunek studiów musi posiadać przynajmniej jedno uprawnienie do nadawania stopnia doktora, bez względu na dziedzinę i dyscyplinę nauki.
W tegorocznym rankingu ocenianych było tylko 9 uczelni spośród wszystkich kształcących na kierunku geodezja i kartografia, bo tylko one spełniają powyższe kryteria (w ubiegłorocznym 8). Najlepiej ocenione zostały: Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska AGH w Krakowie oraz Wydział Geodezji i Kartografii Politechniki Warszawskiej. Natomiast na trzeciej równorzędnej pozycji znalazły się: Wydział Geodezji, Inżynierii Przestrzennej i Budownictwa Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie oraz Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii Politechniki Wrocławskiej. Szczegóły w tabeli:
Miejsce
w rankingu |
Uczelnia, wydzial
|
WSK
|
Miejsce w rankingu 2018 |
|
1
|
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska
|
100,0
|
2 |
| 2 |
Politechnika Warszawska
Wydział Geodezji i Kartografii
|
94,8
|
1 |
|
=3
|
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Wydział Geodezji, Inżynierii Przestrzennej i Budownictwa
|
81,5
|
4 |
|
=3
|
Politechnika Wrocławska
Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii
|
81,1
|
– |
|
5
|
Politechnika Gdańska
Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska
|
77,7
|
3 |
|
6
|
Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
Wydział Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji
|
66,6
|
7 |
|
7
|
Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
Wydział Inżynierii Lądowej i Geodezji
|
66,0
|
5 |
|
8
|
Politechnika Koszalińska
Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji |
62,7
|
6 |
|
9
|
Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji |
61,4 |
8 |
Decyzją Kapituły, uczelnie o zbliżonych wynikach (różniących się nie więcej niż 0,5 procent) zostały sklasyfikowane na pozycjach ex aequo. Jak widać w tabeli, w przypadku kierunku geodezja i kartografia dotyczy to 3. miejsca w rankingu.
Zasady rankingu, w tym kryteria i ich wagi zostały nieco zmienione w stosunku do obowiązujących w ubiegłym roku. Opracowała je specjalna kapituła obradująca pod kierownictwem prof. Michała Kleibera. W jej skład weszli zarówno eksperci z zakresu szkolnictwa wyższego, jak i przedstawiciele różnych dziedzin przemysłu.
Do oceny kierunków technicznych użyto tym razem 15 wskaźników pogrupowanych w siedem kryteriów:
• prestiż, tj. ocena przez kadrę akademicką (10%),
• absolwenci na rynku pracy, tj. badanie „Ekonomiczne Losy Absolwentów” realizowane przez MNiSW (15%),
• potencjał akademicki, tj. ocena parametryczna MNiSW, uprawnienia do nadawania stopni naukowych, nadane stopnie (20%),
• potencjał dydaktyczny, tj. dostępność dla studentów kadr akademickich, akredytacje Polskiej Komisji Akredytacyjnej, jakość przyjętych na studia (20%)
• efektywność naukowa, tj. publikacje, cytowalność, Field-Weighted Citation Impact, TOP-10 (19%),
• umiędzynarodowienie, tj. współpraca międzynarodowa, studenci cudzoziemcy (8%),
• innowacyjność, tj. patenty i prawa ochronne (8%).
Warto wyjaśnić, że „ekonomiczne losy absolwentów” to kryterium mierzone wskaźnikiem zatrudnienia absolwentów danego kierunku studiów oraz wskaźnikami wysokości ich zarobków według ogólnopolskiego badania „Ekonomiczne Losy Absolwentów” przeprowadzonego przez MNiSW z wykorzystaniem danych ZUS. Z kolei „jakość przyjętych na studia” to wskaźnik mierzony wynikami egzaminów maturalnych osób, które 1 października 2018 podjęły studia na I roku studiów stacjonarnych na określonym kierunku studiów w danej jednostce. Wskaźnik zarówno odzwierciedla jakość uczelni (najzdolniejsi maturzyści wybierają uczelnie mające opinie najlepszych), jak i tworzy jakość uczelni, gdyż zdolni uczniowie wpływają na wyższy poziom procesu kształcenia.
Nie sposób więc pominąć ocen w poszczególnych kryteriach dla kierunku geodezja i kartografia. I tak lider rankingu – WGGiIŚ AGH w Krakowie – dominuje jeśli chodzi o nadane stopnie naukowe, cytowalność, FWCI czy TOP-10, a także współpracę międzynarodową. WGiK Politechniki Warszawskiej najlepiej oceniany jest z kolei przez kadrę akademicką, zwycięża też w kryterium publikacje czy akredytacje oraz jakość przyjętych na studia.
Ale już jeśli chodzi o ocenę parametryczną czy liczbę patentów, to maksymalną notę otrzymał WGGiG Politechniki Wrocławskiej. Z kolei WGIPiB UWM otrzymał najwyższą notę jeśli chodzi o ocenę parametryczną, ale też uprawnienia i akredytacje.
Anna Wardziak
|
