wiadomościksięgarniaprenumeratareklamakontaktRODOpolityka prywatności
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
reklama
strona główna rss
PRENUMERATA TRADYCYJNAPRENUMERATA CYFROWA
film
Jak wyznaczyć strefy dojazdu w QGIS
blog
NAWI

NAWI
NIWELATORY

NIWELATORY
TACHIMETRY

TACHIMETRY
SKANOWANIE LASEROWE

SKANOWANIE LASEROWE
DRONY DLA GEODETY

DRONY DLA GEODETY
BENTLEY GEOMAGAZYN

BENTLEY GEOMAGAZYN


reklama
reklama

Wiadomości



|2019-05-14| Geodezja, Prawo

O nowelizacji Pgik na posiedzeniu Zarządu ZMP

Projekt nowelizacji Prawa geodezyjnego i kartograficznego był jednym z tematów poruszonych podczas ubiegłotygodniowego posiedzenia Zarządu Związku Miast Polskich (Wołomin, 10 maja).


O nowelizacji Pgik na posiedzeniu Zarządu ZMP

Reprezentanci miast zasiadający w Zarządzie ZMP zgłosili liczne uwagi do przygotowanego przez MIiR projektu. Nowelizacja ma rozwiązać problem nadmiernych ograniczeń (w tym biurokratycznych) występujących w procesie prowadzenia prac geodezyjnych i kartograficznych, a także wprowadzać regulacje przyspieszające proces inwestycyjny poprzez wprowadzenie podstaw prawnych umożliwiających powszechne udostępnianie dokumentów planistycznych z wykorzystaniem technik geinformacyjnych. Obecnie nie istnieją bowiem cyfrowe dane przestrzenne, które w sposób jednolity, precyzyjny i wiarygodny prezentują informacje o istniejącym pokryciu planistycznym w skali kraju.

Projekt wprowadza także dodatkowe kryterium weryfikacji przekazywanej do zasobu dokumentacji – obowiązek sprawdzania spójności zbiorów danych przekazanych przez wykonawcę prac z prowadzonymi przez organ SGiK bazami danych. Samorządowcy nie negują potrzeby kontroli spójności bazy danych, ale domagają się dodatkowych dni na jej przeprowadzenie. – Nie negujemy potrzeby stałego skracania terminów wykonania weryfikacji, ale [negujemy – red.] wprowadzanie kar za przekroczenie tych terminów w sytuacji, gdy budżet państwa nie przekazuje środków na zatrudnienie wystarczającej liczby pracowników – mówił Marcin Bazylak, prezydent Dąbrowy Górniczej. – Skracanie terminów jest zasadne, ale nie w sytuacji, gdy będziemy za zwłokę karani – dodał Konrad Frysztak, wiceprezydent Radomia. Zastrzeżenia dotyczą też wysokości tych kar. Zaproponowano zmianę projektowanej wielkości kary finansowej za każdy dzień zwłoki w weryfikacji ze 100 zł na wielkość adekwatną do opłaty, jaką wykonawca ponosi za udostępnienie materiałów z zasobu geodezyjnego i kartograficznego.
Stanowisko Związku ma zostać wkrótce opublikowane na stronach ZMP.

Źródło: ZMP


«« powrót

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
PGiK A ja tak w kwestii formalnej. Chciałbym przypomnieć WŁADZY przez duże W że 30 lat temu , dwa dni po "Zimnej Zośce" 17.05.1989 uchwalone zostało Prawo Geodezyjne i kartograficzne .

Dobre intencje i udostępnianie W dobre intencje w upraszczaniu procedur samorządowców uwierzę, jak zaczną postulować zmianę przepisów prawa, jakie powinny nastąpić w związku z utworzeniem tych wszystkich baz. Kiedy w powiatach, które już mają utworzone za pieniądze podatników i inwestorów (oraz geodetów wykonawców) bazy i aktualne portale z treścią mapy zasadniczej, ewidencyjnej, z ortofotomapą - kiedy zostanie zniesiony obowiązek zakupu map do celów opiniodawczych, do warunków zabudowy, do wstępnych projektów podziałów, do zgłoszeń robót budowlanych kopii map ewidencyjnych do decyzji środowiskowych? Skoro każdy urzędnik ma do tych danych i mam dostęp online, aktualny, nie z dnia wydruku dla petenta? Kiedy ktoś zbada, dlaczego jedne powiaty już mają bazy online, a inne nawet nie zaczęły ich robić, czy to jakieś mniej ważne powiaty, jakaś Polska D, gdzie nagle topologia przylegania wirtulanych chodników jest nieważna, czy też nieudolność konkretnych osób? Bo zasady finansowania wszyscy mają jednakowe?

Odgiki Geodeci są już dawno karani za ich zwłokę lub niekompetencję. Czemu oni nie mogą przyjąć części odpowiedzialności?

3 komentarze



zobacz też:



reklama
reklama





2009 created by BRTSOFT.com
© 2005-2019 Geodeta Sp. z o.o.
mapa stronyprenumeratareklamakontakt