wiadomościksięgarniaprenumeratareklamakontaktRODOpolityka prywatności
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
reklama
strona główna rss
PRENUMERATA TRADYCYJNAPRENUMERATA CYFROWA
film
Wpływ aplikacji lokalizacyjnych na korki
blog
NAWI

NAWI
NIWELATORY

NIWELATORY
TACHIMETRY

TACHIMETRY
SKANOWANIE LASEROWE

SKANOWANIE LASEROWE
DRONY DLA GEODETY

DRONY DLA GEODETY
BENTLEY GEOMAGAZYN

BENTLEY GEOMAGAZYN


reklama
reklama

Wiadomości



|2019-03-11| Geodezja, GIS, Mapy, Firma, Software, Kataster

Powiat miński: System e-property do prowadzenia EGiB wdrożony

Od 1 marca w Starostwie Powiatowym w Mińsku Mazowieckim funkcjonuje nowy system do prowadzenia ewidencji gruntów i budynków o nazwie e-property opracowany przez Geo-System Sp. z o.o.


Powiat miński: System e-property do prowadzenia EGiB wdrożony
Tworzenie systemu trwało ponad dwa lata, ale w jego powstaniu miały udział kilkunastoletnie doświadczenia firmy dotyczące budowy systemów dla samorządów i automatyzacji procesów związanych z prowadzeniem zasobu geodezyjnego i kartograficznego. System e-property jest elementem technologii GEO-MAP, za pomocą której prowadzona jest powiatowa część zasobu geodezyjnego i kartograficznego.

Wdrożenie systemu w Mińsku Mazowieckim poprzedziła migracja bazy danych z systemu EGB2000 z zachowaniem pełnej historii wszystkich obiektów ewidencyjnych. Niezależnie od tego system może być zasilony danymi z dowolnego funkcjonującego w Polsce systemu EGiB. Istotne jest, że dla dotychczasowych użytkowników technologii GEO-MAP wdrożenie systemu e-property jest bezpłatne.

Poza standardowymi funkcjonalnościami typowymi dla systemów do prowadzenia ewidencji gruntów i budynków w e-property zaimplementowano wiele funkcji automatyzujących i upraszczających pracę z rejestrem EGiB, w szczególności ułatwiających proces wprowadzania zmian. Wprowadzono także powiązanie z Elektroniczną Księgą Wieczystą obejmujące zarówno możliwość podejrzenia treści księgi dla wskazanych obiektów, jak też mechanizmy kontrolne pozwalające na uzupełnienie numerów KW. Duży nacisk położono także na integrację z dokumentacją będąca podstawą zmian, m.in. na automatyczną obsługę zawiadomień o nadaniu numeracji adresowej, która dzięki integracji z systemami iMPA w gminach jest obsługiwana automatycznie.

Źródło: Geo-System


«« powrót

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
czy my tu mamy do czynienia z farmą trolli? Czy już wszyscy podszywają się pod wszystkich, a samych zainteresowanych brak na forum?

Mogę prosić link do tych statystyk ?

PODGIK o portfele geodetów z Mińska się nie martw, nie są tacy naiwni aby płacić nienależne kwoty. Jak reprezentujesz tak nowoczesny ośrodek to pochwal się np. swoimi statystykami: jaki procent masz zgłoszeń elektronicznych, ile map według stanu archiwalnego u was automatycznie pobrano, jaki macie procent elektronicznych narad koordynacyjnych, pobrań z RCIWN czy komorników, ile pobrano automatycznie wypisów dla właścicieli działek itd...Łatwo się krytykuje, trudniej pokazać co się osiągnęło. Statystyki Mińska są dostępne na e-podgik a Twoje?

Off-ie Mój wpis dotyczący postawionej liczby WMS-ów dowcipem był, niczym więcej :) Sądząc po twoich wpisach masz dużą wiedzę o WMS-ach (to widać, słychać i czuć :) ) Postawić nie jeden WMS musiałeś :) inaczej nie wytykałbyś oczywistych błędów. A jak przy okazji wytkniesz merytoryczne błędy wszystkim wiadomo Komu, to tym lepiej. Niech ten wszystkim wiadomo Ktoś, wie że ktoś czuwa i nie odpuści głupot forsowanych przez tego Ktosia :) Ciekawe czy dobije ten artykuł do setki komentarzy?

OFF skoro tak namiętnie kontrolujesz WMS-y, to pochwal się ile TY postawiłeś WMS-ów?

W nawiązaniu do treści poniższych komentarzy mam pewną radę dla geodetów z Mińska. Nie wiem, czy wiecie, ale opłata za udostępnienie pełnej treści bazy EGiB wynosi 30 zł/ha i stosuje się do niej współczynnik K0,5. Natomiast najtańszy uproszczony wypis to 15 zł za 1 działkę i współczynnik nie może być stosowany. Zauważyłem, że lubicie czytelne PDFy, ale może warto pójść z duchem czasu i przy okazji nie przepłacać;). Chyba, że ośrodek udostępnia wam wypisy a nalicza opłatę jak za bazę, w takiej sytuacji to już nie mój problem, tylko starosty. Nie pamiętam już czasów kiedy geodeci zamawiali wypisy w naszym ośrodku, może i są czytelne, ale rachunek ekonomiczny zrobił swoje. Jest jeszcze taka grupa geodetów (65 ), którzy nie korzystają z baz danych, ale to już margines marginesu. Pozdrawiam.

Setny komenarz wygrywa nagrodę..

pisał listy o imprezach administracji w trzygwiazdkowych hotelach. Masz rację zmienił to - teraz imprezy GUGiK organizuje w czterogwiazdkowych. W końcu Minister byle gdzie imprezować nie będzie.

Pamiętam Zdecydowanie nie pisał listów przeciwko udostępnianiu danych i usług. Wręcz przeciwnie. Może dlatego teraz jest GGK. Tobie to nie grozi. :)

pardon zapomniałem, wyczytałem że teraz trzeba mówić nie dogadał się z panem Ministrem. Koniecznie z dużej litery.

Ale Koss już wrócił. Nie dogadał się z panem Waldemarem i dołączył do rosnącego grona tych którzy osiągnęli taki spektakularny efekt. ;)

Karolku wracaj juz do domu

Jasne pięknie opisałeś obecnego GGK sprzed kilku lat. Włącznie z tą prokuraturą. ;)

Jedyny sprawiedliwy Wszyscy są niekompetentni lub w spisku - firmy bo pewnnie WFS im sie włączył z automatu i przypadkiem albo nie wiedza jak zabezpieczyc, powiaty bo też nie wiedzą jakie uslugi publikują, ABI i Wingiki nie chcą kontrolować, GGK wiadomo, prokuratura też pewnie na pasku. Na szczęście jeden komentator na geoforum widzi wszystko na wylot i zna sie na wszystkim lepiej od innych.

do of dzięki, niektóre powiaty śmigają, ale mam kłopot z 1201, jakiś pomysł?

do of mhm dzięki

Ciekawe, czy powiaty mają takie same zdanie. I czy Wingik tak groźnie kontrolujący wszystkich jakoś GGK formalnie zwrócą uwagę. Czy też te państwo tak działa że jest silne dla słabych i słabe dla silnych. Acha wfs to dane w GML ponoć tak znienawidzonym.

To super że jest WFS, oby jak najwięcej powiatów było. PS pamiętam jak z 10 lat temu na jakiejś konferencji PTIP też były głosy (już pominę kogo), że przecież jak to tak WMS dać, ludzie masowo ściągają, a to kradzież danych z zasobu! Tak więc dzisiejsze sianie paniki w stylu of nie jest niczym nowym i ma takie same podstawy ;)

Wiem, że jesteś zajęty ale w międzyczasie zapraszam do korzystania z WFS udostępnionych przez GUGiK. Dane przetworzone z EGiB do cytuję opis w metadanych, mapy ewidencyjnej, udostępnianej przez centralny organ odpowiedzialny prawnie za ochronę zasobu geodezyjnego (GUGiK). Pewnie jest na to podstawę prawna, bo skoro udostępnia znaczy może. http://services.gugik.gov.pl/cgi-bin/XXXX - gdzie XXXX to teryt powiatu. Ciekawe co na to ABI powiatów ?

Karty na stół Jest pewne, że ~lokals to pewna prominentna działaczka z pewnej wiekowej organizacji. Sama również jest już nie najmłodsza. Ale wiecie Z tyłu liceum ? Niedługo rozszyfrujemy trolla "of" oraz jego odmiany. Jeszcze chwilka ...

@Zakończmy to Proszę nie wypowiadać się za innych, bo wiele osób rozumie te zagadnienia. Dziwi mnie to, że wypowiadający się tutaj jak sądzę geodeci, tak chętnie przyznają się do swojej niewiedzy w zakresie i prawa i standardów jakie ich, jak by nie patrzeć, obowiązują. Ta samokrytyka to naprawdę jakiś ewenement... ps. to nie jest hejt, tylko subiektywna opinia

Tak panie ministrze, oczywiście panie ministrze, jak pan każe panie ministrze.

of pała jakąś niesamowicie negatywną energią i próbuje wszystkim udowodnić, że ma rację. A jak mu mówisz o rzeczach praktycznych (wypis z egib) to wyciąga GML i schematy i WFS i może i ma rację, ale nikt poza nim tego nie rozumie!!! To trochę smutny przypadek. To taki teoretyk geodeta, którzy przeczytał standardy i poszedł mierzyć odległość poziomą w niwelacji trygonometrycznej:)

Do ~Marysi Marysiu nie wdawaj się w dyskusję z trollem "of" oraz jego koejnymi przepoczwarzeniami. On będzie chciał Cię sprowadzić do swojego poziomu. A w dodatku to jakiś radykalny (czytaj nawiedzony) wyznawca GML-a. Nie potrafi pojąć, że oprócz GML można wydać wykonawcy wypisy w PDF-ach i to jest dla wykonawcy bardziej przydatne niż ten cały GML. Bo my wykonawcy GML-a mamy w ...

@Geo wyrysów się nie wydaje, ale wypisy się wydaje bo są one czytelną informacją z bazy egib!

Do Marysi jakaś pomroczność jasna panuje w tym Mińsku czy co? Marysiu,Krysiu, czy jak Ci tam.. przyjmij do wiadomości że do zgłoszeń prac nie wydaje się wypisów i wyrysow. Do zgłoszenia wydaje się dane z bazy Egib z tabeli 9.

policja proszę przyjechać na geoforum, ktoś tu nielegalnie udostępnia WFS! Pan Główny Geoinformatyk Kraju "of" tak powiedział, więc na pewno ma rację i prawo zostało złamane, a inni się nie znają.

A skąd Marysia wie co pani Agnieszka miała na myśli ? Rozumiem, że nowy system Geo-Systemu o którym milczy ich strona internetowa zapewnia czytelniejsze pdfy i dlatego jest taki och i ach. I może być zasilony danymi z dowolnego systemu w Polsce czyli pdfami z wypisami i wyrysami z każdego z tych systemów, tak ? To super. Słowo ogarniesz jest bardzo często używane w tej dyskusji przez podobno rożnych dyskutantów. ;) A co Geo-System zamierza zrobić z upublicznianiem danych EGiB prawnie chronionych w formie niezabezpieczonych WFS ? I co zamierza z tym zrobić GGK odpowiedzialny za IIP w tym kraju ?

@of Marność nad marnościami. Jak możesz tak bezczelnie atakować Kobietę, kiedy poziom Twojej wiedzy odnośnie prac geodezyjnych, jest zbliżony do zera. Przyjmuj łaskawie do wiadomości, że do prac geodezyjnych oprócz ulubionych przez Ciebie GMLi wydawane są wypisy z EGiB i to Pani Agnieszka miała na mysli, mówiąc, że są czytelniejsze niż poprzednio. Mam nadzieję, że ogarniesz temat?

jestem w tej dyskusji pod jednym nickiem czego nie można powiedzieć o tobie. Natomiast cudownie to opublikować wbrew prawu usługi WFS bez żadnych zabezpieczeń i z metadanymi pozwalającymi na ich użycie a potem twierdzić że ten co to widzi to troll. No tak, takie to Geo-Systemowe...

A tak szczerze ~of i jego przeobrażenia wiecie co możecie zrobić P. Agnieszce ? Troll w wielu odmianach pisząc te brednie wystawia świadectwo samemu sobie.

wyborne obrazić wszystkich dyskutantów, a potem jeszcze sugerować firmie, żeby jej pracownicy oceniali negatywnie wybrane komentarze.

To nie rozmawiajcie, a powiaty zapraszam do sprawdzenia w ewidencji zbiorów i usług na geoportalu czy usługi które są im przedstawiane przez producentów jako wms (przeglądania), nie udostępniają też w sobie wfs (pobierania). Mnóstwo tego jest, a teraz zapraszam cały Geo-System do minusowania tego wpisu, tak jak i poprzednich. Miłego wieczoru.

Przyłączam się do apelu. Proszę nie karmić już trolla sfrustrowanego o nicku "of" oraz jego licznych odmian. Naprawdę nie warto.

do dyskutantów of proszę przestać karmić tego trolla

Długi wywód nerwowy. Do tego nie zauważyłem żebym się na kimkolwiek wyżywał, odpowiedziałem natomiast na zarzut o mowę nienawiści. A sposób podania informacji ? Skopiowany z Twojego Guru. Przemądrzały powiadasz. NIK przyciąga do GUGiK analiza i macierz ryzyka oraz setki milionów zwróconych dotacji. Może też trochę dyskretny urok GGK rozsiewany na formalnych spotkaniach. A może problemy z systemem bynajmniej nie geodezyjnym. Nie wiem. Pewnie mi powiesz.

Do @of i wielu permutacji Wiesz gdzie ja mam Twoje schematy, gml-e, bazy danych itp?! W... tak właśnie tam. EGiB to rejestr publiczny wymagany i regulowany ustawą tak samo jak geodezyjna (a nie informatyczna) ewidencja sieci uzbrojenia terenu. Czytając przemądrzałe wywody o zgodności systemów ze schematami zbiera mi się na wymioty. Człowieku, czy ty nie wiesz, że schematy z rozporządzeń, ustawy są takie, że nie można je zastosować 1:1? Nie czytałeś co Guru pisał przed objęciem GGK? Co twórca programu, to błędy w w bazach. Jak myślisz mądralo po co na stronie GUGiK jest walidator? A ty się wyżywasz na Dziewczynie, której się jeszcze chce, pomimo wszystko. Nas i inwestorów systemy baz, gmle i schematy nie obchodzą. My chcemy wiarygodnych danych i dostępnych 24/7. A co do uprawnień to nie stowarzyszenia tylko samorządy zawodowe. Z uprawnieniami rozdawanymi przez stowarzyszenie już mieliśmy do czynienia, i oby nigdy więcej. ps Czy to fakt, że dzisiaj NIK zawitał do GUGiK? A któż to sprawił, no któż, no któż ;)

Explorerze Patrząc na punkt 5.2 ustawy o IIP można wyczytać co mówi na ten temat prawo. Poczytaj, bo używając usług mówimy o tej ustawie. I jesli nie wskazujesz w usłudze podstaw to miej pretensje do siebie. Tak to też prawo.

Tadam i pojawiły się metadane kontaktowe w usłudze WFS, oraz opis przynajmniej sugerujący, że to dane państwowego zasobu. Widać można jak się chce.

of się zamotał i zapomniał, że na materiały zasobu jest licencja, a wzór licencji reguluje rozporządzenie, a nie jakiś metadane w usłudze. Niech mu to WINGIK przyklepie. Dużo się mu wydaje, a mało wie, stąd skutki. To zjawisko już dawno zostało opisane, jest taka krzywa pokazująca pewność siebie w zależności od tego czy jesteś laikiem, średniozaawansowanym czy ekspertem.

Do Szacun jak jesteś taki mądry, to sam się podpisz z imienia i nazwiska. Zacznij od siebie.

@Gisman oj nie jeden :)

Gisman jak dane powiatu wystawia Geo-System i pisze że są darmowe, to możesz brać. To Geo-System narusza licencje je wystawiając w ten sposób i z taką klauzulą. Halo czy jest z nami WINGiK ?

wtóżę, że chyba dawno nie było pożycia skoro tak tu of walczy z wiatrakami.

of instytucje zamawiające z mojej skrzynki mailowej działające w oparciu o przepisy prawa nie będą mogły zastosować twojego *widać że darmowe* jako licencji bo w przeciwieństwie do twoich prywatnych prac muszą działać legalnie i transparentnie. Więc przedmówcy mają rację nie możesz tego wykorzystać.

Bez problemu - nie potrzeba licencji na dane w usłudze WFS. Są to widać dane przetworzone skoro instytucja je udostępniająca zarówno w constrains jak i fees wstawiła informacje że są bezpłatne. Informuję więc że można je pobierać bezpłatnie bo tak twierdzi ten który je udostępnia. Coś jeszcze ?

of przedstaw swoim instytucjom ze skrzynki e-mail licencję na te dane co je pobierzesz z WFSa. Miłego dnia.

.. Czy geodetka, która zaciekle walczy o zamurowanie rynku geodezyjnego poprzez nadawanie uprawnień przez stowarzyszenie (najchętniej jej) oraz uważa , ze format .pdf to standard wymiany danych ewidencyjnych może być bezstronnym członkiem komisji ds. uprawnień?

a skąd wiesz, że tego tam nie ma? Kupowałeś? Może trzeba się zagłębić

Pod numerem 80 w ewidencji zbiorów i usług na geoportalu znajduje się adres pod którym można pobrać sobie te dane za pomocą usługi WFS. Tylko obawiam się że ona zwraca dane w GML. Zobaczmy czy tylko jedna osoba w Polsce to potrafi. Miłego dnia ;)

T otaki wymóg prawny. Rozumiem że dla ośrodka niewazny. Czy czyta nas WINGiK ?

to potrzebujesz danych czy formularzy, współczynników, licencji itp? Czy masz prawo do danych osobowych? Udowodnij swój interes prawny lub faktyczny, a pewnie dostaniesz pełne dane.

ten post jest jak mi się wydaje o programie do prowadzenia EGIB. Nie wrzucajmy wszystkiego do jednego worka.

A gdzie współczynniki przy tym zamówieniu GML EGiB, formularz zamówienia ? Rozumiesz, żeby wydać licencje i obliczyć opłatę DOO trzeba to określić.Po co mi tylko dane geometryczne w GML ?

Nie kolego BDOT500 i GESUT nie oferuje. Jeszcze jakieś twierdzenia do sprawdzenia ?

of, tak się składa, że na e-mapie Pruszkowa czy Mińska można już od dawna zakupić dane egib w formacie GML. Każdy może, 7 dni w tygodniu 24/h. Może jednak jest jakiś pozytyw?

Nie ma żadnego hejtu. Czy hejtem jest reakcja na stwierdzenie, że wykonawcy otrzymują roboczą bazę danych w FORMACIE MAP? Czy to jest hejt? Czy hejtem jest reakcja na wpis, że dane do zgłoszenia dostajemy jako usługę sieciową w formacie pdf? Czy to jest hejt? Czy od osoby, która w imieniu Głównego Geodety Kraju przeprowadza egzaminy zawodowe nie powinno wymagać się rzetelnej wiedzy? Czy ocena tej wiedzy na podstawie wpisów, które ta Pani umieszcza na ogólnopolskim forum, to jest hejt?

Widzisz moja skrzynka mailowa mówi co innego, duże instytucje państwowe potrzebują zasilać swoje systemy tak jak firmy informatyczne realizujące dla Państwa zlecenia. Tak się składa, że jeśli wystąpisz o dane przy wykonywaniu zadań publicznych dostajesz w części ośrodków GML. Więc masz niestety mylne przekonania. Tak się składa, że społeczność skupiona przy darmowym oprogramowaniu od dawna postuluje przejście z SHP na geopackage albo spatialite więc i w tym zakresie musisz zaktualizować swoje twierdzenia.

of ale społeczeństwo nie chce danych w GML. Tylko jeden geoinforamtyk w Polsce zaciekle walczy o dostęp do danych w GMLu. Więc albo nim jesteś, albo jest was aż dwóch. Społeczeństwo chce mieć dane w formatach popularnych i przystępnych jak np. SHP. Brakuje mi dopuszczenia tego formatu do obsługi bo wtedy tworzenie gisów z wykorzystaniem działek w różnych branżach poszłoby do przodu. Jestem przekonany, że nie współpracowałeś nigdy z dużym klientem jak bank czy telekom, dlatego takie podejście prezentujesz. Do tego dotykasz obszar wydania danych do prac geodezyjnych, których nie zgłaszasz, co widać po charakterze wpisów. Sorry za gorzkie słowa, ale już ktoś tu napisał, ogarnij się.

Masz rację wszystkie one powinny wydawać GML. I to akurat jest zadanie w części nadzoru a w części służb wojewody i to niekoniecznie wingika aby sprawdzać czy takie systemy są zgodne z rozporządzeniem. Są na to przepisy ale towarzystwo wesoło sobie hasa bo nikt tego nie pilnuje.

to że system oprócz wielu różnych formatów wydaje również dane egib w pdf, który to preferuje 99% wykonawców, znaczy że system nie jest zgodny z przepisami prawa? Geomatyka wydaje pliki KCD, Geobid pliki Ewmapy, czy to są formaty zgodne z rozporządzeniem?

PODGiK bardzo ciekawym doświadczeniem jest kontakt z ludxmi którzy próbują danych używać i nie są geodetami. Tak się składa że w takich dyskusjach jakoś ich nie zauważamy. Więc z ich punktu widzenia zadam proste pytanie czy dostaną gml określonego przepisami, czy postać zamkniętą w postaci jakiegoś formatu producenckiego który można odczytać tylko w programie który sobie kupisz, tak jak geo-map np na 2 dni. Dane z ośrodków nie są dla geodetów są dla ogółu społeczeństwa czego zdaje się geodeci nie zauważają.

Szacunie tu nie ma hejtu. Tu jest rozmowa o spełnianiu lub nie wymagań rozporządzenia przez oprogramowanie. Skoro dla członka komisji jest to pdf, to wybacz ale podlega to ocenie geodetów. A czy uznasz to za hejt naprawdę mało mnie to obchodzi. Jak postawisz sobie forum i ustalisz takie zasady żeby występować pod swoimi nazwiskami to wystąpię, ale na razie jesteśmy na forum które tego nie wymaga. Zachowaj więc swoje miejsce w szeregu i nie wychodź przed gospodarza czyli właściciela tej witryny. Ok ?

obserwuję to forum już od wielu lat i nie widziałem jeszcze oprócz AZG i może jeszcze Marcina B wykonawcy, który z imienia i nazwiska chwaliłby jakiś ośrodek i to nie pierwszy raz, a szczególnie członka stowarzyszenia, które z założenia tworzą się do walki z ośrodkami. Jeśli AZG włączyłaby się w ogólną falę hejtu, nikt by się jej nie czepiał. Panie i Panowie odwagi, wystąpcie pod swoimi nazwiskami a będzie to konstruktywna krytyka, jeśli nie, jest to tylko marny hejt.

do ~Jurek Forma udostępniania danych z EGiB określona została w art. 24 ust. 3 ustawy. To wyliczenie, które jest w tym przepisie, stanowi listę zamkniętą i dotyczy również udostępniania danych wykonawcom prac geodezyjnych. Do ~of. Dyskutujemy tutaj o systemie informatycznym do prowadzenia ewidencji gruntów i budynków a nie o jakości geodezyjnych baz danych, notabene zależnych głównie od jakości materiałów źródłowych, które dostarczają wykonawcy. Jeżeli dostaniesz zlecenie na inwentaryzację nowych budynków (EGiB) z przyłączami (GESUT) i zagospodarowania działki (BDOT500), to również będziesz wymagał udostępnienia danych dotyczących tych obiektów przez ośrodek? Odpowiem Ci, NIE, twoim zadaniem według przepisów jest "utworzenie, na podstawie zbiorów danych pozyskanych przez wykonawcę z PZGiK oraz z przetworzonych danych obserwacyjnych, o których mowa w pkt 1, roboczej bazy danych obiektów przestrzennych". System musi zapewniać możliwość pozyskania zbiorów danych przez wykonawcę i wczytanie rbd.

Pani Agnieszko to przykre że przegrała Pani konkurs w Mińsku Mazowieckim, ale ma Pani szansę w Otwocku, być może nawet na kierownika. Wszystko w Pani rękach.

Oooo... To Pani Agnieszka chciała być weryfikatorem? Ciekawe..... Bardzo ciekawe . I wtedy wszystko pasuje... Tu komisja egzaminacyjna, tu weryfikator... Brawo ta Pani.

Lokalny Dostajesz roboczą bazę danych w formacie map z ośrodka? Czyli te mapy to w jakim formacie są wydawane? Panie/Pani Lokalny, jak już chcesz bronić Pani Agnieszki, to przynajmniej ty głupot nie wypisuj.

@az Milczenie jest złotem. Zwracam się o nie wdawanie się w dyskusje z Panią Agnieszką. Środowisko dobrze ją zna i ma pełną wiedzę jaki poziom reprezentuje. W trosce o dobre obyczaje po prostu lepiej ją ignorować. A to, że zachwala .pdf prezesa raczej spowodowane jest, tym że chce się przypodobać obecnej władzy geosystemu. Jestem zdziwiona, że powołano ją do komiscji skoro przegrała uczciwy konkurs na weryfikatora w mmaz.

Przeuroczy pomysł, wystąpić o dane Egib, bdot500 i gesut zgodne ze schematem. To co zamówić kawałek powiatu ? Od razu zastrzegam że w razie braku walidacji dane będą podlegać reklamacji. Napiszę nawet skargę do Wingik i GGK na naruszenie przepisów. To co dalej jesteś pewien że dostanę ? Potwierdź proszę.

do atakujących Panią Agnieszkę od 2008 roku, gdy tylko nieliczni tak działali, oprócz roboczej bazy danych w formacie map, otrzymujemy automatycznie informacje z bazy EGIB w formacie pdf. Nie znam żadnego kolegi geodety, któremu by to przeszkadzało. Jestem jednak pewien, że jeśli któryś z Panów zapragnąłby w ośrodku danych egib w formacie GML to z pewnością by je otrzymał (oczywiście zgodne z modelem, zwalidowane itp. itd.).

A jakie to konkretnie informację Pani Agniszka otrzymuje z bazy danych Egib w formacie pdf do zgłoszenia jako wykonawca? Czy mapę ewidencyjna też otrzymuje Pani w formacie pdf?

Panie GGK Czy Pan to czyta? Czy jest możliwość wykreślenia z listy komisji egzaminacyjnej Pani Zablockiej-Gasek ? No przeciez sam Pan widzi co ta Pani sobą prezentuje.

Musiałaby pani zrozumieć pojęcie mowa nienawiści, tak jak pojęcie usługi sieciowej. Po wypowiedzi rozumiem, że pani tego nie rozumie. System informatyczny wdrażany w publicznym urzędzie MUSI spełniać wymagania rozporządzeń i przepisów. Otrzymuje pani według nich dane do bazy roboczej która jest ładowana po aktualizacji do bazy starostwa. Jak dostaje to pani w PDF to albo to jakiś inny skrót albo pojęcia bazy roboczej też pani nie rozumie. W pdf dostaje pani współrzędne ? Super, czemu nie w tiffie ?

Informację wydawane z bazy danych Są bardziej czytelne. .. A co Pani Agnieszko nową drukarkę sobie Pani kupiła że czytelniejsze pdfy Pani uzyskuje ?

Do ~PODGiK i ~. Swoją ocenę zamieściłam wyłącznie jako wykonawca prac geodezyjnych otrzymujący informację z bazy danych EGiB do zgłoszonej pracy geodezyjnej. I naprawdę mnie jako wykonawcę nie interesuje sposób wprowadzania zmian czy sposób wprowadzania danych. To jest zmartwienie Starostwa. A jeśli oni zdecydowali się na zmianę systemu, to chyba na gorsze nikt nie chciałby zmienić prawda ? Więc o co tyle krzyku? Widzę jednak, że na tym forum mowa nienawiści ma się bardzo dobrze.

Usługa sieciowa w formacie pdf... Co ta Pani wypisuje .Masakra jakaś.

... Ciekawe czy teraz na egzaminach na uprawniania zawodowe należy posługiwać się wiedzą szerzoną na forach przez Panią Agnieszkę. O bazie danych EGiB w .pdf. Ta Pani sama się pogrąża proszę już jej nie hejtować.

no i fajnie dużo wodolejstwa, ale o co chodzi? Czy system jest zgodny czy niezgodny to chyba ocenią użytkownicy a nie przechodnie? Mądre słowa, raporty, schematy, słowniki, ograniczenia reguły powiązania itd. Właśnie przez takich informatyków mamy teraz bałagan z rozporządzeniem. Gonisz króliczka idealnej bazy, a dane zawsze będą nieidealne. A i które to niby przepisy zabraniają wydać informację z egib w pdf? Tylko tak mądrze i precyzyjnie i dokładnie poproszę, po informatycznemu najlepiej.

C.d. Dziwna wydaje się ocena systemu do prowadzenia EGiB pod kątem "czytelności i przejrzystości raportów PDF", które udostępniane są niezgodnie z przepisami ustawy PGiK, rozporządzenia w sprawie prowadzenia zasobu i rozporządzenia w sprawie standardów.

Pani Agnieszko, odnoszę wrażenie, że swoimi wpisami pogrąża Pani trochę ten nowy system. EGiB prowadzona jest w formie komputerowej bazy danych. Bazę taką należy oceniać pod kątem zgodności z obowiązującym standardem a tą zgodność musi zapewniać system do prowadzenia EGiB. System musi zapewniać wprowadzanie danych zgodnie ze schematem a więc odpowiednich obiektów, odpowiednich atrybutów obiektów, uwzględniających słowniki i ograniczenia, tworzyć prawidłowe powiązania pomiędzy obiektami i wzajemne relacje. Na podstawie takiej, standardowej bazy, system musi zapewniać tworzenie standardowych raportów (wypisów/wyrysów/wykazów itd), których treść określa rozporządzenie i standardowych plików wymiany danych, które również określa przepis. Należy zadać podstawowe pytanie, czy system spełnia ww. wymogi? Informacja, że wymiana danych pomiędzy ODGiK a Wykonawcą odbywa się za pomocą raportów PDF, poddaje to w dużą wątpliwość, tym bardziej, że dotyczy to ponoć najbardziej zinformatyzowanego ODGiK w Polsce.

do AZG warto dodać, że wynika to z zastosowania współczynnika SU=0,8. Jest to swoją drogą ciekawy temat na oddzielny artykuł, bo wygląda, jakby było przez przypadek dołożone do prawa geodezyjnego jedynie na poziomie cenników. Nie należy tego mylić z popularnymi usługami danych przestrzennych jak WMSy i WFSy itd.

Do ~wykonawca Dane dostajemy do zgłoszonej pracy geodezyjnej jako usługę sieciową w formacie PDF.

Czyli obsługuje coś innego niż zabalaganione pliki map np w archaicznym kodowaniu Mazovia czy nie obsługuje ? Potrafi czytać wszystkie formaty na rynku czy nie potrafi. Czy marketing w stylu garnków Zeptera ma teraz zastąpić jakąkolwiek jakość ?

of Sam piszesz, że jak będziesz geodetą powiatowym z ośrodków Geo-systemu to dostaniesz program za darmo. A jak będziesz geodetą powiatowym z innego powiatu to zapoznasz się z technologią i sobie kupisz lub nie. Nadążasz? Gdybyś był tym pierwszym albo tym drugim znałbyś drogę do producenta, a nie pisał dziwne rzeczy w komentarzach.

aha wykonawca z 15:25 to nie ja.

Dlaczego kupić skoro u góry jest napisane że jest za darmo dla ośrodków z Geo-systemu ? To jednak trzeba kupić ? Czy ten system jest zgodny z rozporządzeniem ? Czy wydaje dane w formatach określonych w rozporządzeniu ?

of Jeśli nie jesteś geodetą powiatowym albo kierownikiem ewidencji to dlaczego miałbyś chcieć kupić taki system? Weź się chłopie ogarnij. A Agnieszka wykonuje prace geodezyjne na tym powiecie i ja też potwierdzam, że od tygodnia dostajemy do pracy dużo czytelniejsze informacje/wypisy z egib. Więc jak będziesz prace geodezyjne robił to i dostęp do tego dostaniesz. Czy nikt już nie czyta ze zrozumieniem?

A w jakim formacie przepraszam te dane otrzymał ?

do of producent nie musiał udzielać dostępu wykonawcy pracy geodezyjnej bo dostał on dane EGIB do zgłoszonej pracy geodezyjnej. I z takiej pozycji, rozumiem komentowała to Pani Agnieszka. Również otrzymałem takie dane i potwierdzam jej spostrzeżenia.

Acha czyli producent oprogramowania do ośrodka wybiera sobie komu poświęci czas. Klakierzy mają dostęp zapewniony. Na stronie tegoż producenta cisza o tym programie. Ktoś mówi że lepszy dla wykonawców ale rozumiem tylko tych którym producent w swej światłości udzieli dostępu. Dziwaczna promocja programu.

of zawsze możesz się zgłosić do producenta z takim zapytaniem. Tylko pytanie czy producent poświęci czas anonimowi of? Pewnie z geodetą powiatowym albo kierownikiem ewidencji z dowolnego powiatu to będzie rozmawiał, zresztą my też byśmy tak postąpili. A kolegom z GS życzymy dużo wytrwałości przy dostosowywaniu systemu egib do zmieniających się przepisów prawa.

Jest szans gdzieś to rozwiązanie przetestować ? Jakiś adres internetowy czy to wiadomość w stylu mamy ale nie pokażemy ?

Zmiana na lepsze. Patrząc z perspektywy wykonawcy prac geodezyjnych uważam, że jest to zmiana na lepsze. Informacje z bazy danych EGiB wydawane wykonawcom z systemu e-property są dużo czytelniejsze i bardziej przejrzyste w porównaniu z systemem EGB2000.

haha Niezależnie od tego system może być zasilony danymi z dowolnego funkcjonującego w Polsce systemu EGiB. No to mamy ten jeden wymarzony system, który zastąpi wszystkie inne ? Trial jakiś gdzieś jest ?

Czy wydany z tego systemu GML spełnia wymogi GUGiK okreslone walidatorem ? Czy ten system wydaje GML ?

No wreszcie :-) Mam nadzieję, że funkcjonalność jest lepsza od systemów konkurencyjnych, co wymusi na nich "równianie w górę" :-) Gdzie można zobaczyć jakiś trial lub choćby prezentację funkcjonalności? Może coś na YT?

97 komentarzy



zobacz też:



reklama
reklama





2009 created by BRTSOFT.com
© 2005-2019 Geodeta Sp. z o.o.
mapa stronyprenumeratareklamakontakt