wiadomościksięgarniaprenumeratareklamakontaktRODOpolityka prywatnościnewsletter
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2019-03-04| Geodezja, Firma, Przetargi, Kataster

Mniejsza konkurencja w kontroli na miejscu 2019

W przetargu ARiMR na kontrolę na miejscu 23 firmy przedstawiły 64 oferty dla 40 części.


Mniejsza konkurencja w kontroli na miejscu 2019

Tym samym zamówienie to cieszyło się wyraźnie mniejszym zainteresowaniem niż jego poprzednie edycje – przykładowo dwa lata temu w postępowaniu na te prace wystartowały 34 firmy. Jak widać w zestawieniu poniżej, aż 20 częściach wystartował tylko jeden wykonawca – w tych przypadkach nie brak sytuacji, gdy wartość oferty nawet o kilkadziesiąt procent przekracza budżet zamawiającego. Dodajmy też, że choć każdy wykonawca mógł przedstawić oferty dla nawet 4 części, w tym roku wielu nie skorzystało z tej możliwości.

Przypomnijmy, że tegoroczne kontrole dopłat będą miały nieco mniejszy zasięg – obejmą 85,4 tys. gospodarstw, czyli o blisko 5% mniej niż rok temu, ale i tak więcej niż choćby dwa lata temu – wówczas skontrolowano 79,0 tys. gospodarstw.

Sprostowanie: W pierwotnej wersji tabeli przez pomyłkę pominęliśmy firmę Sidcom, za co przepraszamy. W poniższej wersji jej 4 oferty cenowe są już uwzględnione.


firma
cena [zł]
% budżetu
DOLNOŚLĄSKIE
1 FOTO
Euromap Brzeg 1 480 191 150%
Fotokart Szczecin 1 779 465 181%
1 IT
Fotokart Szczecin 560 880 182%
Euromap Brzeg 584 250 190%
KUJAWSKO-POMORSKIE
2 FOTO
Jaketron Tomaszów Maz. 1 652 370 147%
2 IT
Jaketron Tomaszów Maz. 292 819 134%
LUBELSKIE
3 IT
MapProjekt Lublin 469 761 81%
Geokart International Rzeszów 535 788 92%
Geogis Suwałki 627 792 108%
Enko Masłów 647 275 111%
3A FOTO
MapProjekt Lublin 797 458 87%
Geokart International Rzeszów 820 242 90%
2K Projekt Niwodnica Kośc. 903 095 99%
3B FOTO
Geogis Suwałki 773 035 85%
Geokart International Rzeszów 814 154 90%
3C FOTO
MapProjekt Lublin 789 783 79%
PUGP Geomiar Jarosław 811 873 81%
Enko Masłów 838 062 84%
LUBUSKIE
4 FOTO
Geodeta P.Z. Kowalak Szczecin 476 748 91%
Euromap Brzeg 789 660 151%
4 IT
Euromap Brzeg 265 680 127%
ŁÓDZKIE
5 IT
Jaketron Tomaszów Maz. 240 509 75%
5A FOTO
Sidocom Wiązowna 703 992 80%
5B FOTO
Jaketron Tomaszów Maz. 1 053 686 98%
MAŁOPOLSKIE
6A FOTO
MGGP Aero Tarnów 1 142 719 111%
6B FOTO
MGGP Aero Tarnów 1 016 152 111%
6 IT
MGGP Aero Tarnów 478 224 112%
MAZOWIECKIE
7 IT
Infogeo Będzin 1 019 118 118%
7A FOTO
Infogeo Będzin 1 366 018 95%
ULP Suwałki 2 149 123 150%
7B FOTO
ULP Suwałki 1 334 678 119%
7C FOTO
Infogeo Będzin 974 811 84%
InterTIM Suwałki 1 165 019 101%
OPOLSKIE
8 FOTO
CadGeo Czestochowa 573 850 117%
8 IT
CadGeo Czestochowa 180 994 166%
PODKARPACKIE
9 IT
PUGP Geomiar Jarosław 398 077 108%
MGGP Aero Tarnów 411 804 112%
Ibra Lublin 686 333 186%
9A FOTO
Ibra Lublin 688 156 71%
Geores Rzeszów 907 430 94%
9B FOTO
Ibra Lublin 652 081 71%
CadGeo Czestochowa 780 169 85%
PODLASKIE
10 FOTO
2K Projekt Niwodnica Kośc. 1 180 327 81%
10 IT
2K Projekt Niwodnica Kośc. 297 404 99%
POMORSKIE
11 FOTO
Studiu Plan Bielsko-Biała 1 493 466 164%
11 IT
Studiu Plan Bielsko-Biała 430 992 182%
ŚLĄSKIE
12 FOTO
Studiu Plan Bielsko-Biała 1 404 284 183%
12 IT
Studiu Plan Bielsko-Biała 342 309 205%
ŚWIĘTOKRZYSKIE
13 FOTO
Enko Masłów 1 161 749 85%
13 IT
Sidcom Wiązowna 213 651 84%
Enko Masłów 255 431 100%
Ibra Lublin 508 014 199%
WARMIŃSKO-MAZURSKIE
14 FOTO
Geogis Suwałki 1 284 429 112%
Gispro Szczecin 1 427 144 124%
14 IT
Geogis Suwałki 445 161 106%
Progis Giżycko 523 279 124%
Gispro Szczecin 552 885 131%
WIELKOPOLSKIE
15 IT
2K Projekt Niwodnica Kośc. 475 134 126%
BBF Poznań 543 947 144%
Fotokart Szczecin 687 816 182%
15A FOTO
BBF Poznań 1 246 511 106%
Fotokart Szczecin 1 835 947 156%
15B FOTO
BBF Poznań 1 040 875 106%
OPGK Koszalin 1 613 760 164%
ZACHODNIOPOMORSKIE
16 FOTO
Sidcom Wiązowna 916 588 121%
OPGK Koszalin 1 140 400 151%
16 IT
Sidcom Wiązowna 259 776 102%
OPGK Koszalin 346 368 136%

JK


«« powrót

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
Odnośnie zgłoszenia to spokojnie...obserwuj media,będzie ciekawie.
odpowiedz zgłoś
Rzeczywistość Jakbyś posiadał wiedzę to byś już dawno to zgłosił a tak to tylko możesz dzielić się swoimi domysłami. Przecież za takie coś to prokurator. Rok temu wywalili 3 firmy za zmowę. Na pozostałych obszarach jest po prostu łatwiej, na zachodzie i południu jest zdecydowanie trudniej. Ludzi do pracy jest coraz mniej i za grosze nikt też nie chce pracować. Widać to też po studentach, kiedyś było ich dużo i za nie wiele chcieli pracować a teraz jak ktoś usłyszy, że robota w terenie w słońcu i na akord to dziękuje. Jeszcze swój samochód, opłacić za noclegi i kupić sprzęt a kasa dopiero po roku. Wzrost cen widać w budowlance, tam się nikt nie dziwi jak cena poszła wysoko. A Ci co dają mniej to są na minusie.
odpowiedz zgłoś
Tort To nie sugestia tylko wiedza. Dobrze,że unieważnili.Jakoś na 16 obszarach się opłaca...
 1 
odpowiedz zgłoś
Realia Powinni teraz dać te same wysokie ceny i niech sie ARiMR martwi skoro co roku są nowe ciekawe pomysły typu papier bez żadnego okresu czasu. Za pracowników tymczasowych ktoś powinien nawet nobla dostać. Dyscyplinarka!
 3 
 3 
odpowiedz zgłoś
Tort Czyżbyś coś sugerował? Rok temu była "ekipa" co nawet od stołu ich wywalili ale i tak się potem dosiedli i kawałek dostali ;) Sam możesz startować na te części. Tylko jak widać trzeba mieć ludzi by to zrobić, bo działać na województwie gdzie są obszarnicy nie jest łatwo. No i ten wymóg 5 dni po terenie papier. Mało kto jest w stanie zrobić to bez kar. Dlatego konkurencja w tym roku jest znikoma bo nikt nie chce się porywać z motyką na Słońce. Tak jak napisał @Obiektywny ARiMR dokręca śrubę to i firmy wypadają.
 2 
odpowiedz zgłoś
Studio plan Tort dzielony od kilku lat przez tych samych ludzi...główny wodzirej Czerch.Dziwne, że nie ma konkurencji tam gdzie składa ofertę.
 1 
odpowiedz zgłoś
Wymagania Skoro zamawiający ciągle dokręca śrubę to nie ma się co dziwić, że i ceny są wywindowane
 2 
odpowiedz zgłoś
Zakalec Niestety tort spadł na ziemie, a przetarg unieważniony na wielu częściach. Swoją drogą nie dziwie się wykonawcom bo jak widać wiele firm się wycofało z rynku z racji zaostrzonych wymagań.
 1 
odpowiedz zgłoś
Studio plan Czerch dzieli tort...
 2 
 1 
odpowiedz zgłoś
aha Już studenci poszukiwani aby im nawciskać kitu i zarobić na murzynach
 4 
 3 
odpowiedz zgłoś
@Dzienny Kochanek Faktycznie, nasz błąd. Już poprawione.
odpowiedz zgłoś
Ja w swoim zestawieniu znalazłem ofertę na 6 IT.
odpowiedz zgłoś
Błąd Macie błędy w tabelce, ktoś się pomylił przy zapisywaniu.
 1 
odpowiedz zgłoś
13 komentarzy



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Wapno - krajobraz po katastrofie
czy wiesz, że...
© 2005-2020 Geodeta Sp. z o.o.
created by BRTSOFT

O nas

  • Właścicielem portalu Geoforum.pl jest Geodeta Sp. z o.o., wydawca miesięcznika GEODETA oraz serwisu egeodeta24.pl
  • Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp. Od 2005 roku na bieżąco dostarcza informacji z powyższych dziedzin i umożliwia ich komentowanie.
  • GEODETA (Magazyn Geoinformacyjny) ukazuje się od czerwca 1995 roku i jest największym oraz najbardziej popularnym polskim miesięcznikiem prezentującym aktualne zagadnienia z zakresu: geodezji, kartografii, katastru, GIS-u, fotogrametrii i teledetekcji, nawigacji satelitarnej itp.
  • GEODETA cyfrowy to elektroniczna wersja tradycyjnego wydania miesięcznika. W serwisie egeodeta24.pl można zamawiać zarówno prenumeratę, jak i pojedynczne wydania

Zespół redakcyjny

  • Katarzyna Pakuła-Kwiecińska (redaktor naczelny)
  • Anna Wardziak (sekretarz redakcji)
  • Jerzy Przywara
  • Bożena Baranek (szefowa Działu Prenumeraty)
  • Jerzy Królikowski (redaktor prowadzący Geoforum.pl)
  • Damian Czekaj
  • Bogdan Grzechnik

Kontakt

Geodeta Sp. z o.o.
02-541 Warszawa,
ul. Narbutta 40/20
tel. (22) 849-41-63, 646-87-44
redakcja@geoforum.pl
prześlij newsa

Prenumerata
prenumerata@geoforum.pl
b.baranek@geoforum.pl
Reklama
k.kwiecinska@geoforum.pl

facebook twitter linkedIn Instagram RSS