Projekt mazowiecki: wszystkie oferty powyżej budżetu

W V turze przetargu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego na cyfryzację danych państwowego zasobu geodezyjnego do 18 części zgłosiło się raptem pięciu oferentów.

Przedmiotem przetargu jest cyfryzacja danych PZGiK szczebla powiatowego w zakresie: modernizacji EGiB, utworzenia baz BDOT500 i GESUT, skanowania dokumentów uzasadniających wpisy do EGiB, dostosowania bazy szczegółowej osnowy do obowiązujących wymogów, a także publikacja zbiorów i usług danych przestrzennych w tym opracowanie lub aktualizacja metadanych. Prace mają zostać zrealizowane do końca października przyszłego roku.

W postępowaniu wystartowało 5 firm, które złożyły oferty do 12 części. Co ciekawe, wszystkie propozycje przekroczyły budżet zamawiającego wyasygnowany na daną część – w niektórych przypadkach nawet 5-krotnie.

Zestawienie złożonych ofert:
• część I – Radom, obręb Gołębiów, brak ofert;
• część II – Radom, obręb Kaptur, ofertę złożyła firma Trans-Geo Radzanów (wartość 634 tys. zł);
• część III – powiat przysuski, miasto Przysucha, oferty złożyły firmy ABM Group Warszawa (wartość 77 tys. zł) oraz Trans-Geo Radzanów (wartość 280 tys. zł);
• część IV – powiat przysuski, gmina Przysucha, ofertę złożyła firma ABM Group Warszawa (wartość 197 tys. zł);
• część V – powiat przysuski, gmina Borkowice, ofertę złożyła firma ABM Group Warszawa (wartość 148 tys. zł);
• część VI – powiat przysuski, gmina Gielniów, ofertę złożyła firma ABM Group Warszawa (wartość 160 tys. zł);
• część VII – powiat przysuski, gmina Klwów, oferty złożyły firmy ABM Group Warszawa (wartość 123 tys. zł) oraz Geocom Kozienice (250 tys. zł);
• część VIII – powiat przysuski, gmina Odrzywół, ofertę złożyła firma ABM Group Warszawa (wartość 160 tys. zł);
• część IX – powiat przysuski, gmina Potworów, ofertę złożyła firma Trans-Geo Radzanów (wartość 580 tys. zł);
• część X – powiat przysuski, gmina Rusinów, ofertę złożyła firma ABM Group Warszawa (wartość 123 tys. zł);
• część XI – powiat przysuski, gmina Wieniawa, ofertę złożyła firma ABM Group Warszawa (wartość 123 tys. zł);
• część XII – powiat sokołowski, gm. Kosów Lacki, obręby Buczyn Dworski, Buczyn Szlachecki, Dybów, Łomna, Nowa Wieś, Nowy Buczyn, brak ofert;
• część XIII – powiat sokołowski, gm. Kosów Lacki, obręby Telaki, Trzciniec Duży, Trzciniec Mały, brak ofert;
• część XIV – powiat sokołowski, gm. Kosów Lacki, obręby Grzymały, Sągole, Wyszomierz, ofertę złożyła firma Geocom Kozienice (wartość 350 tys. zł);
• część XV – powiat wołomiński, gm. Radzymin, obręby Cegielnia, Stary Dybów, Emilianów, Słupno, Zwierzyniec, ofertę złożyła firma ULP Suwałki (wartość 826 tys. zł);
• część XVI – powiat wołomiński, gm. Radzymin, obręby Ciemne, Nowy Janków, Stary Janków, Nadma, Rżyska, Wiktorów, oferty złożyły firmy „to fix XYZ” Szczecin (wartość 623 tys. zł) oraz ULP Suwałki (680 tys. zł).
• część XVII – powiat szydłowiecki, gm. Chlewiska, brak ofert;
• część XVIII – powiat szydłowiecki gm. Szydłowiec. brak ofert.

Przetarg jest częścią projektu „Regionalne partnerstwo samorządów Mazowsza dla aktywizacji społeczeństwa informacyjnego w zakresie e-administracji i geoinformacji” (Projekt ASI) współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego. Przedsięwzięcie jest realizowane przez Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego we współpracy z 33 powiatami i 157 gminami.

W jego ramach wcześniej ogłoszono cztery tury cyfryzacji danych PZGiK obejmujące odpowiednio 16, 13, 4 oraz 7 powiatów lub miast na prawach powiatu. W I transzy podpisano 16 umów, z kolei w II zawarto 3 kontrakty oraz unieważniono 10 części (głównie z powodu braku ofert). W przypadku III tury podpisano dwa kontrakty, a wcześniej dokonano unieważnienia dwóch części. Jeśli zaś chodzi o turę IV, to na 22 części 18 unieważniono (głównie z powodu braku ofert), a w przypadku czterech dokonano wyboru najkorzystniejszych propozycji.

JK