Geodezja i kartografia w Rankingu Studiów Inżynierskich 2018

Fundacja Edukacyjna Perspektywy opublikowała wczoraj (17 kwietnia) Ranking Studiów Inżynierskich. Wśród ocenianych najpopularniejszych 21 kierunków studiów inżynierskich znalazła się również geodezja i kartografia. Najlepiej w rankingu wypadły Politechnika Warszawska oraz Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie.

Ranking – jak wyjaśniają jego autorzy – adresowany jest do kandydatów na studia techniczne zainteresowanych uzyskaniem tytułu inżyniera i magistra inżyniera na najbardziej renomowanych wydziałach polskich uczelni technicznych. Zaznaczają przy tym, że ich celem nie jest ocena wszystkich studiów technicznych prowadzonych w Polsce. Uczestniczą w nich bowiem tylko jednostki posiadające pełne uprawnienia akademickie, a studia przez nie prowadzone dają wysoko ceniony przez opinię społeczną i przez pracodawców tytuł inżyniera i magistra inżyniera – dodają autorzy rankingu.

Przyjęto bowiem, że wszystkie kierunki objęte rankingiem muszą być prowadzone w danej jednostce zarówno na studiach I stopnia (dających tytuł inżyniera), jak i na studiach II stopnia (dających tytuł magistra inżyniera lub magistra jeżeli kierunek jest kontynuacją studiów inżynierskich I stopnia). Ponadto jednostka prowadząca dany kierunek studiów musi posiadać przynajmniej jedno uprawnienie do nadawania stopnia doktora, bez względu na dziedzinę i dyscyplinę nauki, oraz w roku akademickim 2017/18 przeprowadziła rekrutację na dany kierunek studiów (brak danych rekrutacyjnych powodował, że jednostka nie podlegała ocenie).

W rankingu ocenianych było tylko 8 uczelni spośród wszystkich kształcących na kierunku geodezja i kartografia, bo tylko one spełniają powyższe kryteria. Najlepiej ocenione zostały: Wydział Geodezji i Kartografii Politechniki Warszawskiej, Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska AGH w Krakowie oraz Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska Politechniki Gdańskiej. Szczegóły w tabeli:

Zasady rankingu, w tym kryteria i ich wagi, opracowała specjalna kapituła obradująca pod kierownictwem prof. Michała Kleibera. W jej skład weszli zarówno eksperci z zakresu szkolnictwa wyższego, jak i przedstawiciele różnych dziedzin przemysłu.

Do oceny kierunków użyto 12 wskaźników pogrupowanych w sześć kryteriów:
• prestiż, tj. badanie opinii kadry akademickiej (12%),
• absolwenci na rynku pracy, tj. badanie „Ekonomiczne Losy Absolwentów” realizowane przez MNiSW (15%),
• potencjał akademicki, tj. ocena parametryczna MNiSW, uprawnienia do nadawania stopni naukowych, nadane stopnie (17%),
• efektywność naukowa, tj. publikacje, cytowania, Field-Weighted Citation Impact (20%),
• potencjał dydaktyczny, tj. jakość przyjętych na studia, dostępność kadr wysokokwalifikowanych dla studentów, akredytacje (28%),
• innowacyjność, tj. patenty i prawa ochronne, ew. wdrożenia (8%).

Warto wyjaśnić, że „ekonomiczne losy absolwentów” to kryterium mierzone wskaźnikiem zatrudnienia absolwentów danego kierunku studiów oraz wskaźnikami wysokości ich zarobków według ogólnopolskiego badania „Ekonomiczne Losy Absolwentów” przeprowadzonego przez MNiSW z wykorzystaniem danych ZUS. Z kolei „jakość przyjętych na studia” to wskaźnik mierzony wynikami egzaminów maturalnych osób, które 1 października 2017 podjęły studia na I roku studiów stacjonarnych na określonym kierunku studiów w danej jednostce. Wskaźnik zarówno odzwierciedla jakość uczelni (najzdolniejsi maturzyści wybierają uczelnie mające opinie najlepszych), jak i tworzy jakość uczelni, gdyż zdolni uczniowie wpływają na wyższy poziom procesu kształcenia.

Nie sposób więc pominąć ocen w poszczególnych kryteriach dla kierunku geodezja i kartografia. I tak lider rankingu – WGiK Politechniki Warszawskiej – najlepiej oceniany jest przez kadrę akademicką, zwycięża też w badaniu losów absolwentów oraz w kryterium publikacje czy akredytacje. Ale już jeśli chodzi o ocenę parametryczną czy liczbę patentów, to dominuje WILiŚ Politechniki Gdańskiej. Z kolei WGGiIŚ AGH przewodzi jeśli chodzi o cytowalność czy FWCI.

Anna Wardziak