|
|2014-02-18|
Geodezja, Przetargi
Duże zainteresowanie IV turą konwersji na Mazowszu
W siedzibie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie otwarto wczoraj (17 lutego) oferty w ogłoszonym w grudniu 2013 r. przetargu na IV turę konwersji baz danych państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego szczebla powiatowego.
 fot. Wikipedia
|
|
|
|
|
|
Przedmiotem zamówienia jest:
a) modernizacja ewidencji gruntów i budynków (EGiB):
• konwersja mapy katastralnej do postaci wektorowej;
• uzupełnienie EGiB o dane dotyczące budynków i nieruchomości lokalowych;
• dostosowanie danych ewidencyjnych dotyczących działek ewidencyjnych, użytków gruntowych oraz klas gleboznawczych do obowiązujących przepisów prawa;
b) przekształcenie mapy zasadniczej do postaci cyfrowej i utworzenie zbiorów danych:
• osnowy geodezyjnej;
• geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu;
• bazy BDOT500;
c) skanowanie dokumentów PZGiK szczebla powiatowego uzasadniających wpisy do EGiB oraz mapy zasadniczej.
Prace podzielono na 5 części, które dotyczą powiatów: warszawskiego zachodniego, piaseczyńskiego, sokołowskiego, żyrardowskiego, mińskiego (część II – miasto Płock – wyłączono z postępowania). Zamówienie ma być zrealizowane w ciągu roku od podpisania umowy.
W postępowaniu 20 podmiotów złożyło 47 ofert. Wszystkie części cieszyły się podobnym zainteresowaniem: od 7 chętnych (powiat piaseczyński) do 11 (powiat sokołowski). Kwota, jaką zamawiający gotowy jest przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, to 10,755 mln zł.
Zestawienie złożonych ofert
| podmiot |
kwota [zł] |
| część I – powiat warszawski zachodni |
| InterTIM Suwałki, InterTIM Ludmiła Pietrzak Warszawa |
1 192 984 |
| ABM SGiKN Warszawa |
1 198 020 |
| OPGK Olsztyn |
1 527 966 |
| OPEGIEKA Elbląg |
1 583 010 |
| Geokart-International Rzeszów |
1 586 700 |
| OPGK Geomap Zielona Góra |
1 658 040 |
| ProGIS Giżycko, Gispro Szczecin |
1 684 485 |
| Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne |
1 743 679 |
| PGK OPGK Rzeszów |
1 772 509 |
| część II – miasto Płock |
| wyłączono z postępowania |
| część III – powiat piaseczyński |
| InterTIM Suwałki, InterTIM Ludmiła Pietrzak Warszawa |
1 736 861 |
| OPEGIEKA Elbląg |
1 902 810 |
| Trans-Geo Tomasz Zasowski Białobrzegi |
2 312 400 |
| PGK OPGK Rzeszów, OPGK Geomap Zielona Góra |
2 389 489 |
| ZUGiK Pryzmat Warszawa |
2 631 842 |
| OPGK Kraków |
2 750 000 |
| Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne |
2 771 834 |
| część IV – powiat sokołowski |
| ZUGiK Pryzmat Warszawa |
811 800 |
| OPEGIEKA Elbląg |
841 320 |
| InterTIM Suwałki, InterTIM Ludmiła Pietrzak Warszawa |
845 950 |
| OPGK Koszalin |
1 050 420 |
| PGP Level Siedlce |
1 088 919 |
| PGK OPGK Rzeszów, OPGK Geomap Zielona Góra |
1 117 762 |
| OPGK Olsztyn |
1 131 865 |
| OPGK Kraków |
1 190 000 |
| PGK OPGK Wrocław |
1 203 309 |
| Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne |
1 283 296 |
| Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych Częstochowa |
1 604 000 |
| część V – powiat żyrardowski |
| ZUGiK Pryzmat Warszawa |
1 440 000 |
| OPEGIEKA Elbląg |
1 472 310 |
| OPGK Koszalin |
1 645 740 |
| InterTIM Suwałki, InterTIM Ludmiła Pietrzak Warszawa |
1 697 998 |
| Geokart-International Rzeszów |
1 709 700 |
| Miejskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne Łodź |
1 789 000 |
| OPGK Olsztyn |
1 799 982 |
| ABM SGiKN Warszawa |
1 879 440 |
| PGK OPGK Rzeszów, OPGK Geomap Zielona Góra |
1 949 919 |
| OPGK Kraków |
1 950 000 |
| część VI – powiat miński |
| InterTIM Suwałki, InterTIM Ludmiła Pietrzak Warszawa |
544 419 |
| Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne |
582 782 |
| Trans-Geo Tomasz Zasowski Białobrzegi |
586 710 |
| OPGK Lublin |
613 770 |
| OPGK Kraków |
650 000 |
| OPEGIEKA Elbląg |
659 280 |
| PUGKiP Miechów |
815 000 |
| Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych Częstochowa |
816 000 |
| ProGIS Giżycko, Gispro Szczecin |
838 860 |
| PGP Level Siedlce |
888 798 |
Prace są realizowane w ramach projektu „Przyśpieszenie wzrostu konkurencyjności województwa mazowieckiego, przez budowanie społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy poprzez stworzenie zintegrowanych baz wiedzy o Mazowszu” (tzw. BW) współfinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego.
DC
|
