Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2014-02-05| Geodezja, Firma, Instytucje, Kataster

Kłopoty z modernizacją EGiB w powiecie krakowskim

Po roku prac związanych z modernizacją EGiB w gminie Skawina powiat krakowski musiał zerwać umowę z wykonawcą, firmą PUGP Geomiar z Jarosławia. O sprawie pisze „Dziennik Polski”.


Kłopoty z modernizacją EGiB w powiecie krakowskim

Jak tłumaczy dyrektor wydziału geodezji w starostwie Wojciech Basta, przygotowane dane nie nadawały się do przyjęcia. Zdarzały się bowiem takie przypadki, że dla dwóch podobnych działek wykonawca wyliczył powierzchnie różniące się aż czterokrotnie.

Przypomnijmy że na modernizację EGiB powiat gotowy był wyłożyć 1 mln zł. Przetarg, w którym jedynym kryterium była cena, wygrały firmy PUGP Geomiar z Jarosławia oraz GEORES z Rzeszowa z ofertą o wartości nieco ponad 637 tys. zł. Starostwo dało im rok na modernizację ewidencji.

W rozmowie z gazetą Wojciech Basta szczerze przyznaje, że już podpisując umowę, miał obawy o jakość wykonania prac. – Prawo o zamówieniach publicznych nakazuje wybór najtańszej firmy. Oferujących niską cenę często nie stać na specjalistów wysokiej klasy, tylko szukają podwykonawców z małym doświadczeniem. W trakcie prac okazuje się, że zadanie ich przerasta – mówi „Dziennikowi Polskiemu”.

Powiat zapewnia, że rozpisze kolejny przetarg na modernizację EGiB w Skawinie. Tymczasem firma z Jarosławia nie otrzymała za swoją pracę żadnych pieniędzy, a powiat żąda od niej 1/10 wartości zamówienia tytułem kar umownych.

Prezes Geomiaru broni się jednak na łamach dziennika. Zdaniem Jana Połcia czasu na wykonanie modernizacji było mało. To, w połączeniu z niekorzystnymi warunkami pogodowymi, sprawiło, że geodeci musieli pracować w dużym pośpiechu, a wówczas nietrudno o pomyłkę, tym bardziej że prawo geodezyjne jest w wielu kwestiach nieprecyzyjne. W rozmowie z dziennikiem podkreśla ponadto, że spora część przygotowanego materiału nadaje się do wykorzystania, stąd firma zamierza negocjować z powiatem kwestię kar.

Źródło: Dziennik Polski, JK


«« powrót

Udostępnij:    

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

ładowanie komentarzy



zobacz też:



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Testy skanera SPL w Kopenhadze
czy wiesz, że...
© 2023 - 2024 Geo-System Sp. z o.o.

O nas

Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

Historia

Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

Reklama

Zapraszamy do kontaktu na adres
redakcji:

Kontakt

Redaktor prowadzący:
Damian Czekaj
Sekretarz redakcji:
Oliwia Horbaczewska
prześlij newsa

facebook twitter linkedIn Instagram RSS