W postępowaniu udział wzięło 45 firm/konsorcjów, które złożyły 79 ofert – to mniej więcej tyle, co rok temu. Wyraźnie kurczy się za to wielkość przetargu. W tym roku zamówienie podzielono na 22 części, rok temu było ich 23, a dwa lata temu – 27. Szacunkowa wartość tegorocznego przetargu to niecałe 15,47 mln zł brutto. Rok temu było to 18,2 mln zł, a dwa lata temu – 30 mln zł.
Bez wątpienia w tym roku Agencja zmieści się w zakładanym budżecie. Jeśli ARiMR nie odrzuci najtańszych ofert (a cena jest jedynym kryterium ich wyboru), to za wszystkie prace zapłaci ponad 12,1 mln zł, czyli o 3,34 mln zł mniej, niż planowano.
Do każdej części zgłoszono minimum po dwie oferty – tak jest dla obiektów w woj. dolnośląskim, lubuskim i wielkopolskim. Największym zainteresowaniem cieszyło się woj. łódzkie (cz. VI – 6 ofert), a także małopolskie i świętokrzyskie (po 5 ofert).
Jeśli agencja będzie analizowała oferty w podobnym tempie jak rok temu, wyboru najkorzystniejszych propozycji można spodziewać się w połowie maja.
| Firma |
cena brutto |
% budżetu ARiMR |
| 1. DOLNOŚLĄSKIE |
| Automotiv Gródek n. Dunajcem |
497 315 |
83% |
| Geomatic Wrocław, Cadgeo Częstochowa |
512 150 |
86% |
| 2. KUJAWSKO-POMORSKIE |
| Geodom Oława |
724 593 |
80% |
| OPGK Koszalin |
747 004 |
83% |
| Geolidar Załom |
840 379 |
93% |
| Gispro Szczecin |
996 005 |
110% |
| 3. LUBELSKIE |
| Enko N. Kozubek Masłów |
755 205 |
78% |
| BULiGL Sękocin Stary |
757 118 |
78% |
| PUGP Geomar Jarosław, Geores Rzeszów |
757 595 |
78% |
| 4. LUBELSKIE |
| OPGK Lublin |
856 208 |
73% |
| TerraMap Kraków |
912 832 |
78% |
| Geogis Suwałki |
918 048 |
78% |
| MapProjekt Lubartów |
920 367 |
78% |
| 5. LUBUSKIE |
| PKU Geostation |
146 241 |
106% |
| Ibra Lublin, MB Studio |
169 347 |
123% |
| 6. ŁÓDZKIE |
| MapProjekt Lubartów |
602 184 |
78% |
| SH-Info System Chorzów |
612 423 |
80% |
| Intertim L. Pietrzak Warszawa |
640 863 |
83% |
| WPG SA |
663 616 |
86% |
| Axis BG, UPB P. Biedroński Kraków |
674 613 |
88% |
| MGGP SA Tarnów |
777 378 |
101% |
| 7. ŁÓDZKIE |
| MK Projekt Białystok, FGK Radian Białystok |
505 579 |
79% |
| SH-Info System Chorzów |
510 319 |
80% |
| WPG SA |
552 977 |
86% |
| OPEGIEKA Elbląg |
714 131 |
111% |
| 8. MAŁOPOLSKIE |
| MGGP Aero Tarnów |
573 790 |
73% |
| RG Projekt Kraków |
593 175 |
75% |
| UG B. Pomykacz Świętoszówka |
604 651 |
77% |
| TMCE Kraków |
614 963 |
78% |
| OPGK Kraków |
678 468 |
86% |
| 9. MAŁOPOLSKIE |
| MGGP Aero Tarnów |
505 525 |
73% |
| UG B. Pomykacz Świętoszówka |
542 961 |
78% |
| TMCE Kraków |
551 910 |
80% |
| 10. MAZOWIECKIE |
| Infoprojekt Łapy |
697 292 |
77% |
| Intertim Suwałki |
706 232 |
78% |
| Geonet Częstochowa |
730 815 |
81% |
| Playada Katowice |
782 219 |
86% |
| 11. MAZOWIECKIE |
| Intertim Suwałki |
856 456 |
78% |
| PMG Katowice |
886 270 |
81% |
| Geopartner Gdańsk |
948 607 |
86% |
| OPGK Olsztyn |
1 187 114 |
108% |
| 12. OPOLSKIE |
| PUG Częstochowa |
223 407 |
85% |
| Automotiv Gródek n. Dunajcem |
255 827 |
97% |
| 13. PODKARPACKIE |
| Geokart Internationa Rzeszów |
569 692 |
77% |
| Ibra Lublin, MB Studio |
580 538 |
78% |
| Studio Plan Bielsko-Biała |
598 761 |
81% |
| PGK OPGK Rzeszów |
748 633 |
101% |
| 14. PODKARPACKIE |
| Geores Rzeszów, PUGP Geomiar Jarosław |
579 911 |
78% |
| BULiGL Sękocin Stary |
581 379 |
78% |
| Studio Plan Bielsko-Biała |
587 104 |
79% |
| MGGP SA Tarnów |
752 416 |
101% |
| 15. PODLASKIE |
| Infoprojekt Łapy |
704 775 |
77% |
| Intertim L. Pietrzak Warszawa |
718 329 |
78% |
| OPGK Lublin |
722 846 |
79% |
| Geopartner Gdańsk |
790 613 |
86% |
| 16. POMORSKIE |
| OPGK Koszalin |
425 519 |
92% |
| PGK Vertical Żory |
428 477 |
93% |
| OPEGIEKA Elbląg |
468 753 |
101% |
| 17. ŚLĄSKIE |
| Axis BG, UPB P. Biedroński Kraków |
401 826 |
81% |
| PUG Częstochowa |
416 527 |
84% |
| OPGK Kraków |
428 778 |
86% |
| PGK Vertical Żory |
461 365 |
93% |
| 18. ŚWIĘTOKRZYSKIE |
| Geogis Suwałki |
784 250 |
79% |
| Geokart Internationa Rzeszów |
804 863 |
81% |
| Enko N. Kozubek Masłów |
819 586 |
82% |
| Playada Katowice |
858 848 |
86% |
| ZUGiK Pryzmat Warszawa |
965 345 |
97% |
| 19. WARMIŃSKO-MAZURSKIE |
| Geolidar Załom |
417 295 |
92% |
| OPGK Olsztyn |
426 269 |
94% |
| Progis Giżycko |
436 140 |
96% |
| Gispro Szczecin |
551 906 |
121% |
| 20. WIELKOPOLSKIE |
| Fotokart Szczecin |
498 704 |
75% |
| Eurosystem SA Chorzów |
516 631 |
78% |
| 21. WIELKOPOLSKIE |
| Fotokart Szczecin |
641 728 |
75% |
| Eurosystem SA Chorzów |
664 797 |
78% |
| Geomar Szczecin |
754 974 |
89% |
| 22. ZACHODNIOPOMORSKIE |
| Geomar Szczecin |
157 789 |
80% |
| ZUGiK Pryzmat Warszawa |
202 780 |
103% |
| PKU Geostation |
207 681 |
105% |
