GłównÄ… przyczynÄ… interwencji u maÅ‚opolskiej inspektor Danuty Paluch jest opublikowanie informacji podpisanej przez kierownika Powiatowego OÅ›rodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Krakowie. Wynika z niej, że w powiecie krakowskim dla potrzeb podziaÅ‚u nieruchomoÅ›ci – w oparciu o protokół przyjÄ™cia granic – wydawano decyzje o „zmianie konfiguracji granic dziaÅ‚ek ewidencyjnych”. Decyzje te byÅ‚y nastÄ™pnie licznie uchylane przez maÅ‚opolskiego WINGiK-a. Mimo to decyzje te nadal majÄ… być wydawane, tyle tylko, że zmieni siÄ™ główne oparcie tych decyzji z protokoÅ‚u przyjÄ™cia granic na protokół z ustalenia granic.
ZarzÄ…d Polskiego Towarzystwa Geodezyjnego podkreÅ›la, że obowiÄ…zujÄ…ce przepisy, w szczególnoÅ›ci Prawo geodezyjne i kartograficzne, nie znajÄ… pojÄ™cia „zmiany konfiguracji granicy dziaÅ‚ki ewidencyjnej”. Zdaniem PTG starosta nie posiada kompetencji do dokonywania jakichkolwiek zmian granic, ma jedynie obowiÄ…zek aktualizować rejestry i bazy danych, które prowadzi.
Towarzystwo przypuszcza, że przez „zmianÄ™ konfiguracji granicy dziaÅ‚ki ewidencyjnej” starostwo rozumie aktualizacjÄ™ baz danych, koniecznÄ… z powodu obliczenia współrzÄ™dnych punktów granicznych po ich uprzednim pomiarze, poprzedzonym ustaleniem przebiegu granic na podstawie § 37-39 rozporzÄ…dzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków. W zwiÄ…zku z tym zapowiada każdorazowe (obligatoryjne) prowadzenie postÄ™powania administracyjnego, i to w dodatku na wymuszony wniosek strony. W ocenie PTG takie dziaÅ‚anie jest bezprawne i można je uznać za naruszenie art. 7 Konstytucji.
W związku z tym Polskie Towarzystwo Geodezyjne zwraca się do Danuty Paluch o ustosunkowanie się do tych nietypowych wymagań krakowskiego starostwa oraz podjęcie działań zmierzających do wyeliminowania tych praktyk.
List PTG do WINGiK
Informacja Starostwa w Krakowie
