wiadomościMiesięcznik GEODETAprenumeratareklamaksięgarniakontaktRODOpolityka prywatnościnewsletter
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
blog
|2016-11-14| Geodezja, Instytucje

Organizacje geodezyjne krytycznie o dzieleniu geodezji

„Następuje szkodliwa i w skutkach kosztowna dezintegracja służby geodezyjnej i kartograficznej stanowiąca nieoczekiwany nawrót do skompromitowanej w czasach PRL Polski resortowej” – piszą we wspólnym stanowisku organizacje geodezyjne.


Organizacje geodezyjne krytycznie o dzieleniu geodezji

Pismo jest reakcją m.in. na projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z utworzeniem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, który zakłada przekazanie spraw związanych z infrastrukturą informacji przestrzennej (w tym prowadzeniem krajowego geoportalu) z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do Ministerstwa Cyfryzacji. Przypomnijmy, że wcześniej sprawy geodezji i kartografii przeniesiono z MSWiA do Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa. Obecnie projektem tej ustawy zajmuje się Sejm.

14 października nad tymi propozycjami zmian pochylili się przedstawiciele: Stowarzyszenia Geodetów Polskich, Polskiego Towarzystwa Informacji Przestrzennej, Stowarzyszenia Kartografów Polskich, Polskiego Towarzystwa Fotogrametrii i Teledetekcji, Komitetu Geodezji Polskiej Akademii Nauk, Zespołu Regionalnych Systemów Informacji Przestrzennej oraz Polskiej Geodezji Komercyjnej. Efektem ich obrad opublikowane właśnie stanowisko.

Czytamy w nim m.in., że ustawodawca próbuje wydzielić z wielkiego systemu informacyjnego państwa, jakim jest de facto geodezja i kartografia, jedną jego część technologiczną, tj. geoportal, odrywając ją od złożonej pod względem prawnym, organizacyjnym i technologicznym struktury funkcjonalnej zapewniającej aktualność i wiarygodność źródłowej informacji zawartej w ustawowo określonych rejestrach państwowych. „Zapomina się o tym, że geoportal jako punkt dostępowy do tych rejestrów musi być z nimi bezpośrednio powiązany, również pod względem kompetencyjnym. Nie można zatem wymienionym projektem ustawy przyporządkowywać geoportalu Ministrowi Cyfryzacji, a pozostałe zadania geodezyjne i kartograficzne – Ministrowi Infrastruktury i Budownictwa” – zaznaczają sygnatariusze listu.

Jednocześnie ponawiają oni propozycję (zgłoszoną w połowie września br.), by kompetencje określone ustawami Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz o infrastrukturze informacji przestrzennej znalazły się w gestii prezesa Rady Ministrów. „W przypadku istotnych trudności w realizacji tego postulatu jako rozwiązanie opcjonalne nasuwa się przejęcie całości wymienionych kompetencji przez Panią Minister Cyfryzacji, której działalność ma również charakter międzyresortowy” – proponują organizacje geodezyjne.

W ocenie sygnatariuszy listu skutki braku należytego uporządkowania prawnego spraw geodezji i kartografii odczuwalne są już dziś, szczególnie w zakresie produkcji i usług, gdzie sytuacja stała się katastrofalna. „Przedsiębiorstwa upadają ze względu na brak zamówień, podczas gdy już przyznane znaczące środki unijne nie są wykorzystywane. Głównymi przyczynami tego stanu są przedłużające się reorganizacje służby geodezyjnej i kartograficznej oraz wadliwie wprowadzane zmiany kadrowe, a w efekcie brak ciągłości oraz konsekwencji zarządzania. W rezultacie narasta zagrożenie bezrobociem oraz bankructwem firm o dużym potencjale technologicznym, co w przyszłości może skutkować trudnościami w realizacji dużych projektów kluczowych dla sprawnego działania państwa” – czytamy w stanowisku.

W liście zwrócono także uwagę na niedostateczne konsultowanie proponowanych zmian prawnych. Sygnatariusze mają tu na myśli nie tylko projekt ustawy dotyczącej reorganizacji MSWiA, ale także Kodeks urbanistyczno-budowlany, w przypadku którego na przesyłanie uwag przewidziano jedynie miesiąc.

„Apelujemy o zachowanie wypracowanej przez lata integralności działań dotyczących gromadzenia, pozyskiwania i udostępniania podstawowych informacji geoprzestrzennych dla terytorium naszego kraju oraz prowadzenie ze środowiskiem geodezyjno-kartograficznym rzetelnego dialogu społecznego” – kończą list organizacje geodezyjne.

Stanowisko otrzymali: ministrowie spraw wewnętrznych i administracji, cyfryzacji oraz infrastruktury i budownictwa, a także marszałek Sejmu i przewodniczący wszystkich klubów poselskich.

JK


«« powrót

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
hehe junior ,brawo:) - niemniej przypomnę ,ze użyłem cudzysłowia. A co do "niedouczonych" to niestety prawda z tymi młodymi.
 1 
odpowiedz zgłoś
oczwkiwanie na zlecenie nauczyly sie ze JJ dawal a one brały i teraz jest problem
 1 
 1 
odpowiedz zgłoś
@tak Ależ brednie. O losie ludzi pracujących w firmach decydują szefowie tych firm. W kilku wpisach poniżej kreowany jest obraz, jakoby brak zleceń (lub ich mniejsza ilość) z GUGiK był powodem do upadku dużych firm. Świadczyłoby to tylko o tym, że firmy te są źle zarządzane skoro nastawiły się na jedno tylko źródło zleceń.
 1 
 1 
odpowiedz zgłoś
fajna zabawa i fajna zabawa dla urzędników co tam ,że firmy nie mają pracy zwalniają ,pracowników rząd się wyżywi a odpowiedzialność rozpłynie się w końcu winny GUGiK może MIiB a może MC czyli nikt .Jednym paczki świąteczne ,drugim bezrobocie Idą Święta opłatek premia piękny nastrój. Pomyśl w jaki sposób przyczyniłeś się do braku pracy , policz ile kosztuje twoje stanowisko pracy ,a ile likwidujesz tańszych i skazujesz na bezrobocie,tak samo jestem fachowcem i chcę być pracownikiem z poczuciem bezpieczeństwa ja Ty Ty dziś decydujesz o losie ludzi pracujących w firmach
 4 
 3 
odpowiedz zgłoś
nie ma siły skierowanej w dół - fachowo to się nazywa wektor siły grawitacji. A niby to młodzi teraz niedouczeni.
 2 
odpowiedz zgłoś
weteran powinien wiedzieć, że z takim horyzontalnym wektorem nie będzie wznoszenia, tylko wolniejszy upadek. Trzeba by dużo siły i ciągłego samozaparcia, by osiągnąć pierwszą prędkość kosmiczną takim lotem. I niestety trzeba by się opierać na nowszych technologiach i GPS, bo patrząc na libelkę w końcu i tak wrócimy do punktu wyjścia, nie unosząc się wcale. W końcu Ziemia to prawie kula.
 1 
odpowiedz zgłoś
znamiennejest to ,że nie widze tam podpisanych PTG i GIG. Chyba cos tu z tymi pismami jest "nie tak".Dziennikarze powinni zauważac takie szczegóły.Dlaczego tytuł newsa jest taki jakby wszystkie organizacje brały udział?? Co do polityki horyzotalnej to prosta sprawa, w wektorze-mianowicie wektor tej polityki jest prostopadły do siły grawitacji ,siły skierowanej w dół że tak wprost to ujmę.Czy to rozjasnia?
 1 
 3 
odpowiedz zgłoś
Nawet się bym z tym zgodził gdybym wiedział co to CODKiK, dlaczego niby w radzie ds IIP jest rozmowa międzyministerialna skoro nie ma tam Ministrów i co to do licha polityka horyzontalny bo jakoś kojarzy mi się wyłącznie z leżeniem
 1 
 1 
odpowiedz zgłoś
interesy resortowe czy interes kraju Skoro Ministerstwo Infrastruktury (a wcześniej i Budownictwa) - nie potrafiło poradzić sobie sprawnie z wypełnieniem obowiązków organu centralnego - oodpwiadającego za komputeryzację i udostępnienie danych planowania przestrzennego w ramach INSPIRE - dlaczego miałoby sobie poradzić z rozumieniem złożonej problematyki kilku czy kilkunastu polityk horyzontalnych ? A co dopiero - nadzór nad kontynuacją rozmowy między-ministerialnej w Radzie ds I.I.P. ? Skoro połamali zęby na braku zdolności do strukturalnego rozwiązania - tylko jednej warstwy INSPIRE, to mają prawie zerowe szanse - na rozumienie - co robić z kilkudziesięcioma serwisami geoportalu, wielu innych projektów i przede wszystkim - jeśli nie pomagają - to jak - nie przeszkadzać. Tegoroczne ruchy, to ruchy słonia w składzie porcelany. Kto za to zapłaci ? Logika rzeczywiście nakazuje nadzór albo Premiera albo Ministra Cyfryzacji, nad całością, łącznie z projektami, GUGIK i CODKiK. Inne rozwiązania gwarantują rychłą katastrofę...
 1 
 7 
odpowiedz zgłoś
NIEKTÓRE organizacje krytykują. Nie wszystkie, niektóre. W tym, organizacje których członkowie tak wspaniale zarzadzali geodezją przez ostatnie 27 lat.
 5 
 9 
odpowiedz zgłoś
10 komentarzy



wiadomości

słowo kluczowe
kategoria
rok
archiwum
Korzystanie z Portalu BDOT10k
czy wiesz, że...
© 2005-2021 Geodeta Sp. z o.o.
created by BRTSOFT

O nas

  • Właścicielem portalu Geoforum.pl jest Geodeta Sp. z o.o., wydawca miesięcznika GEODETA oraz serwisu egeodeta24.pl
  • Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp. Od 2005 roku na bieżąco dostarcza informacji z powyższych dziedzin i umożliwia ich komentowanie.
  • GEODETA (Magazyn Geoinformacyjny) ukazuje się od czerwca 1995 roku i jest największym oraz najbardziej popularnym polskim miesięcznikiem prezentującym aktualne zagadnienia z zakresu: geodezji, kartografii, katastru, GIS-u, fotogrametrii i teledetekcji, nawigacji satelitarnej itp.
  • GEODETA cyfrowy to elektroniczna wersja tradycyjnego wydania miesięcznika. W serwisie egeodeta24.pl można zamawiać zarówno prenumeratę, jak i pojedynczne wydania

Zespół redakcyjny

  • Katarzyna Pakuła-Kwiecińska (redaktor naczelny)
  • Anna Wardziak (sekretarz redakcji)
  • Jerzy Przywara
  • Jerzy Królikowski (redaktor prowadzący Geoforum.pl)
  • Damian Czekaj
  • Bogdan Grzechnik

Kontakt

Geodeta Sp. z o.o.
02-541 Warszawa,
ul. Narbutta 40/20
tel. (22) 849-41-63, 646-87-44
redakcja@geoforum.pl
prześlij newsa

Prenumerata
prenumerata@geoforum.pl
egeodeta24@geoforum.pl
Reklama
k.kwiecinska@geoforum.pl

facebook twitter linkedIn Instagram RSS