GUGiK ocenił wnioski wykonawców w przetargu na skaning laserowy

Główny Urząd Geodezji i Kartografii ocenił, czy wykonawcy, którzy złożyli wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu na „Wykonanie lotniczego skaningu laserowego (LiDAR) oraz opracowanie produktów pochodnych”, spełniają wymagane warunki. Szacunkowa wartość zamówienia to 61,3 mln złotych netto.

Przedmiotem przetargu jest wykonanie lotniczego skaningu laserowego oraz opracowanie chmury punktów, numerycznego modelu terenu w formacie GRID, numerycznego modelu pokrycia terenu w formacie GRID i lotniczych zdjęć barwnych. Zamówienie będzie realizowane dla części wszystkich województw kraju o łącznej powierzchni nie przekraczającej 200 tys. km kw. Podzielono je na 6 części obejmujących różne województwa.

Jak się okazuje, zamawiający zaprosi do udziału w postępowaniu wszystkich uczestników, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, ponieważ ich liczba jest mniejsza niż zakładana w ogłoszeniu o zamówieniu (spodziewano się 15).

Dla części 1 (część woj. zachodniopomorskiego, pomorskiego, lubuskiego, wielkopolskiego) do składania ofert zostanie zaproszonych 5 konsorcjów/firm, czyli wszyscy, którzy złożyli wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
• Blom Deutschland,
• OPGK Olsztyn (lider), Estereofoto-Geoenngenharia,
• COWI Polska z Wrocławia (lider), COWI A/S,
• Gispro ze Szczecina (lider), OPGK Geomap z Zielonej Góry, Terratec AS,
• TMCE z Krakowa (lider), BSF Swissphoto GmbH, NTT System.

Dla części 2 (część woj. pomorskiego, warmińsko-mazurskiego, wielkopolskiego, kujawsko-pomorskiego) do składania ofert zaproszonych zostanie 6 konsorcjów/firm:
• OPGK Olsztyn (lider), Estereofoto-Geoenngenharia,
• Geomar ze Szczecina (lider), Airborne Technologies GmbH,
• COWI Polska zWrocławia (lider), COWI A/S,
• Eurosense z Nadarzyna (lider), Eurosense Belfotop N.V., Geodis Brno,
• PGI Compass z Krakowa (lider), Meixner Vermessung ZT GmbH,
• VISIMIND Ltd z Olsztyna.
Warunków udziału w postępowaniu nie spełniły natomiast 2 konsorcja/firmy: • Geopolis z Włocławka (lider), Kucera International Inc. oraz • Techelon Sp. z o.o. z Warszawy.

Dla części 3 (część woj. warmińsko-mazurskiego, podlaskiego, mazowieckiego, lubelskiego) do składania ofert zaproszone zostaną 4 konsorcja/firmy:
• Eurosystem z Chorzowa, Fugro Aerial Mapping BV,
• Gispro ze Szczecina, OPGK Geomap z Zielonej Góry, Terratec AS,
• OPEGIEKA Elbląg,
• Geopolis z Włocławka, Kucera International Inc.
Warunków nie spełnia • Techelon Sp. z o.o. z Warszawy.

Dla części 4 (część woj. lubuskiego, wielkopolskiego, dolnośląskiego, opolskiego) warunki udziału w postępowaniu spełnia 5 konsorcjów/firm:
• Blom Deutschland,
• Geomar ze Szczecina (lider), Airborne Technologies GmbH,
• Eurosystem z Chorzowa (lider), Fugro Aerial Mapping BV,
• PGI Compass z Krakowa (lider), Meixner Vermessung ZT GmbH,
• PPGK z Warszawy (lider), IMAO SA, Polkart Sp. z o.o.
Nie spełnia ich natomiast konsorcjum • TMCE z Krakowa (lider), BSF Swissphoto GmbH, NTT system.

Dla części 5 (część woj. wielkopolskiego, łódzkiego, opolskiego, śląskiego, małopolskiego, świętokrzyskiego) do składania ofert zostaną zaproszone 4 konsorcja/firmy, czyli wszyscy, którzy złożyli wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
• Geokart-International z Rzeszowa (lider), Fugro BKS Ltd,
• MGGP SA z Tarnowa (lider), Geoin d.o.o.,
• Land Studio z Krakowa (lider), Helica SrL,
• Ageo z Katowic (lider), Matic Sp.z o.o., Heligrafics Fotogrametria SL.

Dla części 6 (część woj. łódzkiego, mazowieckiego, lubelskiego, świętokrzyskiego, małopolskiego, podkarpackiego, dolnośląskiego, opolskiego) warunki udziału w postępowaniu spełniają 3 konsorcja/firmy:
• Geokart-International z Rzeszowa (lider), Fugro BKS Ltd,
• MGGP Aero z Tarnowa,
• KPG z Krakowa (lider), Hansa Luftbild Sensorik und Photogrammetrie GmbH, Topscan GmbH.
Nie spełnia ich natomiast konsorcjum • Land Studio z Krakowa (lider), Helica SrL.

AW