wiadomościmapa firmprenumeratareklamakontaktciasteczka
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
reklama
strona główna rss
PRENUMERATA TRADYCYJNAPRENUMERATA CYFROWA
film
Bielsko-Biała w OSM
blog
NAWI

NAWI
DRONY DLA GEODETY

DRONY DLA GEODETY
BENTLEY GEOMAGAZYN

BENTLEY GEOMAGAZYN
TACHIMETRY

TACHIMETRY
SKANOWANIE LASEROWE

SKANOWANIE LASEROWE


reklama
reklama

Wiadomości



|2017-11-06| Geodezja, Przetargi, Kataster

Drugie podejście do modernizacji lubelskich baz

Ponownie rozpisano wielomilionowy przetarg na modernizację zasobu geodezyjnego w powiatach województwa lubelskiego.


Drugie podejście do modernizacji lubelskich baz

Przypomnijmy, że pierwotne zamówienie zostało ogłoszone w lipcu br. i podzielono je na 35 części. W zależności o części jego przedmiotem było: przeprowadzenie pełnej modernizacji EGiB, doprowadzenie EGiB do zgodności z modelem pojęciowym EGiB, założenie ewidencji budynków i lokali; utworzenie baz GESUT i BDOT500 bądź dostosowanie tych baz do obowiązującego modelu pojęciowego.

W przypadku aż 15 części nie wpłynęła jednak żadna oferta. W kilku innych propozycje cenowe znacząco przekraczały możliwości finansowe zamawiającego. Ostatecznie unieważniono więc 25 części.

Ogłoszony właśnie przetarg jest drugim podejściem do wykonania tych prac. Zamówienie podzielono na 27 części, które dotyczą gmin:
• cz. I – Janów Podlaski (pow. bialski), zakres prac: EGiB;
• cz. II – Rokitno (pow. bialski), EGiB;
• cz. V – Kamień (pow. chełmski), EGiB;
• cz. VI – Leśniowice (pow. chełmski), EGiB;
• cz. VIII – Żmudź (pow. chełmski), EGiB;
• cz. XI – Gorzków (pow. krasnostawki), EGiB, BDOT500, GESUT;
• cz. XII – Żołkiewka (pow. krasnostawski), EGiB, BDOT500, GESUT;
• cz. XIII – Dzierzkowice (pow. kraśnicki), EGiB;
• cz. XV – Trzydnik Duży (pow. kraśnicki), EGiB;
• cz. XVI – Abramów (pow. lubartowski), EGiB, BDOT500, GESUT;
• cz. XVII – Jeziorzany (pow. lubartowski), EGiB, BDOT500, GESUT;
• cz. XVIII – Borzechów (pow. lubelski), EGiB;
• cz. XIX – Bychawa (pow. lubelski), EGiB, BDOT500, GESUT;
• cz. XX – Milejów (pow. łęczyński), EGiB;
• cz. XXI – Adamów (pow. łukowski), EGiB, BDOT500, GESUT;
• cz. XXII – Krzywda (pow. łukowski), EGiB, BDOT500, GESUT;
• cz. XXIII – Karczmiska i Chodel (pow. opolski), EGiB, BDOT500, GESUT;
• cz. XXIV – Jabłoń (pow. parczewski), EGiB, BDOT500, GESUT;
• cz. XXVa – Janowiec (pow. puławski), EGiB;
• cz. XXVb – Kazimierz Dolny (pow. puławski), EGiB;
• cz. XXVc – Kurów (pow. puławski), EGiB;
• cz. XXVI – Komarówka (radzyński), EGiB, BDOT500, GESUT;
• cz. XXVIII – Kłaczew, Dęblin (pow. rycki), EGiB, BDOT500, GESUT;
• cz. XXIX – Świdnik (pow. świdnicki), EGiB, BDOT500, GESUT;
• cz. XXX – Piaski (pow. świdnicki), EGiB, BDOT500, GESUT;
• cz. XXXIV – Szczebrzeszyn (pow. zamojski), EGiB, BDOT500, GESUT;
• cz. XXXV – Zwierzyniec (pow. zamojski), EGiB.

Oferty zabezpieczone wadium w wysokości od 5 tys. do 60 tys. można składać do 14 grudnia. Kryteriami ich wyboru będą: cena (waga: 60%), wartość niedoszacowania (24%) oraz okres świadczenia rękojmi (16%).

Przetarg jest częścią wartego 187 mln zł projektu „e-Geodezja – cyfrowy zasób geodezyjny województwa lubelskiego”.

JK


«« powrót

dodaj komentarz

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

komentarze news_pl
Lubelskie jako pierwsze odkryło, że duże zamówienia nie zejdą, bo przez najbliższych kilka miesięcy wszystkie duże firmy są zawalone robotą. Ale małe zamówienia też nie zejdą, bo większość małych wykonawców jest podwykonawcami tych dużych i też jest zawalona robotą. Wszyscy naraz chcą mieć produkty, wszyscy mają to samo finansowanie unijne i większość z niego przepadnie - i bardzo dobrze! Tortu jest tyle, że jeść go można przez 10 lat i wszyscy będą najedzeni, ale jakiś idiota stwierdził, że trzeba zapchać ludzi w ciągu dwóch lat, a potem to niech się wali cała branża i niech siedzą bez roboty. Niech minister zmienia termin wykonania k-gesut zapisany w rozporządzeniach, a gugik niech przygotuje sensowny plan na najbliższe 10 lat i niech go koordynuje. bez tego nie wyjdziemy z bałaganu, a obecnie realizowane roboty i tak będą obarczone błędami, pominięciami i uproszczeniami, byle się wyrobić w terminie i zmieścić w malutkim budżecie.

Obrebami Tylko obrebami. Czy obrebami drożej? Nie wiadomo. Jak na razie to drożej jest gminami bo nie działa konkurencyjność. Ale wiadomo że urzędnikom najlepiej by było powiatami, mniej pracy. Tylko że oferentów brak, tych dużych. Dlatego rozdrobnienie do obrębów ma sens bo zgłosi się więcej wykonawców może i do jednego obrębu wtedy i konkurencja może zadziałać. Takie podejście zaktywizuje mikro wykonawców z całej Polski.

info Firmy już poznały lubelskie powiaty a w szczególności pow. lubelski i ludzi którzy w nim pracują i nie chcą mieć z nimi do czynienia! A to że obrębami na pewno było by lepiej ale ile drożej :)

obrebami prosze to zróbmy a nie gminami....na obreb to mniejsza firma sie załapie a nie na cała gmina

4 komentarze



zobacz też:



reklama
reklama





2009 created by BRTSOFT.com
© 2005-2017 Geodeta Sp. z o.o.
mapa stronyprenumeratareklamakontakt