|2017-04-25|
Przetargi
Wielu chętnych do modernizacji mazowieckich baz
W wartym ponad 21 mln zł przetargu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego na cyfryzację danych PZGiK w 18 powiatach swoje oferty przedstawiły 23 firmy/konsorcja.
Przedmiotem zamówienia jest: 1) cyfryzacja danych PZGiK szczebla powiatowego w zakresie: a) modernizacji EGiB, w tym wykonanie prac geodezyjnych i kartograficznych mających na celu dostosowanie danych ewidencyjnych dotyczących działek ewidencyjnych i użytków gruntowych do obowiązujących przepisów prawa, b) opracowania dokumentacji do wprowadzenia zmian w EGiB w trybie aktualizacji operatu EGiB, c) utworzenia zbiorów danych przestrzennych i opisowych: • BDOT500 dla wybranych jednostek ewidencyjnych powiatów, • powiatowej bazy GESUT, • mapy zasadniczej na podstawie odpowiednich zbiorów danych, o których mowa w § 12 rozporządzenia w sprawie BDOT oraz MZ, d) cyfryzacji, w drodze skanowania, dokumentów uzasadniających wpisy do EGiB oraz tworzenie treści mapy zasadniczej, e) dostosowania istniejącej bazy danych szczegółowej osnowy geodezyjnej do minimalnych wymagań określonych obowiązującymi przepisami prawa, f) wprowadzenia do systemu teleinformatycznego do prowadzenia baz danych w powiatach zmodyfikowanych zbiorów danych baz EGiB, BDOT500, GESUT, BDSOG, g) wprowadzenia do systemu teleinformatycznego starosty dokumentów elektronicznych uzasadniających wpisy do prowadzonych baz wraz z georeferencjami dokumentów; 2) publikacja zbiorów i usług danych przestrzennych w tym opracowanie/aktualizacja metadanych: a) publikacja zbiorów z wykorzystaniem Modułu SDI w zakresie wszystkich zbiorów danych przestrzennych baz EGiB, BDOT500, GESUT, BDSOG, jakie są prowadzone w powiatach w postaci usług danych przestrzennych, o których mowa w ustawie o infrastrukturze informacji przestrzennej oraz utworzenie i publikacja metadanych dla ww. usług związanych z tymi zbiorami, b) opracowanie i aktualizacja plików metadanych dla zbiorów i usług danych przestrzennych baz EGiB, BDOT500, GESUT, BDSOG oraz ich publikacja.
Zamawiający gotowy jest wydać na te prace 21,6 mln zł. Najprawdopodobniej zmieści się w tym budżecie, bo zdecydowania większość ofert mieściła się w szacunkach UMWM. Zestawienie propozycji cenowych prezentujemy poniżej.
firma |
cena |
% budżetu |
część 1 - powiat białobrzeski |
Trans-Geo Radzanów |
970 000 |
81% |
OPGK Gdańsk |
1 472 310 |
123% |
część 2 - powiat ciechanowski |
OPGK Olsztyn |
879 327 |
73% |
OPEGIEKA Elbląg |
1 189 410 |
98% |
Geomar Szczecin |
1 211 053 |
100% |
WPG SA |
1 254 761 |
104% |
część 3 - powiat garwoliński |
MGGP Tarnów |
1 174 650 |
100% |
Geomar Szczecin |
1 194 755 |
102% |
część 4 - powiat kozienicki |
ABM Group Warszawa |
799 500 |
72% |
ZUGiK Pryzmat Częstochowa |
895 440 |
81% |
OPGK Opole, Infogeo Będzin |
938 490 |
85% |
Geokart International Rzeszów |
947 100 |
86% |
OPGK Gdańsk |
966 780 |
87% |
OPGK Kraków |
981 540 |
89% |
MGGP Aero |
1 013 151 |
92% |
OPGK Rzeszów |
1 946 662 |
176% |
część 5 - powiat łosicki |
MGGP Tarnów |
913 890 |
84% |
ABM Group Warszawa |
918 810 |
85% |
OPGK Kraków |
982 770 |
91% |
OPGK Lublin |
1 035 660 |
95% |
ULP Suwałki |
1 063 398 |
98% |
część 6 - powiat makowski |
OPGK Gdańsk |
758 910 |
74% |
Geopartner Gdańsk, Gepartner Geomatics Gdańsk, Logik Gdańsk |
797 286 |
78% |
Gispro Szczecin, Progis Giżycko |
943 410 |
92% |
część 7 - powiat miński |
OPEGIEKA Elbląg |
845 010 |
63% |
ULP Suwałki |
1 320 413 |
99% |
część 8 - powiat nowodworski |
Geomar Szczecin |
683 660 |
58% |
MGGP Aero |
1 110 556 |
94% |
ULP Suwałki |
1 163 977 |
99% |
część 9 - powiat ostrołęcki |
All-Maps Kraków |
1 000 000 |
94% |
MGGP Tarnów |
1 024 695 |
96% |
OPGK Koszalin, Fotokart Szczecin |
1 119 300 |
105% |
część 10 - powiat otwocki |
ABM Group Warszawa |
885 600 |
74% |
OPGK Olsztyn |
1 012 413 |
85% |
WPG SA |
1 127 991 |
94% |
OPGK Kraków |
1 131 600 |
95% |
Geokart International Rzeszów |
1 153 740 |
96% |
Intertim Suwałki |
1 172 237 |
98% |
OPGK Rzeszów |
1 635 918 |
137% |
część 11 - powiat płocki, brak ofert |
część 12 - powiat przasnyski |
ABM Group Warszawa |
958 170 |
85% |
OPGK Koszalin, Fotokart Szczecin |
1 087 320 |
96% |
OPEGIEKA Elbląg |
1 201 710 |
106% |
Gispro Szczecin, Progis Giżycko |
1 384 980 |
122% |
część 13 - powiat pułtuski |
OPGK Olsztyn |
2 328 144 |
82% |
Geomar Szczecin |
3 249 660 |
114% |
część 14 - powiat sierpecki |
MGGP Tarnów |
976 620 |
90% |
OPGK Koszalin, Fotokart Szczecin |
1 174 650 |
108% |
część 15 - powiat warszawski zachodni |
Geopartner Gdańsk, Gepartner Geomatics Gdańsk, Logik Gdańsk |
789 537 |
79% |
ULP Suwałki |
969 428 |
97% |
WPG SA |
985 382 |
99% |
część 16 - powiat wyszkowski |
WPG SA |
1 151 359 |
85% |
Geomatic Wrocław, PGK OPGK Wrocław |
1 316 100 |
97% |
część 17 - powiat zwoleński |
Trans-Geo Radzanów |
480 000 |
80% |
OPGK Koszalin, Fotokart Szczecin |
501 840 |
84% |
19E Wrocław |
1 049 239 |
175% |
część 18 - powiat żuromiński |
OPGK Olsztyn |
900 483 |
85% |
OPEGIEKA Elbląg |
947 100 |
90% |
OPGK Gdańsk |
966 780 |
92% |
JK
|