|2015-06-09| Prawo Kolejny sąd przyznaje rację geodetom ws. uwierzytelniania Geodezyjna Izba Gospodarcza informuje, że 8 czerwca br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę członka Izby na decyzję Mazowieckiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wydaną w prowadzonej przez Izbę sprawie pilotażowej dotyczącej pobierania przez organy służby geodezyjnej opłat za uwierzytelnianie dokumentów przekazywanych do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (sygn. akt IV SA/Wa 1150/15). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie miał wątpliwości co do tego, że art. 12b ust. 5 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne zobowiązuje organy do potwierdzenia faktu przyjęcia zbiorów danych lub innych materiałów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego oraz opatrzenia dokumentów przeznaczonych dla podmiotu, na rzecz którego wykonawca prac geodezyjnych realizuje prace geodezyjne, odpowiednimi klauzulami z urzędu. W konsekwencji wykonawcy prac geodezyjnych w takich okolicznościach nie są zobowiązani ani do składania wniosku o uwierzytelnienie przygotowanych dokumentów klauzulami urzędowymi, ani ponoszenia opłaty od takiego wniosku. Zdaniem Sądu bez znaczenia dla wykładni powyższego przepisu pozostają postanowienia rozporządzeń wykonawczych, jako że stanowią one jedynie akty podustawowe. Wyrok jest nieprawomocny. Członka Izby reprezentowała radca prawny dr Ewa Prejs. Rafał Piętka (prezes GIG)

«« powrót

Udostępnij:

   

więcej wiadomości Prawo

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

zobacz też: