Przypomnijmy, że sprawa plagiatu w pracy konkursowej na stanowisko GGK ciągnie się od blisko trzech lat. Stosowne zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez ówczesną GGK Waldemar Izdebski złożył 26 lipca 2023 r. Blisko miesiąc później wszczęto postępowanie 4313-4.Ds.1243.2023 dotyczące art. 115 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, a 1 lutego 2024 r. zostało wydane postanowienie o powołaniu biegłego z zakresu praw autorskich i własności intelektualnej. Przygotowana przez niego opinia trafiła jednak do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście dopiero w lutym 2025 r.
2 października 2025 r. byłej GGK ogłoszono zarzut popełnienia czynu z art.115 ust. 1 i 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, a 19 grudnia skierowano do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieście w Warszawie akt oskarżenia.
Niecałe trzy miesiące później – tj. 12 stycznia br. – został wydany wyrok nakazowy (który jest wyrokiem skazującym), od którego następnie wniesiono sprzeciw. 3 lutego br. sprawa została skierowana do referatu kolejnego sędziego.
29 lipca br. wiceprezes Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Paweł Błasiak poinformował nas, że „na dzień 11 września 2026 roku zostało wyznaczone posiedzenie w przedmiocie rozważenia umorzenia postępowania”.
Następnie – w uzupełnieniu – sąd podał nam, że sprawa została skierowana na posiedzenie „w związku z wnioskiem, jaki wpłynął, o rozważenie umorzenia postępowania wobec braku znamion czynu zabronionego”.
