Urząd negatywnie odniósł się do propozycji umożliwienia organom, które prowadzą rejestry publiczne, samodzielnego tworzenia i obsługi sieci usług danych przestrzennych. Zgodnie z obecnym brzmieniem UD60 GGK będzie miał możliwość tworzenia przedmiotowych usług tylko w przypadku braku realizacji ww. zadań przez organy administracji gik lub realizacji tych zadań niezgodnie z obowiązującymi przepisami.
Zapis określający powyższe wyjątki (zawarty w art. 9 ust. 4 zmienianej ustawy o IIP) wywalczył Związek Województw RP podczas prac w KWRiST.
Zdaniem GUGiK-u ust. 4 w aktualnej wersji „będzie generować niepotrzebne koszty po stronie powiatów i po stronie GUGiK. Poprzednia wersja zapisu generowała koszty jedynie po stronie GUGiK”.W związku z tym urząd proponuje powrót do wcześniejszej postaci zapisu, zgodnie z którą sieć usług tworzy i obsługuje tylko GGK.
Ponadto GUGiK zaapelował o przywrócenie 12-miesięcznego terminu na zapewnienie GGK przez starostę dostępu do prowadzonych baz danych (w obecnej wersji projektu jest to 6 miesięcy) oraz wprowadzenie do Pgik możliwości wglądu przez rzeczoznawców majątkowych do aktów notarialnych za pomocą e-usług.
Na koniec warto przypomnieć, że kontekście usług sieciowych projekt UD60 przynosi także zapis, zgodnie z którym „prezes Rady Ministrów oraz właściwi ministrowie, uwzględniając potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa, mogą nałożyć w drodze decyzji ograniczenia w upublicznianiu w usługach sieciowych oraz portalach internetowych danych zawartych w bazach danych, o których mowa w art. 4 ust. 1a pkt 3, 8, 11 i 12, dotyczących [wybranych – red.] obiektów lub obszarów”. Standardy dotyczące tego ograniczania miałby określić, w drodze rozporządzenia, minister obrony narodowej w porozumieniu z ministrem właściwym ds. budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa.
