Konferencję pod hasłem „POGubieni? Szukając sensu w nowym planowaniu” otworzył dr hab. Łukasz Mikuła, prezes poznańskiego TUP-u, a następnie głos zabrała Natalia Weremczuk, zastępczyni prezydenta Poznania. Wiceprezydent mówiła przede wszystkim o planie ogólnym Poznania. Podkreśliła, że jego sprawne uchwalenie w grudniu ub.r. było możliwe m.in. dzięki aktualnemu, bo przyjętemu w 2023 roku, studium i przeprowadzonej wtedy szerokiej debacie o kierunkach rozwoju miasta. Chwaliła też dobrą współpracę prezydenta, rady miasta, Miejskiej Pracowni Urbanistycznej, mieszkańców i ekspertów. Temat przygotowywania planu ogólnego rozwinął następnie dyrektor poznańskiej MPU Marek Wróbel.
Zgodnie z obecnym brzmieniem przepisów SUiKZP zachowują moc do 30 czerwca br., a zatem do tego czasu gminy powinny przyjąć POG. Jednak, jak zapowiedział obecny na konferencji wiceminister rozwoju i technologii Tomasz Lewandowski, termin ten zostanie wkrótce wydłużony o dwa miesiące. Stosowne zapisy mają się znaleźć w procedowanym obecnie projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (UD316). Mimo niewielkiej, póki co, liczby uchwalonych POG-ów (ponad 20) wiceminister pozostaje dobrej myśli i jest przekonany, że wieszczony przez niektórych paraliż procesów inwestycyjnych nie nastąpi. Następnie Anna Michalik, zastępca dyrektora Departamentu Planowania Przestrzennego MRiT, przedstawiła kierunki dalszych prac legislacyjnych w zakresie systemu planowania. Zaznaczyła również, że w ministerstwie jeszcze większy nacisk będzie kładziony na wspieranie organów nadzoru, przed którymi nie lada wyzwanie weryfikacji kolejnych przyjmowanych POG-ów.
O pierwszych wnioskach i doświadczeniach wojewody wielkopolskiego z zakresu oceny zgodności z prawem planów ogólnych mówili natomiast Tomasz Małyszka i Agata Bartkowiak z Wydziału Infrastruktury WUW.
W kolejnej sesji dr hab. Krzysztof Stachowiak, prof. Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, przedstawił wyniki analizy na temat spełniania kryteriów obszaru uzupełnienia zabudowy (OUZ) przez istniejącą zabudowę w Polsce. Podkreślił, że OUZ – wyznaczane w POG na celu ograniczenia chaotycznej zabudowy – mogą pełnić funkcję nie tylko instrumentu regulacyjnego, ale też diagnostycznego. Niskie wartości wskaźnika udziału budynków w OUZ w wielu gminach wiejskich i peryferyjnych stanowią silny sygnał rozproszenia i fragmentacji zabudowy. Dla wszystkich gmin w Polsce wskaźnik ten wynosi średnio 69,5%.
Następnie Kinga Mazurek-Matuszewska (Przestrzeń 2K, TUP Śląsk) mówiła o opracowaniach ekofizjograficznych, natomiast dr hab. inż. arch. Dorota Kamrowska-Załuska (Politechnika Gdańska, TUP Gdańsk) – o wykorzystaniu sztucznej inteligencji w planowaniu miast i regionów. Badaczka z PG wskazała m.in. sześć głównych pól, w których narzędzia SI do analiz big data mogą wesprzeć proces planowania: modelowanie dużych wolumenów danych, analizy procesów w czasie niemal rzeczywistym, funkcjonalna delimitacja obszarów, obrazowanie heterogeniczności przestrzeni, współodczuwanie miasta (przetwarzanie treści generowanych przez użytkowników jako źródła informacji dla praktyki partycypacyjnej) oraz poszukiwanie nowych zakresów analiz (znalezienie sposobu na zmierzenie jakości przestrzennej czy obrazu miasta).
Kolejnym ważnym tematem poruszonym podczas tegorocznego Dnia Urbanisty było kształtowanie terenów pod odnawialne źródła energii (OZE). W zagadnienie to wprowadził Witold Andrzejczak, wiceprezes poznańskiego TUP-u. Przypomniał on, że obecnie w Polsce duża część energii wytwarzana jest przez OZE. Mimo to nie brakuje licznych barier hamujących ich dalszy rozwój. W przypadku elektrowni wiatrowych wskazał chociażby na ograniczenia w budowie farm na gruntach klasy I–III oraz utrudnienia wynikające z istnienia różnych stref powietrznych. Następnie zaprosił do dyskusji czterech ekspertów: Jowitę Maćkowiak (dyrektor Wielkopolskiego Biura Planowania Przestrzennego, TUP Poznań), Krzysztofa Pysznego (EnviMap, TUP Poznań), Filipa Sokołowskiego (Urban Consulting) oraz Wojciecha Kargula (inwestor branży OZE). Paneliści przyznali, że OZE będą się dalej rozwijać, lecz najprawdopodobniej wolniej niż do tej pory. Terenów możliwych do wykorzystania pod inwestycje jest coraz mniej i raczej nie należy się spodziewać w najbliższym czasie zmian w przepisach, które mogłoby to zmienić.
Podczas Dnia Urbanisty nagrodzono również, w ramach dwóch konkursów Towarzystwa Urbanistów Polskich, najlepiej zagospodarowane przestrzenie publiczne w Wielkopolsce oraz najlepsze prace dyplomowe związane z problematyką planowania przestrzennego w Wielkopolsce. W pierwszym konkursie zwyciężyła rewitalizacja przestrzeni publicznej miasta Turku w obszarze od ul. Legionów Polskich do ul. Armii Krajowej (projekt: Pikul Architekci Mikołaj Pikul), a w drugim – praca magisterska Michała Szymańskiego pt. „Miasteczko na rozdrożu. Strategia rozwoju i koncepcja kształtowania przestrzeni wyludniających się małych miast wschodniej Wielkopolski na przykładzie Przedcza, Kłodawy i Dąbia”, przygotowana na Uniwersytecie Artystycznym w Poznaniu pod kierunkiem naukowym dr hab. inż. arch. Elżbiety Raszei.
W przerwach między sesjami można było odwiedzić stoisko partnera przedsięwzięcia – firmy Geo-System. Można się było na nim zapoznać m.in. z nowym serwisem spółki – rejestrplanowogolnych.pl, który umożliwia przeglądanie uchwalonych oraz projektowanych planów ogólnych gmin. Temu portalowi poświęcone było też wystąpienie prezesa Geo-Systemu Zbigniewa Malinowskiego.
Patronat medialny nad wydarzeniem objęła redakcja portalu Geoforum.pl
