„Aktualnie co najmniej trzy osoby zasiadające w (…) PRGiK są bezpośrednio związane z podmiotami ukaranymi za (…) zmowę przetargową” – napisał we wniosku z 14 grudnia 2025 r. Waldemar Izdebski. Jego zdaniem ich obecność stanowi poważny problem etyczny, który podważa zaufanie do niezależności i obiektywizmu rady.
W odpowiedzi z 9 stycznia br. GGK podkreślił, że decyzja UOKiK nie jest prawomocna i została zaskarżona. „Podejmowanie na jej podstawie decyzji personalnych mogłoby zostać odebrane jako przedwczesne i nieproporcjonalne” – zauważył Andrzej Żylis.
Dlatego też „stanowisko w sprawie ewentualnych dalszych działań zostanie poddane ponownej ocenie po prawomocnym zakończeniu postępowania i rozstrzygnięciu sprawy przez właściwy sąd”.
Przypomnijmy, że decyzją prezesa UOKiK nr RKR-4/2024 ukaranych zostało 11 firm: Geokart-International Rzeszów, OPGK Koszalin, OPGK Olsztyn, OPGK Kraków, OPEGIEKA Elbląg, OPGK Rzeszów, Polkart Warszawa, PPHU Gepol Poznań, WPGK Geomat Poznań, ZUGiK Pryzmat Warszawa oraz InterTIM Warszawa.
Łączna wartość nałożonych na nie kar to 1,8 mln zł.
