Średnia ocena dla usługi WMS w skali całego kraju to 7,69 pkt (na 10 pkt możliwych), a dla WFS – 5,40 pkt. Są one wyraźnie niższe od tych z grudnia 2024 r. ze względu na rozszerzenie w ostatnich miesiącach badania na wszystkie warstwy.
W podziale na województwa najlepiej sytuacja wygląda w województwie wielkopolskich, zarówno w przypadku usług WMS, jak i WFS, a najgorzej – w kujawsko-pomorskim (WMS) oraz świętokrzyskim (WFS).
„Jak widać po wynikach, nie ma postępu, więc apeluję dalej, bo, jak się okazuje, na przeszkodzie w rozwoju usług stoją dwie firmy informatyczne, którym nie jest po drodze z rozwojem usług. Winę ponosi jednak także Pan Główny Geodeta Kraju, odmawiając współpracy przy certyfikacji usług” – napisał Waldemar Izdebski na swoim blogu. „Póki co, dalej wydaję swoje certyfikaty jakości dla powiatów, których oceny spełniają 100% wymagań wynikających z rozporządzenia ws. EGiB” – dodał.
